Kostya 

А вы не пробовали научить Солженицина как ПРАВИЛЬНО читать собственный авторский текст?!Да, с Вами не соскучишся... Наверное, к счастью, Булгаков не дожил до премьеры МИМ. А то и его бы наставительно поучали, вздумай он вмешаться в создание телесериала)))

Один из самых интересных вопросов-правомерность политизации романа режиссером Бортко.Булгаков не мог открыто указывать на репрессии-у него лишь неясные полунамеки.И в самом деле-что означают регулярные исчезновения людей из квартиры 50(еще до вселения Лиходеева)? Кто постарался-Воланд или Иосиф Виссарионович? Бортко отказался от мистической трактовки, введя в сериал прообраз Берии.Конечно же тем для кого МИМ-это прежде всего юмор Коровьева, ирония Воланда, вселенская мудрость Иешуа, линия НКВД явно не понравилась.На мой же взгляд-единственный режущий глаз момент-провальная сцена в кабинете Римского(не страшно, даже смешно)Здесь и впрямь нужен Спилберг...

Прямая речь Степы Лиходеева о квартире номер 50(взамен описаний Булгакова)-нет, НЕ ТО! ГОВОРЯТ КРИТИКИ.Авторская находка человека во френче-снова не то! кричат они.А сделай Бортко голос за кадром-АГА! воскликнут критики-копирует 17 мгновений весны.В общем Бортко в заведомо выигрышном положении)))

Видать я тоже сирый и убогий.Мне почти все в экранизации понравилось(более того я счастлив что к примеру Лавров и Басилашвили УСПЕЛИ сыграть такие великолепные роли).И что самое страшное-я читал и перечитывал МИМ много раз.И фильм Бортко мне понравился!!! Отсюда диагноз-меня пора в клинику Стравинского.С одним я только не согласен-конечно же мастера ОДНОЗНАЧНО должен играть Гоша Куценко.И где перевод от Гоблина?!

Я НЕ ТРЕБОВАЛ восхищения сериалом-где Вы это прочитали?! Я лишь указал на воинствующе-агрессивное отношение к Владимиру Бортко даже со стороны заслуженных людей.Вызывает недоумение не столько сам факт критики сколько агрессивно-хамоватая манера критикующих.(к слову, ИМХО! МИМ никак не ложится в формат спектакля-хотя спросить у Михаила Афанасьевича, увы, невозможно). Александр Абдулов особо подчеркнул-если люди начнут всерьез обсуждать спецэффекты-ВСЕ, фильм не удался.Ибо это не Властелин Колец где философский пласт тоже есть, но не такой глубокий как у Булгакова-соответственно визуальное восприятие имеет большее значение.

Это любопытно-на сайте bulgakov.ru к сериалу достаточно уважительное отношение.Здесь же и особенно на exler.ru(уж простите)слишком много Латунских и Лавровичей.Нет ничего к чему забыли прицепиться-даже по смехотворному поводу.Соловки-Лагеря ничто иное как Ваш интеллектуальный снобизм.И.т.д-список примеров слишком велик.Но что удивляться-если даже мэтр Юрий Любимов не удержался от завуалированного хамства в адрес Бортко(мол если бы снимал я то нашел бы оригинальную идею)НАЙДИ и СНИМИ! Спецэффекты?!-добро пожаловать на Кинг-Конг, Гари Поттера или потрясающе философский Дневной Дозор)))На худой конец дождитесь голливудскую премьеру МИМ(такие планы есть).Вы получите примерно 2-х часовой до безобразия сжатый фильм который не спасут ни бесподобный Аль Пачино ни умница Том Хэнксбни тем более бездарный красавчик Том Круз.И тогда Вы вспомните пускай не гениальную(как многие надеялись) но талантливую постановку Бортко).

Lemon Lennon-кого Вы поздравляете с победой? Чеченцев Терехина Федькова и Булатова? Они приехали играть за деньги-и не маленькие по российским меркам. А гуманно ли сейчас тратить средства федерального бюджета на футбол-когда в Чечне до сих пор руины нет детских садов школ и люди не знают что с ними будет завтра? Чечня желает через спорт войти в правовое пространство России? Замечательно-но давно известно что для этого есть только один путь-не спортивный а экономический. Вы будете радоваться победе В Кубке-если Москва наполовину в руинах а команда играет за 300 км от болельщиков? Другое дело-как европиар лучше акции не придумаешь(если тихо строить В Чечне дома-никто спасибо не скажет и президент Путин в Кремле не примет).Во мне говорит голос обиженного болельщика? Проиграй мы в финале Москве или Ярославлю-я бы никогда ничего подобного не написал.P.S.Чеченских детей жалко.Им-то за что с рождения смотреть на этот реальный образец толкиеновского Мордора...

Ребята и девчата-у меня ощущение что это длиннющее обсуждение -от СКУКИ бытия. Вот и нашли провокационную тему.С таким же удовольствием желтая пресса описывала недавно как Шумахер отмечал свою победу погромом в отеле. На самом деле Beatles давно не нуждаются в наших адвокатских услугах. Им уже нечего и некому доказывать.Sorry-если кого обидел-сказал все искренне...

А давайте СЕРЬЕЗНО обсудим пекоторые высказывания Леннона в начале 70-х...(Заранее готовлю урну для сломанных копий)

Ага-сразу виден заинтересованный взгляд. Помнится Скала тоже мечтал взять УЕФА-а закончилось все 1-5 от Брюгге. А Локо не та команда что пропускает по 5 мячей. Посмотри статистику)))

Жаль Ньюкасл и Ширера но не Боруссию! Интересная будет Лига-Мост с Сельтой Реал с Карпом плюс Олень с Порто и Сыч с Марселем! Перед жеребьевкой хотелось чтобы не попали на немцев. Сбылось.Хотя Интер тоже довольно противная команда-классная но нудная.Интересно какие выводы из прошлой Лиги сделает Арсенал-с ТАКОЙ игрой и составом не выйти в 1-4 финала! Обьективно Локо и Киев конечно слабее соперников и должны бороться за УЕФА(но вдруг кто-то возьмет да и опрокинет Италию?). И еще.Спасибо Локо и Палычу! Хоть как-то(звезд с неба не хватая) напоминают о российском футболе.Прочитал некоторые гесты после игры с Шахтером-мол Локо выиграл случайно.Но как можно случайно забить три гола?!

Фильм-то интересный-смотреть стоит?(А то песня у меня есть)))

Если Вы пытались порвать битлов на сувениры истерично визжали и.т.д-тогда мне Вас жаль(но надеюсь это не про Вас!) Повторюсь-к Музыке это имеет лишь самое косвенное отношение.

Да-не в восторге-хотя нравятся отдельные песни. Отлично понимаю что это корни без которых не было бы великолепного дерева со всеми ответвлениями но...Могу сослаться на Джона который не считал их ранние альбомы и синглы чем-то выдающимся. Если честно для меня Beatles начала 60-х и конца 60-х-как будто две разные группы(и внешне и в плане мызыки) А битломания начала 60-х на мой взгляд уродливое явление имеющее прямое отношение к шоу-бизнесу а не к музыке. Извиняюсь что отклонился от темы.

Похоже тема не пошла...Жаль хотелось прочитать интересные мнения...

!!!

В сборной-смена поколений.Помните как в 90 году киевляне плюс Дасаев провалились в Италии-и Лобановский ушел. 12 лет спустя исчерпало себя поколение Карпина.(Кстати Мостовой еще до отлета в Японию сказал что лучшая-по составу и возрасту команда у нас была на Евро-96.)Я оптимист насчет будущего-пока есть Сычев Гусев Измайлов Кержаков Смертин Пименов Каряка Бобер.Да и Титов Нигматулин Аленичев Хохлов еще свое не отыграли.И группа на Евро-2004 не кажется архисложной-помните-там Ирландия Швейцария Грузия Албания.Романцев уйдет-но кто следующий? Вечно второй Семин или нервозный импульсивный Газзаев-брр...Тренер должен иметь АВТОРИТЕТ. Почему немцы безоговорочно подчиняются Феллеру-просто он был чемпионом мира и сам многое умел как игрок.Так что самая большая тревога у меня по поводу тренерского штаба...

To Corvin-проще всего сбросить message Владимиру Снопову-beatles_samara@mail.ru-он объяснит.Предыдущие номера должны быть-хотя самый первый уже стал редкостью.Но в ближайшее время его переиздадут.

Да так и случилось-номер 8 был без пяти минут в продаже когда пришла ужастная весть.Но зачем горячиться-свежий февральский журнал будет полностью посвящен Джорджу-к примеру подробный рассказ о гитарах Харрисона и МНОГОЕ другое...

1.Интервью Джона американским журналистам Питеру Макейбу и Роберту Шонфелду.(точную дату выясню завтра).2.Формально это действительно пресс-конференция Вeatles в Чикаго-которая в реальности превратилась в интервью с Джоном(всего пару раз высказывался Пол).Леннона затерзали вопросами о Христианстве и религиозном воспитании...