charles_ryder 

>а может, некорректно на данном сайте иметь мнение,
>не совпадающее с трендом сайта ?

Ой, кажется, я нарушил главное правило 😁

Разве здесь возможна какая-то фактология? И разве здесь общаются не любители творчества Битлз, а исследователи? Я выражаю свое мнение, конечно же: не будь Шон сыном знаменитого человека, его бы никто не заметил. Мое мнение никого ни к чему не обязывает и не претендует на оригинальность - это ведь и так понятно.

2VeeJayMan:

>2charles_ryder:
>>А вообще на этом сыне природа решила наконец
>>отдохнуть, устав от сотворения гениального папы
>>и талантливого старшего сына.
>С чего это видно?

Вы про природу или про Шона?

А вообще на этом сыне природа решила наконец отдохнуть, устав от сотворения гениального папы и талантливого старшего сына.

Inspired by Paul McCartney's 'Pipes of Peace'.

А почему на фотографии не червяк?

Вот бы дядька поржал, если б ему такое сказали году в 83м!

Вот же время было!

2Old Bluesman:

>2charles_ryder:
>>Пустая тётка. Кукла. Потому и без текста, сама
>>всю жизнь была картинкой и никакого дискурса
>не изркала.
>То, что именно она, а не Джордж, познакомила
>битлов с Махариши (безотносительно итога) мы опустим
>как несущественное, да-да.
>Как и то, что у нее есть и полноценная автобиография
>под названием "Wonderful Today".

Да против Махариши я ничего не имею.
И вообще, раз Джордж с ней жил, значит, его все устраивало.
Но вообще вызывает она у меня какое-то неприятие, а воспринимать её как разумного человека как-то не получается. Впрочем, не спорю, знаком я с её суждениями очень мало.

Пустая тётка. Кукла. Потому и без текста, сама всю жизнь была картинкой и никакого дискурса не изркала.
Кстати, я бы не стал её сравнивать с Джейн Эшер. Та и сама была личностью.

Замечательная история! Прямо готовый сюжет для новеллы. О'Генри написал когда-то о похождениях десятидолларовой купюры. Пора написать о странствиях битловского ацетата!

Замечательная история! Прямо готовый сюжет для новеллы. О'Генри написал когда-то о похождениях десятидолларовой купюры. Пора написать о странствиях битловского ацетата!

Scopus? Web of Science?

А по-моему, это как раз интересно, Пол в естественной среде обитания. Думаю, он тоже человек, и под старость сентиментальные настроения в местах юности бывают у всех. Вполне вероятно, что как раз здесь он был обыкновенным человеком, а не звездой в образе. Так что прохожему (проезжему) очень повезло, он видел настоящего Пола.

2Стас:

>2Sweet Little Queen XIII:
>>https://img.beatles.ru/f/362/362160.jpg
>>Внучка Ринго.
>>посмотрите тему
>>Дети битлов, там много есть о внуках.
>А как похожа на деда :)))

Да когда это у деда такие сиськи были?!

Да, все так и есть, и скоро вся эта музыка, казавшаяся нам бессмертной, станет никому не интересна. Если еще не стала.
А внуков пороть надо!

Я вот читаю многочисленные комментарии и суждения и удивляюсь вот чему: среди тех, кому альбом понравился, просматривается тенденция превозносить его за счет принижения предыдущего, Egypt Station, а то и всех вместе взятых сольников Макка. Совсем этого не понимаю: как по мне, новый альбом очень классный, и чем больше я его слушаю, тем больше он мне нравится (и тем больше хочется слушать :)). Но ведь и прежние были хороши. Ну, разве что McCartney II не очень, но это дело вкуса. Так что, на мой взгляд, ровный альбом, очень добротный и очень кайфовый. А разве у Пола плохие бывают?
И еще: интересные тексты, осбенно Lavatory Lil. Если я все верно понял, это та же тема, что у БГ в песне "Бой-баба" :)

Ну конечно же, это предсказуемо. Разве мы не знали, что Сэр Пол любит Дилана? А насчет плевать - думаю, речь о дилановской манере не замечать, что о нем говорят или пишут. Сам-то сэр Пол всю жисть стремился всем нравиться, а вот Дилану и правда плевать. Посмотрите на ютубе любе интервью Дилана, неважно раннее или позднее, и сразу увидите, насколько ему пофиг на все вкруг. А потом интервью с Полом, и увидите, что он старается со всеми быть няшкой. Он сам как-то говорил, что ему так проще, а чтобы на всех забить, нужно совершать насилие над собой.

maxcreek, не знаю, чему там вас учат "американцы", а я не склонен считать их каким-то монолитным единством. Одно дело реакционеры и маньяки, другое - деятели культуры. Вы бы выразились яснее...

Сессии просто офигительные! Да и основной альбом, кажется, не слишком подпорчен - в отличие от "Сержанта". И что это за профессия такая, простигосподи - "сын Джона Мартина", - что позволяет вытворять с битловскими записями вес, что в голову взбредет?