>Не то, чтобы зло, но раздражённо, да. Всегда >- ой, заменяю на менее скользкое - часто )) - >так реагирую, когда не понимаю и не разделяю массовый >психоз по какому-нибудь поводу.. а помнить помню. >Удивилась тогда, за что такие похвалы, когда столько >намного более и красивого есть, и талантливого.
Массового психоза по поводу Софи нет и не было. Есть этот сайт, здесь люди помнят много всякого кино и имеют возможность сравнивать. За себя скажу. Посмотрел студентом оба Бума и С тудентку. Запомнил главную женскую роль (сначала девчонка, потом почти училка). Зашло на ура, исполнительницу гл.роли запомнил за какую-то особенную, не голливудскую и не классическую привлекательность. Потом долгое время мне было не до кино. А когда стало до, пересмотрел все по новой. Лет мне было около 40-ка, в итоге - т.н. кризис среднего возраста провел в тихом диалоге с самим собой, большей частью о природе красоты, третий глаз не открылся, но. "Студентка" - мой тест, что еще жив, а не притворяюсь. Если досматриваю, то все в порядке.
Про Анук Эме у меня пробельчик. Пару фильмов порекомендуйте, буду смотреть.
Re: Просто интересное кино Автор:ahimasДата: 08.02.19 16:53:58
>Ничего себе, метаморфоза. И года еще не прошло, >по-моему, с тех пор, как вы мне писали, какая >она прекрасная актриса, и как я ничего не понимаю, >считая её милой лопоухой дурнушкой, так и застрявшей >в своих Бумах... ну ладно, в Студентке. )) А оказывается >она снимается, как разжиревший Роналду играет >в футбол.. охотно верю вам на слово, потому что >как не смотрела её, так и не буду.. >А прекрасная француженка с французским же шармом >- это в моём понимании Анук Эме. Вот у кого Марсо >можно поучиться.. или лучше не надо, бесполезно.
Спасибо, что помните мои посты годичной давности. Сам вспомнить не могу, когда такое писал, поэтому от споров воздержусь. Еще раз мое краткое резюме по поводу Софи. Дама поцелована природой в плане внешности. За это ее взяли в телевизор. Есть пара фильмов, где она играет как дышит (Верность, например). В остальных просто смотрю и восхищаюсь промыслом (божьим, естественного отбора, игрой ген) - в наш мир пришла красота. ПиСи Как-то вы зло про нее. Самые скользкие слова в нашей жизни - всегда и никогда. Был у меня знакомец, говоривший: "Сам не пью и пьяных презираю". Видели бы вы его теперь.
Re: Просто интересное кино Автор:ahimasДата: 07.02.19 18:10:40
>2ahimas: >>ИМХО - именно этот седовласый маэстро сделал >из >>просто красотки классную актрису. Но вот потом >>даму тренировать стало некому, скатилась на >заданный >>природой уровень. >это именно ИМХО, потому что классной актрисой, >лично на мой взгляд она так и не стала >хотя и снялась во многих небезызвестных проектах, >а уж благодаря мужчинам или как - их дело
Здесь соглашусь в третий раз. Сильно играла только если с ней возиться. Но красота и талант к лицедейству (повторюсь) вещи обратно пропорциональные. Снималась "во многих небезызвестных проектах" благодаря внешним данным (если смотреть в корень). ПиСи Редкое фото нашел. Посвящается поклонникам Бумов.
Re: Просто интересное кино Автор:ahimasДата: 07.02.19 17:51:09
>ahimas, такое впечатление (от Вашего поста про >Софи Марсо), что у Вас тут - что-то личн... (зачёркнуто) >...что оба "Бума" - прошли мимо... Вас... :) К >слову, оба "Бума" - были сняты ДО того, как Софи >Марсо связалась (...и тут же "развязалась"... >ВРЕМЕННО!..) с Gaumont... ;) Мне нравятся Бумы. Но смотрю я их сейчас с точки зрения того папаши-стоматолога, часто напрягаюсь (если что. у меня дочке сейчас 15). Первый раз посмотрел студентом, тогда и трава была зеленее. Так что поностальгировать тоже сойдет.
Re: Просто интересное кино Автор:ahimasДата: 07.02.19 17:43:46
>да ну, неправда. >если бы именно он её сделал, тогда бы был смысл >говорить об этом. >но это не так. >она раньше прославилась. >и сама по себе хороша была Вы правы ровно два раза. Прославилась, да, и хороша была собою (правда, отдавать должное внешним данным девочке 15 лет - то еще скользкое занятие). Но актрисой была никакой. Интересовался этим, он на съемках своих фильмов доводил ее до слез, переснимал дубли много раз, пока не получится. ИМХО - именно этот седовласый маэстро сделал из просто красотки классную актрису. Но вот потом даму тренировать стало некому, скатилась на заданный природой уровень.
Re: Просто интересное кино Автор:ahimasДата: 07.02.19 17:05:37
Я только теперь начал понимать, как же с точки зрения рождения легенды Софи повезло с Жулавски. В 15 лет у нее симпатичная мордашка, успешная карьера, так бы и снималась в сопливых фильмах студии Гомон пока песок не посыпется (хотя мне тоже нравятся большие розовые сопли (терминология Битлру), но в меру и талантливо показанные). Но дама в 17 лет встретила 42-х летнего дядечку, сбежала с ним в Польшу (выплатив студиям лям неустойки), за это он научил ее всему. В т.ч. и как надо лицедействовать. У Софи от природы слабые данные к лицедейству (она сильна природной красотой). Он долго и кропотливо возился с ней, и в лучшей своей форме она играет как талантливая дурнушка (типа Ирины Муравьевой, известная закономерность - чем ты страшнее, тем лучше кривляешься). Но потом они развелись, Анджей уже не с нами, Софи потеряла кинематографическую форму и снимается примерно так, как играет разжиревший Роналду в футбол.
Re: Просто интересное кино Автор:ahimasДата: 07.02.19 16:12:23
>to Audrey >Почему в прошедшем времени? Она и сейчас очень >интересная женщина. Софи Марсо и Жюльет Бинош, >практически одногодки, не ослепительные красавицы, >но очень хороши собой и, главное, в полной мере >наделены тем самым не поддающимся точному определению >французским шармом, перед которым меркнет самая >блистательная 'правильная' красота.
Сейчас у нее красота прошаренная, с использованием спецсредств. Снимается редко, подозреваю, из-за того, что разнообразные растяжки мешают проявлять естественные эмоции. А в период между 23-мя и 30-ю была она красавицей ослепительной, способной разбить броню сильного пола одним щелчком. Однако карьера в Голливуде не задалась, снималась во Франции, а там фильмы специфические. Вроде, и сюжет невнятный (вспомнил Аромат любви Фан-Фан), и картинка не айз, но в итоге - что-то срастается. В рамках темы - посмотрите "Тихоокеанские палисады". Похоже на наше перестроечное кино (палитрой и качеством картинки), но в главной роли - Софи.
Re: Просто интересное кино Автор:ahimasДата: 12.10.18 19:47:05
>to round >Посмотрел "За облаками" (1995), его можно было >бы назвать "Мужчины и женщины". Из всех четырех >новелл трудно давалась только первая с ее уныло >многозначительными диалогами. И Малкович поначалу >раздражал, не смогу точно сказать отчего, может >быть уж слишком отстраненный персонаж он создавал. >Во второй новелле Марсо его буквально оживила. >Ардан, почти как всегда, нервический образ на >грани истерики, Жан Рено грустен и спокоен. Самая >изящная - последняя, она непринужденная и очень >неожиданная, особенно конец. Чувствуется отчетливо >почерк Антониони, его длинноты, неспешность, паузы, >музыка и дождь в конце, который все и объединяет >и скрывает. Хороший фильм! Эпизод с Марсо снимали первым. Она вспоминала, что дедушка был никакой. Оживился только во время съемок в постели. Про Малковича говорила гадости, целоваться не умеет и пр. Малкович играет режиссера, играет как эгоиста в квадрате.Ищет идею, все, что видит, живых людей, примеривает, как использовать, а эмпатии никакой. Как говаривал мой коллега, пожирая яичницу со скорлупой вместе: все в топку.
Re: Просто интересное кино Автор:ahimasДата: 06.10.18 21:14:36
>Почему, один раз и в шешнадцать можно посмотреть, >очень даже.☺ >Марсо, кстати, с тех пор и не воспринимаю..так >она и осталась для меня школьницей - глупышкой >с оттопыренными ушками.)) Ни взрослой актрисой, >ни тем более секс- символом она так и не стала. По ходу, вы кроме Бумов ничего не смотрели.
Re: Просто интересное кино Автор:ahimasДата: 06.10.18 21:11:37
Ушло. Всю эту (почти) трилогию, оба Бума и Студентку, желательно смотреть в молодости, даже юности. Вот тогда да, цепляло! Восторгало! А в зрелом возрасте видишь один детский лепет, ничему не веришь, и хорошо, если умиляешься при этом, а не раздражаешься..)) Даже когда-то казавшаяся волшебной музыка Косма слышится слишком наивной и примитивной.
Вобщем, есть то, что вне времени и возраста, а есть такое, строго возрастное.
Каждому подростку в детстве хотелось велосипед. Но вот не случилось велосипеда у вас, потом вы купили мерседес. но велосипеда в детстве у вас так и не было, время ушло. История. рассказанная в Студентке, должна случиться с каждым молодым человеком. В противном случае вы вырастете, и, может быть, сможете купить любую, понравившуюся вам женщину. Но будете при этом летально ущербным. Студентка. конечно, это чистая концентрированная романтика, но не могу сказать, что глупый фильм или только для подростков.
Re: Чемпионат мира по футболу. Россия-2018 Автор:ahimasДата: 10.07.18 19:49:08
>Африка может гордиться своими командами - Францией >и Бельгией. >Но я, все равно, за Бельгию! Не,не согласен. У Бельгии один Лукаку, во Франции их полкоманды.
Re: Чемпионат мира по футболу. Россия-2018 Автор:ahimasДата: 07.07.18 19:11:12
>Посмотрев матч Англия - Швеция, я понял, как >наши будут выглядеть с хорватами. Единственная >надежда на безошибочную оборону, редкие стандарты >и Господа Бога. В общем, терпеть, терпеть, терпеть >и нам воздастся... А мы будем болеть! Есть нюансы. Хорваты не играют в тотальный контроль, поперечных передач будет меньше, чем у испанцев, обостряющих - больше. Т.е. мы будем чаще перехватывать. А как мы будем дальше распоряжаться мячом - вот вопрос.
Re: Чемпионат мира по футболу. Россия-2018 Автор:ahimasДата: 07.07.18 19:07:18
Как я понял наш успех. -Россия реально много бегает. - Россия понимает свое место в мировом футболе. Мы отдали испанцам мяч и тупо оборонялись. Причем по самой простой схеме - 4-4-2. Отложили в сторону сложные идеи и тупо оборонялись. - И при этом нам везло. Легкая группа, смотрим статистику - офигенная реализация. четверть голевых моментов результативна. Добавлю про Игнашевича. Я болельшщик со стажем, всякое видел. Гениальные удары, нелепые автоголы. Но чтобы забивали мяч игроком соперника - не видел. А Рамос сделал именно это. На наше счастье, это оказалась божья роса. К серии пенальти Игнашевич был как огурчик. Про матч с Испанией очень сильный текст родил Быков.Вот, полчитайте. https://sobesednik.ru/dmitriy-bykov/20180702-dmitrij-bykov-no-pasaran
Re: Чемпионат мира по футболу. Россия-2018 Автор:ahimasДата: 17.06.18 15:27:56