Steering 

2Flaming Rain:

>Ну то бишь "не Мартин делал, насчет исходников
>есть разные мнения" и вся такая блаблабла

Понятно! Насчет мартина-то я не согласен, может и не Мартин делать:) А вот исходники должны быть студийными и заново перемикшированными.
Я прослушал разные варианты представленные http://torrents.ru/forum/viewtopic.php?t=1566191
Некоторые звучат иначе оригиналов (у меня лицензионные диски, купленные в GB), но не факт, что лучше. Общее ощущение таково, что ремастеры просто поигрались настройками эквалайзера. Такой разницы, как в Yellow submarine songtrack, конечно же нет нигде.
В любом случае Original (1987. UK) это не фейк.

2Стас:
>Это значит фальшивка...

Вы очень кратки, если не сложно, напишите, пожалуйста подробнее.

2HE1NZ:
> Это фейки

Что это значит?

Вот полная коллекция ремастеринговых записей.
http://torrents.ru/forum/viewtopic.php?t=1566191

А где можно скачать саундтрек к фильму?

А как вы считаете, уважаемые форумчане, насколько коррекным является скачивание альбома в MP3 или других форматах с инета? Я Chaos купил в магазине из принципа, чтобы Пол заработал:) А вот MAF скачал по ссылке с данного форума.
Сразу ремаркеа: В старые (и не очень) времена в СССР у нас вообще не было оригинальных записей. Много ли среди нас таких, которые познакомились с творчеством The Beatles без нарушения копирайта?

А я переслушиваю все старые альбомы. Особенно, которые были записаны в 80-х. Tug Of War - вообще шедевр. Раньше мне так не казалось!

WALHFMF - как здорово в этой песни паузы заполняются басом, который зучит почти как соло гитара!

2KateVP:


>Why So Blue... Это что-то... Слово "супер" неуместно.
>Это классика по двум линиям: лирике и музыке.
>И почему она в бонусах?


Я думаю это чисто маркетинговый ход. Таким образом можно выпустить основное издание, а вдобавок еще одно - с бонусами, которые ничуть не хуже основных песен. Коллекционеры по любому будут покупать оба издания, и на одном альбоме можно заработать в 2 раза больше денег. А затем потратить их на запись нового альбома:)

Почему-то никто не обсудает сабж. Неужели так и не зацепило?

Хороший альбом, но не зацепил подобно CACITBY.
И обсуждение, что интересно, не такое жаркое!

Это величайший альбом! И те, кто этого не понимают, не стоят того, чтобы с ними спорили. И дело тут вовсе не в том, нравится он или не нравится.

Прослушал новый альбом DP и остался в восторге! Не ожидал. И Гиллан не подкачал, звучит хотя и тяжело, но зато значительно меньше гнусавит!

2zand:

Может ему просто деньги нужны были?
Кроме того, неустойка за сорванный концерт будет составлять огромную сумму! А уважением к поклонникам, при всем моем уважении к Гиллану, я думаю тут и не пахнет! Больной Гиллан по умолчанию выступит хуже здорового Гиллана.
А как по-вашему, выступающий в гипсе танцор тоже выказывает уважение своей публике?

2Игорь Цалер:

>Конечно, нельзя. Никто иначе и не рассматривает.
>И правильно делает. Речь-то не об этом шла...

Именно Вы написали, что это мог быть удачный дебют неизвестного автора. Я же считаю, что значительная часть очарования этого альбома заложена во все том, что ему предшествовало.
Видя верхушку айсберга, и не имея представления о том, что осталось под водой, невозможно проникнуться его величием и мощью.

2Игорь Цалер:
>Скорее всего, так и есть. Но согласитесь: если
>бы все считали "Хоас" чьим-то дебютным
>альбомом, не с чем было бы сравнивать, не было
>бы повода помусолить сходства и различия между
>ним и старыми альбомами, обсудить самого Пола
>и периоды его творчества... Поговорили бы о классном,
>может быть, даже великом дебютном альбоме какого-то
>неизвестного талантливого чувака! Возможно, даже
>больше народу прониклось бы пластинкой. И не придумывали
>бы придирки вроде "запись на уровне демо",
>"старческий голос"...

Наверное, все же нельзя рассматривать этот альбом без всего остального, что сделал Пол. Я, прослушивая альбом, в очередной раз, подумал: "Какую все же замечательную жизнь надо прожить, чтобы получить право записать такой альбом!"

Новый альбом Пола многие в этой дискуссии сравнивают с Flowers In The Dirt и Off The Ground. При этом многие тематически и стилистически объединяют его с Driving Rain. Что-то общее в последних двух альбомах, конечно есть. Я бы сказал, что в легкой степени Flaming Pie и в большей степени Driving Rain все же воспринимаются мной, как переход к Chaos And Creation. Пол моему мнению, Chaos является самым цельным и законченным альбомов из всех, когда либо выпущенных Полом. При этом, я не говорю, что он самый лучший, самый оригинальный или мелодичный. Все это - дело вкуса и каждым может восприниматься по разному. Я говорю - самый цельный и законченный. В этом альбоме нет технического экспериментаторства,вызванного желанием следовать тенденциям или некоей внутренней неудовлетворенностью. Голос МакКартни в этом альбоме это просто голос. Это не музыкальный инструмент, каким он по сути является в Flowers и Off The Ground, а именно голос, каким услышали бы мы его, находясь в одной комнате с исполнителем.

2 Vladimir_82
Пожалейте его! За создание такой-же темы, как эта, я был навсегда лишен величайшей привилегии размещать свои мнения на его форуме!

Желание успеха и славы это неотделимый аттрибут творчества, как процесса, посредством которого творец несет людям свои мысли, положительную энергетику, добро и т.д.
Желать славы равносильно тому, чтобы желать сделать людям добро!
Слава складывается из благодарности огромного количества людей (мы не говорим про скандальную знаменитость или известность тиранов). Люли признательны за развлечение, за успокоение, за удовлетворение и в награду дарят творцу свое признание и любовь, которые ложатся в основу коммерческого успеха.
Отделять эти понятия и рассматривать их без взаимосвязи бесполезно!

2Simon:>А, вообще, завтра (17 ноября 2004 г.) на моем
>сайте http://www.rocksimona.ru в разделе "Статья
>дня" будут опубликованы подробные материалы о
>сольном (вне DEEP PURPLE) творчестве замечательного
>вокалиста Яна Гиллана.

Замечательный сайт и статья!

Респект!