>AlexZab Спасибо. С этим проблем нет. Просто слышно. А какова в этом смысле идея Кэпитол? В оригинале же было именно псевдо. В том и ценность. Они же сами много говорили про особенности звуковосприятия американской публики. Мол, для того и делали в свое время "свои" варианты. В итоге выпустили 50-ти летнюю не-пойми что...
Re: 13-дисковая коллекция "The Beatles: The U.S. Albums" выйдет 20 января Автор:битолзДата: 07.02.14 07:10:23
Получил вчера данную коробочку. При внимательном изучении обнаружил вот такой «косячок» - слушал Second Album, первая половина, как положено – моно, вторая – стерео. И вдруг, началась I'll Get You, слушаю, и ничего не могу понять - что-то не так, и тут доходит – МОНО! Ушам своим не верю. Ставлю снова, все верно – МОНО! Затем за ней идет She Loves You, опять МОНО! Все предыдущие записи как положено – СТЕРЕО, а эти две – МОНО! Стал перепроверять моно-половину, ну да, как заявлено - моно. А в стерео-половине эти две вещи – записаны в МОНО! Пошел разыскал на полках The Capitol Albums. Vol. 1. Думал что в Second Album вообще в стерео варианте так и должно быть, сам в себе уже засомневался. Ставлю – нет, все верно – СТЕРЕО. Долго был в недоумении, вроде бы хозяева исполнения продукта, уважаемая компания, и - нате вам! Скажите, у всех так, или мне одному «свезло»?
Re: 13-дисковая коллекция "The Beatles: The U.S. Albums" выйдет 20 января Автор:битолзДата: 21.01.14 08:16:16
Так ведь Оно пожелала. Ей же в Великобритании житья не было. Никто и не думал там считать ее "творческой единицей". Ох и доставила же она нашему брату горестей...
Re: Сегодня 100 лет Аркадию Гайдару! Автор:битолзДата: 04.11.13 17:44:59
сто лет бы его еще не знать, злодея... не хрен вокруг песни петь - для детей сказки и повести хорошие писал... душегуб гребаный, простить его? да все ваши славословия не стоят одного им загубленного... опомнитесь... и внука его - хрен с ним... умник чертов...
Re: HAPPY BIRTHDAY LENNON JOHN Автор:битолзДата: 09.10.13 11:46:13
Никто из присутствующих в "теме" не предположил, а может и просто не знает, что при производстве почти любого вида продукции, а тем более такого востребованного, как диски с музыкой величайшей группы "всех времен и народов", имеет место быть так называемое "левое" производство. Не пойму, почему никто не предположил такого? Я имею в виду, что производитель, причем любого уровня управления - дирекция, сбыт, экспедиторы, цеховые рабочие и технические работники звукозаписывающих студий всегда делают продукцию, которая не должна быть учтена своей бухгалтерией, и соответственно - налоговыми службами. Для достижения этого в произвольном порядке меняются исходные данные, легальные и известные лейблы, задекларированные, протокольные данные выпускаемой продукции (номер матрицы, порядок произведенной записи, продюсерское авторство, порядок песен, страна-производитель, завод-изготовитель и т.д. и т.п.). И делается это для того, чтобы нельзя было "подтянуть за это дело" конкретное производство и конкретных людей. И делается это "профессионально" и делается неглупыми людьми. Такие процедуры происходят даже на многотоннажном производстве. Это знает любой опытный производственник. С этим можно согласиться по человеческим "понятиям" - "сидеть у колодца - и воды не напиться?" В какой-то степени внятная психологическая мотивация, никто же ведь во всем мире не осуждает и не спорит, что в этой самой цивилизованной в мировом сообществе стране, как Великобритания совершенно бесстыдно уворовывались пленки со студийных записей и домашних репетиций для целей личного обогащения, ну и потому что "люблю этих музыкантов", хотя все равно это - воровство... Не надо поэтому ругать "наших пиратов" - они делают "свое дело" точно по этим же причинам! Нельзя не учитывать прямой заинтересованности криминальных структур. Это - свойство человеческой натуры - искать, где проще и теплее. Посвященной аудитории не тайна, какие группы лиц заинтересованы и участвуют в подпольном производстве музыкальной продукции с начала 30-х годов на фирме Кэпитол, Си-Би-Эс, Эм Джи Эм, некоторых других в США, подчиненных колониальных территорий Великобритании, ну и в России в том числе, но со своей спецификой, тоже примерно с этого же исторического отрезка времени (связанного с развитием производства музыкальных записей на виниловых носителях). Нелегальное производство винила имеет свои законы, исторически сложившуюся иерархию, свой "Форбс", и остальную атрибутику приоритетности и значительности имен, специалистов, капитализации возможностей и всего остального, присущего легальному производству. Эти секреты не будут открываемы еще очень долго по понятным причинам. Все это я по какой причине излагаю - все непонятные несоответствия в определении, идентификации прессформ по нумерации а равно и непонятные для "любознательного" потребителя несоответствия полиграфии, склеек и т.п. - никогда не будут определены как фактические определяющие данных того или иного года издания винилового диска, страны-производителя, площадки изготовления и точного тиража диска определенного года и наименования. К великому счастью, эти факты ни в коей мере не умаляют ценности изучаемой, слушаемой, звучащей в вечности музыки BEALES...
Re: Мнение критиков о Beatles Автор:битолзДата: 05.04.13 13:45:46
О чуде рассуждать невозможно. Никто этого раньше не мог объяснить, не сможет и сейчас (как любое чудо, впрочем) А математик никому на фиг был не нужен, а теперь вот его интеллект обсуждается. С Битлз всегда так. Хочешь стать известным - затей вокруг них скандал.
Re: Какие битловские альбомы лучше - моно или стерео? Автор:битолзДата: 15.03.13 11:36:18
Помню, в 1978 году был в у меня в собственности PPM - оформление в точности как у WTB, был он стерео и был он изготовлен GEMA, т.е. немецкий. Звучал - потрясающе. Слушали мы его на комплекте Электроника, там еще антискатинг был веселый - болваночка железненькая на тоненькой леске, и звукосниматель SHURE. И был еще "Белый" - тоже GEMA. Стерео, естественно. И звучал он - ничего лучше я с тех пор не слышал!
Да о чем вы все пытаетесь спорить и что доказывать? Себе только... Сэр Пол - бизнесмен в хорошнм смысле этого слова, а сейчас у него намечается глобальный проект совместный проект со вдовой на предмет использования демо и домашних записей Джона с целью их обработки и дальнейшего коммерческого издания (по аналогии с Антологией). Это уже не первое его высказывание в сторону Йоко - что "она мол, ни в чем не виновата, да и Джон - милашка..." Так что косвенные подтвеждения уже давно имеются. Да ну и хорошо - нам то от этого только лучше будет. Дай бог, чтоб все получилось.
Колина жлоба не имеет пределов. Ни хера это не добрый человек. Столкнулся с этим лично сам в 1979 году и в 1988 летом. не хер его жалеть с его снобизмом! сам вообразил что-то о себе. Пошел он в жопу! это - отнюдь не битломан даже, а так, че-попальный персонаж. На мой счет совершенно глупо олицетворять его с российским битломанством. Это - не наш пассажир! Это пассажир своей личной желтой подлодки...
Re: Битлз и Элвис (Beatles and Elvis) Автор:битолзДата: 06.11.12 10:07:26