tm 

2McLenHarSt:

>2Пристав:Ну понятно что это очередная выкачка
>бабла, но БОКС то необычный, а учитывая что АрмагедДОН
>21.12.2012 уже не за горами, то надо брать,
конца света никак не будет, потому как на следующий год обещали ещё один бокс в моно)

2В и т а л и й:

>29 августа 1966, Сан-Франциско.
это ж надо какой счастливый на последнем концерте)

здорово резвились по весне в этой темке. ждать теперь не особо долго, новый настоящий сольник ориентировочно обещали на первый квартал 2013

да это Линновская манера выводить барабаны в миксе вперёд. он и у себя так делал и Джорджу в 1989

2cmi:

>2Beatlekid:>Flaming Pie содержит неплохие песни,
>но соткан >из песен разных лет, и содержит филлеры,
>которые >не в пользу альбома. На самом деле Пол
>сильно >сдал после Off The Ground, выпустив новый
>альбом. >Это сразу ощущалось.Полностью согласен.
>После Off The Ground был весьма разочарован при
>прослушивании Flaming Pie.
сдал, и до сих пор не может прийти в себя, за исключением редких проблесков

какие просветлённые лица. пости ещё)

2Erixon:

>>Это Erixon категорично заявил: "Было бы
>лучше, если бы её спел Леннон..."ИМХО: всё-таки
>в исполнении Пола она звучит как-то жалобно, что-ли...
кому жалобно, а кому задушевно. всем не угодишь, да наверно и не надо

таки да. а чуть позже в Ask Me Why Ринго без замечаний ведёт даже чуть сложнее ритм, с небанальными паузами и даже брейками в тему. что там с ним стряслось в сентябре вот вопрос

+100
ну а Пол потому и встрепенулся, что речь пошла о тюремном заключении. я тоже пусси этих лишний раз видеть не хочу, но в тюрьму то зачем

2McLenHarSt:

>ПИАР И ЫШШО РАЗ ПИАР КЛИА УОТЕР
))

чем более бесподобна версия с Энди никогда не пойму. партии ноль в ноль идентичны

ну, о двойных стандартах как-то не с руки молчать всем честным людям

2Витя Кипербаум:

>2Mux. Бирюков (nECKAPb):>Изучайте матчасть прежде,
>чем наводить критику...Меня этот вопрос не интересует.
>Сейчас обсуждаем проплаченность данного мероприятия.
>Вместе с разрешением на суррогатную мать все это
>вместе означает определенную сумму в кассу церкви.
>Бесплатно тем более от знаменитой знаменитости
>никто этим заниматься не будет. Вывод из этого
>прямой - осудили Пусси Райот лишь по причине дерзкой
>халявы.
неплохо сказано

насчёт Киркорова, кто спрашивал, благословение он получил от батюшки на суррогатное материнство

вот ещё нюанс. углубляясь в тему, интересно, контракт с эми подписывался лично четырьмя, или менеджером от имени группы. машина была запущена, а в случае чего можно было и на деньги попасть. оно Джону надо:)

Ну что тут можно предположить, возможно Джон в тот период решил не "высовываться" и выбрать меньшее "зло". в Лав ми ду есть гармошка, может Джон счёл свою задачу пока выполненной)
а вот первая фамилия Маккартни в кредитах Please Please Me, вот это удар по самолюбию. но ничего, стерпел)

2Mr. Moonlight
сколько людей, столько мнений. Вот Дж. Робертсон пишет, что Пол вокально переигрывает на записях Декки, Джона просто плохо слышно, а вот как раз Джордж в полном порядке)

2Daniel Baggins:

>Никто не задумывался, каким это образом МакКартни
>удалось заполучить обе стороны в качестве ведущего
>вокалиста на ПЕРВОМ сингле.. как Леннон это стерпел??
если так ставить вопрос, у Джона была альтернатива записывать How do you do it. значит сам не захотел)

2Klaus V:

>Я услышал P.S. I Love You на сборнике Love Songs.
>Зацепила партия ударных. Вроде бы ничего особенного,
>а римшот как-то "всегда в нужном месте в
>нужное время" )) Не знаю кто был аранжировщиком,
>не знаю кто стучал (Ринго или Алан), но то, что
>получилось в итоге... Короче, всем пять баллов.
согласен с Вами. Ритм очень освежает всю песню, Ринго довольно убедительно стучит не самую простую партию. какие проблемы у него в то же время были с простенькой Love Me Do, загадка)

на юбилейном переиздании британцы умудрились вместо оригинальной версии вставить версию с Энди. будут отзывать тираж. эх..