gunid 

Извините, я вовсе не пытаюсь померять Самоцветов гениталиями с Иглз. Поймите, что понятие ВИА не несёт в себе определения жанровой принадлежности, в отличие от "рок-группа"или "бит-квартет"(да и то это весьма условно). И да - The Beatles именно ВОКАЛЬНО-ИНСТРУМЕНТАЛЬНЫЙ АНСАМБЛЬ. Согласно кадровой структуре, а не по уровню, жанру(где вообще чёрт ногу сломит), и идеологическим установкам.Я бы сказал, что пресловутые ВИА достигли определённого уровня мастерства по меркам скажем, постсоветского пространства.Условно. Хотя и здесь всё очень субъективно.Пели даже очень и весьма, а инструментальная часть конечно отставала в силу исторически сложившихся традиций.Ну и потом, установка на то, что всё советское-дерьмо,очень сильно влияла на объективность восприятия и и искажала оценку.Плюс технологии. А с музыкой очень неплохо, у лучших то представителей. По поводу чувств и ощущений надо поаккуратнее. Это работает на уровне личного восприятия и оценки, поэтому далеко от объективности.Количество законов и формул в музыке не сильно уступит точным наукам, да ещё добавим эмоциональную составляющую (область весьма абстрактную)... И как тут выносить оценки? Только "мне нравится"-"а мне нет". Или прислушаться к экспертам и авторитетам(без обид).Да и то - окончательной истины не установить. Извините,заболтался. Если коротко, то ВИА - не критерий уровня, и не обозначение жанра.(Виртуозы Москвы- уровень камерного оркестра, Магомаев- уровень солиста оркестра, Высоцкий - просто актёр с гитарой, Джордж Мартин-просто звукоинженер). Увидеть бы хоть приблизительную грань "хорошо-плохо" в чётко очерченных рамочках... P.S. А Вам кто больше нравится(если вообще нравится) Песняры или Ариэль. По мне Песняры круче по всем показателям, а люблю Ариэль (ВИА, не роман)

Но имеет к американским (Марсалис). Я просто о том, что совсем без штурвала не доплыть. Никому.

Извините, я опаздываю с сообщениями, занят на работе. А потрепался бы с удовольствием...

А чо в штыки то? Никакого второго смысла я не вкладывал. Мне интересно обсудить тему, которая вызвала у меня интерес. Я написал прсто для того, чтобы вступая в дискуссию предварительно договариваться о терминах, и конкретизироваить аргументацию. И Жигули и Мерседес - автомобили. А чем Иглсов будем мерять с Самоцветами? Честное слово, интересно... Где эти критерии, параметры, линейки... А очень интересно. Кит или слон? Битлз или РоллингСтоунз? Пеле или Марадона? Сталлоне или Шварценеггер? Загитова или Медведева?.....

Про Советский Союз зря. Идеологическая подоплёка и качество художественного произведения понятия не идентичные.. Там, "У НИХ" это присуствует также, только с меньшим диктатом государства. И управляюще-надзорные органы в сфере культуры есть.А как же! Названия другие, а функции схожие. Определение приоритетных направлений и бюджет... Всё как у всех. Некто Винтон Марсалис кто? Помимо всего прочего- советник президента по культуре. Министерства может и нет, но что то похожее по функциям- обязательно.

2VadLit А это (Beatles,Eagles.... и тд.)- яркие представители формата ВИА. Играют? Поют? Будьте любезны... И если уж Песняры с Ариэлем сумели подняться лишь до уровня ВИА (Ваше утверждение), то уровень не так уж низок. Вы перепутали технические характеристики и жанровую принадлежность. Что Вы имели в виду, я понял, но, согласитесь, аргумент типа "все и так всё понимают" годится для небольшого круга давно и хорошо знакомых людей, а в дискуссии на просторах такого большого форума формулировать надо конкретнее, потому что многие в силу авторитета автора(масло масляное, пардон) принимают сказанное как окончательную истину.

Друзья! Помогите, пожалуйста расшифровать аббревиатуру ВИА, судя по тому, что я здесь почитал, являющуюся неким шаблоном для оценки уровня профессионального мастерства музыкантов. В моём понимании Вокально-Инструментальный Ансамбль - это обозначение формата музыкального коллектива. в котором участники самостоятельно аккомпанируют себе при исполнении песен (вокальных произведений). обходясь своими силами и возможностями. И даже если Ариэль с Песнярами не поднялись выше уровня ВИА, думаю, достаточно почётно находиться в одной компании с The Beatles, The Eagles, Chicago, Pink Floyd и т.д.... Так, повторюсь, просветите, пожалуйста.

144 000 руб. уплочено явно не за музыку. И даже не за пластинку. За раритет. Художественная ценность весьма сомнительна.Похожих музык 99 из 100. Для энтузиастов жанра. И дело не в LZ, BS, DP. В соул тоже достаточно музыки поинтересней(мне кажется). Покупатели не дураки, но вряд ли и эксперты.Просто остальное уже есть. "Редко"- не обязательно хорошо и интересно, а "популярно"- ерунда. Время рассудит.

Охо хо.... Кто написал Yesterday, Куинси?(с) Сколько времени, года полтора песня всех времён и народов была никому не нужна буквально(!) даром? И тут ей занялся битловский Куинси, которого звали Джордж Мартин. Ву а ля ( не без геморроя)! Там, кстати, по моему был вариант через суд получить соавторство, но сыграло роль джентельменство... Во многих областях человеческой деятельности встречаются люди с грандиозными идеями, воплотить которые они не в состоянии ввиду отсуствия профессиональных навыков и им на помощь (да и нам всем) приходят ремесленники.В случае Битлз это Мартин (да и не только), а в случае Джексона и ещё огромного числа выдающихся артистов - Куинси Джонс. Его слова о битловском мастерстве - дружеская ирония, не лишённая некоторы оснований.

https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A1%D0%BF%D0%B8%D1%81%D0%BE%D0%BA_%D0%BD%D0%B0%D0%B3%D... Квинси Джонс, условно говоря, режиссёр. А мы знаем в основном артистов. К моменту выхода Триллера он уже очень большой папа. Почему, собственно и работал с Джексоном. А не наооборот. Сказанное о битлах является троллингом, поскольку в определённом контексте - правда. Он это скажет и в глаза по дружески, поскольку величие Битлз не в ремесленничестве и все всё прекрасно понимают. Пиар? Бред...

Товарищи! Если отбросить вкусовщину, то за последние без малого полвека(!) Ю.М. самый успешный(не лучший) отечественный хитмейкер. Приятные, запоминающиеся мелодии, симпатичные гармонии, хорошо подобранные тексты, интересные и достаточно профессиональные аранжировки. Собственная харизма(какая есть),подбор исполнителей и музыкантов... Востребованы песни то, до сих пор. От первого канала до деревенских посиделок с самогоном. С подпеванием хором и т.д. В своей жанровой нише он первый. Навскидку. Специально не считал. И повторюсь - успешный, а не лучший.По реальной востребованности, а не по официозу.Рапортички в своё время заполнял. С конца 70х по конец 80х 4-5 произведений ежедневно.потому что закажут. как пить дать... И давали... Отсуствие нового? В 72 года? В жанре поп музыки? Покажите кто... Чтобы так же, как в 30. И много ли таких? P.S. Не фанат...

2 Гегемон Записей трио Ганелина мало ввиду того, что каждая программа исполнялась только один (1) раз. Концепция. Авангард. Соответственно непредсказуемость. А лента крутится, индикаторы мигают... Сложный для записи (фиксации) жанр. Живьём - волшебство.

В чертежах, наверное, Бич Бойсы есть, но по картинке всё же сразу вылазиет 10СС(по моему). А пара- тройка фишек, так прям оттуда. По темпу и некоторым звукам ритм- секции за уши притянулись ЭЛО. Даже С.Намин (про дождик, где естественно, подворовано отовсюду по капельке). Вот чего нет- так это Битлз. Не прчитал бы, что в стиле Beatles, даже не подумал бы. Ну и как все попытки машинного творчества- ни о чём. Серость из набора вроде бы симпатичных штампов. Со времён "Доживём до понедельника" ничего не поменялось, только технические возможности. Может, в этом и беда. Кубиков красивых много, бери да складывай. Но не цепляет..

Просмотрел тему в первый раз.10 лет.Никто не слышал I wont to tell you? Хотя,может,я чего не понимаю...