Алексей Сапожков 

Cool, but in Russian, please! )

2nobhy:

>Да! Вы должны написать статью про феномен А. Сапожкова

Легко! Только меня хватит на пару строк. Не хотите стать соавтором? ))

2reango_the_first:

>слишком много фактических залеп при наличии претензий
>на исследование, подобное Вашему.

Хм, еще раз просмотрю, конечно, но больше времени на эту тему нет - другие ждут :)

2Mikle:

>>>И Пита Беста можно бы уже знать в лицо

Надо будет исправить, спасибо.

2Mikle:

>- поздравляю Вас с Днем Рождения JL!

Спасибо! Вас также. Джону воздвигли памятник не рукотворный:

2Mikle:

>И Пита Беста можно бы уже знать в лицо

Это вы про "100 величайших людей" ?

Что ж, Аллану Вильямсу хочется сказать только одно: "Let it be!"

2reango_the_first:

>Алексей, не Вы ли автор подписей к фотографиям в выпуске "100 человек, изменивших ход истории",
>посвящённом Битлз?

Точно не я.. Такие перлы мне и не снились)
Это вы предположили на основе картинок к статье?..

Забавно, видимо придумывали на ходу, основываясь только на фото)

По многочисленным отзывам про то, что без картинок тяжело читается - добавил иллюстрации к статье (на сайте sapozhkov.com )

Подборка фото на 5!!

Отличная работа, узнал много нового!

2papan:
>Приведите источник,где написано,когда впервые
>Битлз поставили себе именно такую цель.То,что
>говорил задним числом Леннон ... не считается.

Вы знаете, я предпочитаю доверять тому, что говорил Джон Леннон. А доступа к машине времени чтобы слетать в 1957 год и поболтать с виновниками торжества у меня нет.

P S Если не доверять тому, что говорили участники Битлз, то смысл любых разговоров о группе обнуляется. Думаю, что это никому не нужно :)

2Михаил Круг:

>Уважаемый, а зачем вам Битлз?

Если Вы читали статью, то там написано, что Битлз были первыми кто поставил себе такую цель и ее достиг.

2Михаил Круг:

Что бы сделать «вечную» песню, предполагается, что автор стремится раскрыть соответствующую музыкальную тему «наилучшим образом», как никто другой ни до ни после него.
Сначала он сочиняет наилучший с его точки зрения текст песни (чем текст более универсален и абстрактен, тем лучше (например, Beatles)), используя:
- ограниченную область слов, подходящих для наилучшего развития этой темы
- поэтические сюжеты, наилучшим образом подходящие для развития темы,
Затем, определяет наилучший вариант исполнения песни: набор музыкальных инструментов, аранжировка, аккордные цепочки, какие-то придуманные рифы, соло и тд.
Автор, в каждой из этих подзадачек, определяет наилучшее решение, и его конечная песня – это пересечение всех этих наилучших решений. И я говорю, что таких наилучших решений весьма ограниченное число и, следовательно, есть ограниченное число вариаций исполнения одной темы, которые могут стать классическими.
Конечно, их может быть не одно и не два, но каждое десятилетие выдавать фундаментально новое развитие одной и той же темы, увы, не выйдет.

Обязательно послушаем-с. На фото они просто рвут)

2Михаил Круг:

>2Holy Roller:
>>а ты можешь идти, куда заблагорассудится
>Надеюсь, автор данного опуса все же последует
>указанным направлением. К сожалению, местами он
>даже не понимает, чего пишет.

Вы о чем-то конкретном, или, так, в принципе?

2Holy Roller:

>«Свобода – это когда каждого встречного ты можешь ....

Это скорее гипербола, которая использовалась, чтобы показать что абсолютной свободы нет ни у кого... Ибо, как известно, где начинается свобода одного, заканчивается свобода другого (в данном случае - личное достоинство).

2reango_the_first:

>А феномен Битлз, как мне кажется, объясняется
>их богоизбранностью;

Боюсь, что объяснение "богоизбанности" мало кого устроит. Но ощущение какого-то чуда в их судьбе не оставляло меня ни на минуту)