alley cat 

2JohnLenin
<шекспировский сонет № 141>
Если вы не против, можно я предположу, что это - Something

Уважаемыке господа психо...и, вы открыли очень интересную тему, мне показалось (возможно я не права) вы готовы дать прямо здесь и сейчас бесплатную консультацию.
Со своей стороны могу бесстрашно заявить, что готова излить душу прямо на страницах форума.

2 Al.Parker
Простите я коряво выразилась
"но на наш век хватит" - то есть, наоборот, серьезные климатические изменения затронут всех нас, и случится это относительно скоро.
Вот только грустно, что не знаешь чего толком ожидать и как к этому подготовиться.

2 SergeK
Расскажите, пожалуйста, что это за картинка!
И еще, я не поняла, кто второй (кто из них второй, это тоже вопрос...)Вероятно, автор имел в виду Джона и Джорджа.
Почему они так "по-разному" изображены?

опечатка: вместо "но наш век хватит", надо "но НА наш век хватит"

Я не совсем по поводу Конца Света, а про погоду, вроде бы об этом тема.
Я согласна с тем, что наблюдаемые явления свидетельствуют об очень серьезных и быстрых изменениях (может не так быстро как в фильме, но наш век хватит). Если раньше говорили про потепление (по поводу чего я не очень огорчалась, поскольку доказано, что это естественный процесс, не зависящий от антропогенных факторов), то сейчас все идет к тому, что это потепление обернется похолоданием.
Я была бы не против, если бы в Москве был климат как в Италии, но все идет к тому, это будет больше поже на Великобританию - это называется потеплением. (Про ледниковый период лучше вообще не думать)

По феноменальнам температурам в этом январе, можно почти с уверенность сказать, что лето опять будет гадкое.

Действительно очень интересно было бы ознакомиться с оригиналом. Я не смогла в интернете найти эту статью.

Как же это может звучать по-английски - "Чур её!"

Плюс ко всему уже перечисленному выше в других сообщениях хотелось бы выделить:
"Так, умеренные заявляют, что достаточно было бы установить Йоко не в полный рост, а только бюст. Другие же резонно парируют, мол как это Оно будет без головы, откуда ж это можно будет узнать, что это Она - знаменитая японка?"

В самом деле, и текст и смысл изумительны до неправлоподобия, очень хочется ссылку на первоисточник.

Меня всегда удивляло, почему уснувшие темы иногда вдруг неожиданно просыпаются.

А еще скажите мне пожалуйста они ведь так и не показали двух-секундный фрагмент из фильма "Спорт, спорт, спрот"? Или я каким-то образом прозевала.

Отличный фильм, хохатала до слез!
Не знаю насколько все правда, молодая наверное еще.
Я очень рада тому, что родилась именно тогда, когда родилась, уж кто-кто а я со своим характером точно провела бы не мало времени в психушке или где-нибудь на Колыме. Мне жалко этих людей. Прежде всего потому что, какие же издевательства они должны были испытывать, чтоб дойти до такого, я думала, что видела психов сегодняшних, даже про себя так думаю,но все это не сравнится "с тем поколением". Я поняла, что Коля Васин не псих в нехорошем смысле слова, он просто убогий (или блаженный, если по-старорусскому), к нему и некоторым другим надо относиться снисходительно.(ведь им им никто не предлогал купить 218 радиопередачь LLT, или Get Back Sessions, или.... перечисляйте сами).
Но в этом фильме Макаревич действительно выглядел достойно. Я вспомнила, когда я сама была еще в таком юном возрасте, когда стимул учить английский только появился, а текстов у меня еще не было. В общем у меня был блокнотик, такой же как его тетрадь (скажу честно, некоторые английские слова у меня до сих пор ассоциируются, как результат напряженного прислушивания, а потом поиска в словаре подходящего написания).
В общем, какое счастье, что я живу сейчас.

Я не побоялась и выставила на всеобщий суд свой не слишком грамотный вариант в надежде, что кто-нибудь поправит меня. Пожалуйста!

2 Mister FIX
Получили ли вы мой ответ на ваше последнее письмо?

2 Sitaradio
Браво!
Вы очень точно выразили мое понимание.

Достаточно грубый перевод, надеюсь, что еще кто-нибудь откликнется. В круглых скобках мои комментарии, в квадратных - то в чем не уверена.


Джон: Привет я Джон. Раньше я играл со своим партнером Полом.

Пол Саймон: Я Пол. Раньше я играл со своим партнером Артом.

Ведущий (прошу прощения, не знаю, кто): Я Энди. Раньше я играл со своим партнером Клодин.

Джон: Этот ваш партнер, сделали ли вы вдвоем что-нибудь выдающееся?

Ведущий: Я думаю, можно сказать, что у нас получилось три хита.

Джон: О, это очень хорошо.

Пол Саймон: Арт и я делали это за один день.

Ведущий: О, правда! Ну, мы немного тормозные.
Ведущий: Ладно, ребята, музыка, [которую вы творили], действительно повлияла на мою жизнь. Она также повлияла на Клодин и (кого-то) и помогла мне [рассказать историю] обо мне и моем партнере.

Джон: А-а, какая-то определенная песня, Энди?

Ведущий: О-кей, начиная с песни “I Wanna Hold Your Hand” и заканчивая “(плохо знакома с творчеством Саймона и Гарфункеля)”.

Джон: Очень трогательно. Не пора ли нам покончить с этим.

Ведущий: Да, давайте.

Джон: Бог ты мой, это то, что (не уверена, о ком идет речь, врать не буду).

Джон и Пол Саймон объявляют претендентов премии в категории альбомов года. Пол Саймон нарочно ошибается.

Джон: И победитель ... это так волнительно...

Джон объявляет победителя.

Голос за кадром: Вместо (такого-то), за его отсутствием, Грэмми примет Арт Гарфункель.
Джон, показывая на Арта: Это Ринго.

Пол Саймон: (не уверена, выдает Арта за Пола Маккартни)

Джон: Вы, что снова вместе.

Пол Саймон: Эй, ребята вы, что снова вместе?

Джон: Нет, это ужасно, разве не так.

Арт Гарфункель: Все еще пишешь, Пол?

Пол Саймон: Немного пробую себя в актерском искусстве.

Джон, обращаясь к Арту: Где Линда? А, ну понятно, слишком [занята]. Не передашь?

Джон и Пол Саймон вручают Грэмми.
Джон: Пожалуйста, мой дорогой.

Арт выражает благодарность за призеров.

Джон: Чего это ты такой серьезный.

2 Klim и не только
Они очень много наврали, некоторые вещи даже перевести толком не смогли.
"облегчённых пули" или "пустотелые" чаще называют разрывными, Чепмэну их дала Дана Ривз, еще в Атланте в ноябре. Она работала в полиции.

"маленькие человечки" в голове - это на самом деле "ребенок" и "взрослый".


http://directory.dominion-web.com/Top/Society/Crime/Murder/Lennon%2C_John
Это ссылки на некоторые статьи по теме. Конечно же это все англоязычные сайты, но если интересно, можно и что-нибудь из этого перевести (если кто-нибудь будет читать).

Вот это показалось мне достаточно смелым:
http://www.jfkmontreal.com/john_lennon/Chapter01A.htm

2Gene Lennin:

>Все люди как люди - смотрят документальный фильм...
>А битломанам приходится смотреть компиляцию ляпсусов...
>И ведь вроде одно и то же все смотрят...

Браво!
Непреходящая истина.

музакальных - это просто опечатка, на самом деле.

>Серьёзные люди форум покидают

Вот мне интересно куда они деваются? Скорее всего происходит "разбавление", ведь количество участников растет не по дням а по часам (правда часто однократных участников), новоприбывшие по большей части "не интересны" (относительным)страрожилам.
Конечно вплоне резонным будет вопрос, а кто я вообще такая, пытаюсь тут обсуждать с вами проблемы форума, а сама ничем не прославилась и никому не известна. Я вероятно отношусь к категории пассивных участников, каждую ночь сижу читаю, а написать по разным причинам рука не поднимается.
Но мне все это очень интересно, и меня действительно беспокоят тенденции направленности форума. Я стала захаживать на сайт не слишком давно,но по рассказам другим могу представить, что разговоров по существу становится все меньше, а тем однодневок все больше и больше.
Что можно поделать я не знаю. Если людям интересно обсуждать такой широкий спектр музакальных (не про Beatles)и еще больше немузыкальных тем, что конечно же замечательно, может стоит создать и побольше разделов, на все случаи жизни (конечно кроме попсы ;) ) - будет удобней ориентироваться.

Но название сайта менять не надо.

Я сначала долго не могла понять, о чем вообще речь. Оказывается, процесс творчества может показаться демонстрацией нижнего белья (или даже его отсутствия), а слушать следует лишь только то, что сам автор посчитал верхом совершенства и рискнул показать публике, чтобы узнать ее мнение.
В результате я сделала для себя открытие: люди, которые называют себя поклонниками одного и того же музыканта, могут слушают его музыку с совершенно различными целями. (Здесь разница в восприятии намного глубже, чем то, что мы обсуждали в другой теме про музыку м. и ж.) То есть, кто-то всерьез будет ожидать от Acoustic того же, что и например от Imagine, только потому, что это официальный альбом. Очень интересно.
Я вот подумала, что если бы мне предложили послушать demo-версии лет 13 назад я конечно чувствовала бы совсем не то, что сейчас, но мне все равно это было бы очень интересно, и я бы не сказала, что это сыро и противно. Ведь это то же самое, что просто интересоваться информацией о человек, чье творчество тебя привлекает. То есть автор статьи должен отрицать все биографические издания.
Кому же была адресована эта статья, вот в чем вопрос. Вероятно, этот альбом покупают поклонники Леннона. У всех у них диагноз разной тяжести, здесь было сказано, что не все могут приобретать бутлеги. Однако на мой взгляд, цена на этот диск сопоставима с со степенью рвения достать тот самый бутлег. Значит покупать его будут не случайные люди, а те, кто все это слышал. Про себя могу сказать что меня привлекло: прежде всего, конечно, сам факт такого издания, оформление, подборка и главное - качество звука (я совсем ни на чем не могу играть, но мне кажется это и вправду похоже на пособие).
Получается, что один критик посчитал своим долгом написать статью для других критиков. Но я уверена, что, если какой-нибудь парнишка или девчушка, которые еще не успели послушать все официальные альбомы, но уже знают, чтО им интересно, приобретут этот диск, они не скажут, что Леннон только и может, что «лажать» и не стоит из-за него портить свои уши, а лучше слушать только профессионально сыгранные симфонии Бетховена (например, никому не в обиду). Скорее для них это будет откровением.

Монстр66
Сейчас еще раз повнимательней все просмотрела и обратила внимание, что вы не раз пишите что-то вроде: "А некоторые, так вообще обиделись... :("
Если это про меня, то ничего подобного!
Днем я просто ненадолго отлучилась, чтоб немножко поработать.

Я сейчас с работы поеду домой, поэтому на всякий случай, если вы вернетесь к обсуждению, скажу, что уже здесь много раз говорилось: может быть и так, что даже мужчина может не понять другого мужчину.