Сергей Репьёв 

Большое спасибо всем, кто захотел мне помочь собрать коллекцию дисков Р.Вэйкмана (У меня их штук 40-45, но это так, к слову)! Правда, о нём я упомянул лишь потому, что хотел доказать, что и сейчас достать качественную музыку не так просто, надо постараться. Мне предлагают обратиться в Интернет-магазин. Мол, всё очень просто. На самом деле не очень. Во-первых, нужно иметь Интернет, а он далеко не у всех есть. Во-вторых, жить в месте, удобном для создателей этого интернет-магазина, иначе начего тебе не привезут, или слупят с тебя за доставку дай Боже! В-третьих, могут вообще ничего не привезти и даже не откликнуться на твой заказ. Такое на моей памяти тоже было. Магазины "Пурпурный Легион" всё-таки существуют для достаточно обеспеченной части москвичей, да и выбор из 30 наименований - никакой для настоящего вэйкманомана. В далёкие легендарные времена тотального социализма, когда Макаревич носил на груди потрёпанную фотку Битлз, совсем не обязательно было вместо хлеба покупать у спекулянтов пластинки (надеюсь, никто не будет спорить, что это были именно спекулянты, а не добрые миссионеры от музыки). Всегда можно было найти 2-3 друзей, сокурсников, сослуживцев, с которыми можно было поменяться или просто безвозмездно взять диск на перезапись. Я помню на первом курсе МАИ со мной в группе учился парень, который давал мне фирменные диски (не нулёвки, конечно) в обмен на диски... гэдээровских групп. Свой первый диск я купил лишь спустя год после начала активного увлечения роком. И уж, конечно, не за 100 и не за 70 рублей! Рублей за 30, наверное. Зато у меня сразу появилась возможность меняться! А, значит, отписывать всё это на магнитофон. Основная масса людей тогда не собирала диски, потому что это действительно было дорого, а именно собирала коллекцию записей на катушечных магнитофонах. А у кого действительно было по 100-200 фирменных дисков, так то в основной массе были действительно спекулянты, фарцовщики, зарабатывавшие себе этим на кусок хлеба с гигантским куском масла. Я знавал несколько таких "меломанов" и все они были достаточно неприятными и нечистоплотными людьми. Кстати, взять того же Тропиллу, на которого некоторые молятся за то, что он дал возможность многим купить пластинки Битлз "на излёте социализма". По мне, так он самый обыкновенный вор, сделавший немалые деньги на своём мошенничестве, и не надо его за это благодарить. Я же не изъясняюсь в любви к пирату, своровавшему и продающему мне DVD за 150 рублей вместо 700-800. Хотя покупаю я именно у него.
А что касается свободы, так мне дороже свобода внутренняя, а не показная. Человек неимущий никогда не станет по-настоящему свободным, ибо он зависит от куска хлеба, который должен заработать. Человек, чьи мозги забиты агрессивной рекламой и крупнокалиберным пиаром, тоже не свободен. Человек, который в так называемый День Примирения и Согласия вынужден смотреть на главном канале своей страны американскую агитку, призывающую отнюдь не к примирению, несвободен вдвойне.

Капиталюга всегда найдёт на чём деньгу срубить. Раньше на пластинках Битлз, сейчас на нефти и алмазах. Так что давайте не путать Божий дар и яичницу. Раньше можно было месяц пахать, чтобы купить чей-нибудь последний альбом, сейчас пашут на какую-нибудь шмотку с Тверской. Которая стоит так же нереально дорого, как когда-то диски. Каждому времени свои трудности. Взять наше. Да, многое позволено, многое очень даже доступно, но всё ли? Легко ли купить, например, какой-нибудь альбом Рика Вэйкмана? Да, пожалуй, сборничек его вы на Митино и найдёте, но это всё. А попсы всякой лежит немерено - бери, не хочу. Раньше дефицит определяла идеология, сейчас - коммерция. Что лучше? Я не уверен, что отвечу.
В очередях за кефиром стоят и сейчас, но не потому что кефира не хватает, а потому что желающих много в очереди. Не надо мне доказывать, что в капстранах нет очередей. Где есть спрос - там и очереди.
В пионерлагере был где-то в начале 70-х. Как раз только-только Битлы распались. Не так уж и много временеи прошло. А заплатить деньги за любимую музыку спекулянту я и сейчас готов, лишь бы музыка была по-настоящему любимая.

Битлз люблю с тех пор, как осознанно начал увлекаться музыкой. Первый фирменный альбом группы, который держал в руках - "With The Beatles". Было это в далёком 1977 году. Слушали его на на радиоле "Урал 5". Могу заявить вполне авторитетно: Битлз в СССР никто не запрещал. Официально не одобряли - да, но арестовать человека за попытку приобрести пластинку Битлз - это, извините, капиталистическая пропаганда. Прекрасно помню пионерскую смену в пионерлагере "Вымпел" под Москвой. Всё время, пока я там был, в динамиках звучали песни Битлз. Это в то время, когда Макаревич лобызал помятую фотографию Битлов, единственную тогда в его коллекции. СССР разрушили не битлы, а тупость тогдашних чиновников, которые радостно перекрасились и заняли всё те же, только капиталистические посты. Особо умилило меня откровение одного из экранных проповедников, что только в 1984 году он смог приобрести все альбомы Битлз. Батенька!!! А какая власть тогда была на дворе? Правил то ли Андропов, то ли Черненко. И это был самый настоящий социализм, а не маскарадный, как при Горбачёве.
А теперь по поводу скатывания данной темы в обыкновенную перепалку. Я понимаю, что форум объединяет людей самых разных возрастов, но возраст 45-60 лет, вовсе не заслуга, а скорее повод задуматься, а правильно ли ты жил. Поверьте, хуже добровольного старпёрства ничего нет!!! Поэтому не стоит поучать участников форума с колокольни своего возраста: ты, мол, тогда не жил, да что ты вообще знаешь!.. Знают! И иногда больше, чем некоторые ветераны движения. В конце-концов не забывайте, что у них есть родители, которые тогда жили и многое могут порасказать. Такие дела.
Кстати, если кому-то захочется обвинить меня в том что, дескать, ты сегодня зарегистрировался, и теперь мы тебя увидим только в следующем тысячелетии. Отвечаю. Это не имеет ровно никакого значения. Даже если это действительно так. Поднимайте интересные темы, не флудите, и народ потянется.