Кубик 

А существуют ли уже продолжения ваших серий "Маккартини" и "Битлз"? Я видел в продаже и приобрел только два первых выпуска "Маккартни" и первый выпуск "Битлз 1962-1970". Изданы ли уже последующие? Очень их жду.

Дорого яичко к Христову дню. Ninok, спасибо за тему. Я как раз подумываю о получении второго высшего, и РГГУ - один из рассматриваемых вариантов.

У меня вопрос: историю на историко-архивном факультете и факультете истории, политологии и права читают одни и те же кафедры. Если нет, то где историю дают лучше?

Буду очень признателен за ответ.

Не знаю, хорош ли был концерт Шеридана – не присутствовал, однако его интервью произвело на меня тягостное впечатление.

«Откровенно говоря, в самом начале своей карьеры они были полным дерьмом!» С каким высокомерием он оценивает «Битлз»! Какая зависть чувствуется в этих словах! Шеридан пытается вести себя так, как будто до сих пор он – звезда, а они – безвестные музыканты из аккомпанемента.

«Увидев Пола в первый раз, я подумал, что это полумальчик-полудевочка. Даже усомнился в его традиционной ориентации, поскольку он очень походил на гомосексуалиста.» Не очень-то дружелюбные слова, согласны? Однако абсолютным шедевром выглядит следующий перл.

Вопрос: Почему ваш приезд произошел одновременно с концертом Пола Маккартни в Питере?
Ответ Тони: Так постоянно случается раз в два-три года, когда Пол и я одновременно оказываемся в одном месте. Мы говорим о всяких пустяках, делах давно минувших лет. Признаться честно, мне неинтересен один и тот же сценарий наших встреч.

Святая простота! Бедняга! Куда ни приедешь – всюду Маккартни! И еще разговаривать с ним приходится – жуткая тоска. Между тем ежу понятно, что Шеридан (или организаторы его гастролей – не важно) рассчитывали на всплеск битломании в результате выступлений Пола, по крайней мере имели это в виду. Вообще, вся рекламная кампания гастролей Шеридана построена на «Битлз». «Первый вокалист «Битлз»», – гласят афиши, для убедительности украшенные силуэтами битлов; «Первый учитель Маккартни» – сообщает пресса. Какой вокалист «Битлз»! Какой учитель! Жуткий бред. Точнее – бессовестное вранье. Ладно, все это можно понять и простить, но хоть молчал бы! Скромнее бы был! Не бросался бы словами!

Представьте себе такие слова из уст Маккартни: «Мы встречаемся раз в два или три года, когда оказываемся в одном городе. Говорим о всяких пустяках, делах давно минувших лет. Признаться честно, мне неинтересен один и тот же сценарий наших встреч». Трудно представить, не правда ли?

Невероятно рад, что мне удалось пробраться в фан-зону. Мало того, что создается эффект общения с Полом, там еще и гораздо веселее, чем на галерке.

Обратил внимание, насколько просто Пол играет на гитаре Here Today. При этом песня звучит настолько мощно и объемно, что кажется, играет оркестр.

Никто не знает: в Helter Skelter Пол кричал слова, которых нет на диске, я не разобрал, что именно.

Звук был хуже, чем в Москве. Если бы я не стоял так близко к сцене, думаю, впечатления были бы хуже московских

Насчет песни про Петербург. Я сначала подумал, что у Пола заготовлена музыка и некий текстовый шаблон, куда он добавляет слова про тот город, в котором в данный момент поет. Или я ошибся, и это была действительно импровизация?! Но тогда музыканты как-то уж слишком согласованно вступили.

Как и в Москве, мне показалось, что зал «холодный». Видимо, это издержки массового мероприятия. В ДК «Горбунова» публика зажигала бы сильнее. Очень было обидно за Маккартни. Особенно, когда публика не въехала и не оценила песню про Санкт-Петербург. Вообще, мечтаю о том, чтобы Пол сделал экспериментальную программу, рассчитанную исключительно на тонких ценителей. Нынешняя же призвана обеспечить аншлаг на главной площади столицы в любой стране.

А кто скажет, какие еще песни не вошли в телеверсию, кроме упомянутых "Флага над замком", "Ч/Б цвета" и "Каждый право"?

Из всех вариантов мне больше всего нравится футляр для гитары. Идеально было бы изготовить его на заказ, предусмотрев всякие удобные кармашки и украсив картинками, фотографиями, надписями и текстами. Где такое можно сделать, к сожалению, не знаю.

Сувениры, как мне кажется, получать в подарок скучно – раз посмотрел и забыл. Он конечно вежливо поблагодарит, но вряд будет рад. Картина на память тоже сомнительно. Интереснее самому пойти в художественный салон или антикварную лавку и выбрать. А футляром (чем черт не шутит!) вдруг станет пользоваться! В чем-то ведь носит он гитару. Судя по интервью – так он вообще с инструментом не расстается. И если футляр будет удобным, качественным и украшен всякими артефактами… ну, он по меньшей мере отнесется к нему с интересом.

Да, и футляр должен быть для акустической гитары – басы для концерта он, конечно, сам не таскает.

Планирую выезжать 18-го вечером, но по приезду хотел бы, конечно, присоединиться к коллективу. Обратно - сразу после концерта.

Андрей Beatleman и Bird, нас между тем становится все больше...

Присоединяюсь к поздравлениям!

Нет четкой грани межд унормой и патологией :)

Никаких негров, я уверен, не было. Вы, вероятно, прочли уже все или почти все романы Акунина, и просто привыкли к стилю и сюжетным ходам. Когда восторженность, свойственная начальному периоду знакомства с книгами этого замечательного писателя исчезает, шероховатости сильнее бросаются в глаза. Ну и последние книги Акунина, конечно, уступают лучшим в сериях ЭПФ-Пелагия-Николас. На мой вкус лучшие: Смерть Ахиллеса, Особые поручения, Статский советник, Коронация, Белый бульдог и Черный монах.

Вообще, тема хороша. Причем как сама по себе, так и тем, что ее можно связать с основной на этом сайте. Итак, связываю. Ниже цитата из романа "Азазель", из "лондонской" главы.

"И, наконец, вечер этого многотрудного, будто окутанного туманом, но очень важного дня.@

На что аллюзия? Кажется, ответ однозначен.

Белка и Стрелка, я совсем смущен.

Еще о концерте перед началом фильма. Как Петр Иваныч сделал на клавишах проигрыш в Rocky Racoon, а?!

"помню урезанный клип и When We WAS (не "were" здесь я настаиваю:)) Fab"

Надо же! А я вроде помню, что «was», но думаю – не может такого быть. Оказывается – может.

Я уже писал раньше и продолжаю настаивать :)), на том что в "До и после полуночи" Молчанов сначала показал не клип Once Upon, а выступление Маккартни с этой песней на Сан-Ремо (кстати, тоже в урезанном виде). Причем в этом же выпуске был показан клип Харрисона When We Were Fab. От такой битловской дозы по ТВ я еще долго ходил пошатываясь...

Честно говоря мне не понятна бурная негативная реакция большинства участников форума. Причин возмущаться и негодовать не вижу. Да, комментарии участников фильма звучали несколько неуместно, я себя чувствовал, как в присутствии человека рассказывающего бородатый и не смешной анекдот. Фильм не самый лучший, но это далеко не провал и уж во всяком случае не результат чьих-то злых происков. Главное – фильм мог получится только таким, каким получился, и удивляться нечему. Почему – попытаюсь сформулировать по пунктам. Прошу прощения, если это уже кто-то сделал, но дочитывать десятки переполненных гневом и брызжущих ненавистью постов сил не было. Итак.

1. Фильм снят иностранцами и для иностранцев. Россия не является частью западного мира и, видимо, никогда ей не станет. Для человека Запада наша страна в значительной мере «терра инкогнито», поэтому события, происходящие в России, ему трудно воспринимать без широкого культурного и политического контекста. Подчас этот контекст интереснее западным зрителям, чем само событие.

2. Концерт Пола в России в музыкальном плане не был экстраординарным явлением. За последние два года Пол объехал с этой программой десятки стран и дал сотню концертов. В Великобритании и Штатах он выступал особенно много, возможно и телеверсия уже была.

3. В России Маккартни встречался с многими политическими и общественными деятелями, в том числе с действующим и бывшим президентами страны. Обойти этот факт вниманием не мог ни один нормальный киношник/телевизионщик, делающий фильм о приезде Пола в Россию. Вот не упомянуть об этих встречах – это уже было бы вызывающим поступком, а с какой, собственно, стати.

4. Сам Пол, как нормальный англичанин, на которого влияли все факторы, приведенные в п. 1-3, воспринимал свои гастроли в России именно как некое знаковое событие, свидетельствующие о переменах в России и в мире.

5. Поэт в России больше, чем поэт, а The Beatles – больше, чем просто рок-группа. Поэтому подход создателей фильма, решивших рассказать роли музыки The Beatles в России, оправдан.

6. Комментарии участников фильма были грамотные и интересные (исключение составил, пожалуй, западный социолог, который говорил действительно но не в кассу, но иностранец, что с него взять). Совершенно правильно сказал Горбачев о том, что битлы не были прямой причиной перестройки, но они дали образец свободомыслия. Для нас все это банально, но не для иностранцев. Один рассказ Троицкого о пластинках на костях чего стоил. Интервью же давались именно иностранцам, на их языке. Попробуйте ответить иностранцу на вопрос о России так, как русскому, глубоко и в деталях – это просто невозможно.

7. Наезды на наших ветеранов рока, любящих и понимающих The Beatles, читать было особенно странно и очень обидно. Злокозненный Макаревич, видите ли, решил испортить фильм и заодно забрать себе все деньги! Перевод Макаревича, я вам скажу, был безупречен. Грамотный и точный. И вполне понятно решение пригласить его в качестве переводчика. Макаревич не черт из табакерки, он уже поди лет десять работает на ТВ, является автором и ведущим не одной передачи. Сам музыкант и преклоняется перед битлами. Отлично знает английский. Кого же еще приглашать переводить? Битломанку Лелю из города Саратова? Неизвестного переводчика-профессионала, не знающего и равнодушного к The Beatles? Единственная проблема Макаревича – его очень узнаваемый голос. Немного смешно было слышать Пола, говорящего голосом Макаревича, но это не самое страшная проблема. А уж чем провинился Коля Васин, я вообще не понял. Эти кипящие злобой наезды мне напомнили статью чудака из газеты «Завтра», опубликованную недавно на форуме.

8. Самая большая глупость, которая повторялась в фильме, это то, что в СССР The Beatles были запрещены. Но эту глупость неоднократно повторял не кто иной, как сэр Пол. С самого своего приезда он интересовался, действительно ли была ли группа запрещена, в каждом интервью об этом вспоминал. Затем он рассказал, что спросил об этом у Путина, который объяснил, что запрещена не была, просто не приветствовалась, как идеологически вредная. Но Пол, видимо, опять об этом забыл. Простим же ему не знание советских реалий.

Из всех претензий к фильму серьезными мне кажутся две.

Во-первых, Голубяка написал, что в фильме подчищена гитарная лажа и т.д. Это плохо. Shame on MPL Communications, решпект Голубяке за то, что заметил.

Во-вторых, в ТВ-программе фильм был обозначен как «Концерт П.Маккартни на Красной площади. Если бы значилось «фильм о визите П.Маккартни в Россию» недопонимания было бы меньше.

Хочется сказать еще многое, но сообщение и так уже неимоверно разрослось, да и работать надо. Потому резко заканчиваю, а продолжение, возможно, последует.

*наставительно* Перевод ЦветкOFF'а - лучший из тех, что мне попадались.

Еще нравится второй куплет в переводе Бродского:

И друзья от нас теперь
Не выходят через дверь,
И оркестр гремит всю ночь:
Тара-ра-бум-бум-бум-бум!

Да собственно, и другие куплеты ему (Бродскому) удались.

К сожалению, не знаю когда, но не отписаться в этом треде не мог, поскольку давно жду этих продолжений и сам хотел поинтересоваться, когда же они выйдут. Серия, которую пишет Кознов, - это, не побоюсь пафоса, воплощенный идеал издания на битловскую тему. Все в этих выпусках грамотно, четко и по делу. Не хотелось, чтобы так удачно начатая серия заглохла.

Еще: проигрыш в Your Morther Should Know - хор в Once Upon A Long Ago.

Bungallow Bill/Yellow Submarine - согласен.

The Word / What Goes On - запевы похожи, но все ж таки в Ворде :) интервал между третьей и второй нотой больше, если я понятно выразился.

Аналогично в клипе I Should Have Known Better с Hard Day's Night: Пол иногда открывает рост, но слышен голос лишь Джона.

2 Олег и John Lennon Knows Your Name. Если я не ошибаюсь, Пол был на фестивале в Сан-Ремо в 1987 г. и исполнял Once upon a long ago. Его выступление показывали у нас в популярной тогда передаче "До и после полуночи". Выглядел Пол удивительно молодо, кто-то из моих знакомых был еще уверен , что это - сын Маккартни. Пришлось разубеждать. :)