noim_porta 

Тема - полезность технологии в реальной жизни и ее применения.

Я Вам привёл ДВА абсолютно реальных применения ИСПОЛЬЗУЮЩИХСЯ СЕЙЧАС в США и Европе профессионалами из Лэйблов и Обществ по защите авторских прав.

Не переводите тему.

Если непонятно что чтобы дойти до суда, нужно еще найти этот плагиат, чем занимаются люди долго и неэффектвно, каковую проблему и решает технология.
Кроме того в судах привлекаются эксперты из области музыки для вынесения решения, и зачастую эти эксперты используют самые разные технологические средства - и эта технология вполне может быть одним из них

2papan:

>2noim_porta:
>>Просили? Получите!
>Вы похоже абсолютно не ориентируетесь в проблемах
>плагиата.От Вас просили дать юридические критерии.Поскольку
>плагиат определяется только судебными инстанциями.И
>количество официально признанных музыкальных плагиатов
>за всю историю музыки ничтожно мало.

2realife:

>2noim_porta:
>>музыкологи
>я так понимаю, что это музыканты, которые занимаются
>проблемами экологии...

http://en.wikipedia.org/wiki/Musicology

Если бы вы учились читать чуть дальше названия, то сами бы все поняли. Объясняю кратко зачем нужна эта технология ( причем основываясь не на своем мнении, а на мнения людей из нескольких крупнейших обществ по защите авторских прав и лэйблов от самых мелких до большой четверки )

(1) Идет аудио поток с той или иной радиостанции. Сейчас большинство компаний по защите авторских прав уже пользуются автоматическими технологиями по распознаванию той или иной музыки. Соответственно идет мониторинг станции и выдается автоматом плэйлист. Одна из крупнейших проблем - с "версиями" песен. Очень часто автоматические системы ошибаются в распознавании версий/римейков и тд одной и той же песни, а эта технолгия великолепно для этого подходит.

(2) при количестве ежедневно генерируемой музыки на сегодняшний день - людям практически не реально все их проверить на присутствие плагиата - каждый день по миру генерится несколько сот а иногда и несколько тысяч произведений. В такие моменты и приходит на помощь эта система которая фильтрует многомиллионные каталоги автоматически и каждый день автоматом - отфильтровать несколько тысяч новых произведений для нее не проблема. Соответственно организуются произведения по "вероятности плагиата" а уже дальше на супер мелкую подборку из наиболее вероятных кандидатов смотрят музыкологи, эксперты и тд...

Просили? Получите!

2PURPLE:

>Не знаю как на западе,а в России с этой системой
>чиновники,или владельцы этой системы=просто озолотились-бы!
>Согласен с Максом,итак-то очень много произведений,и
>всё труднее писать новые,а с таким контролем вообще...
>В чём то, эта система, напоминает допинг контроль
>для спортсменов.

тут я думаю важна не сама технология - а суть ее применения ... никто же не будет ( надеюсь ) контролировать совпадения по мини фрагментам, но вот если одно произведение слишком сильно похоже на другое, то такое нужно конечно "чистить" ...

для papan - ну когда человек вроде Вас не врубается абсолютно в темы практических применений то его можно на конкурс "самых бесполезных мнений"...

Если бы хоть чуток ориентировались в муз бизнесе и интересах лэйблов и обществ по защите авторских прав, то бредятины бы не несли :)