| Поздравляем с днем рождения! |
 |
Egor797 (26), AppeleaZ (30), Propheras (37), Love Child (38), Тень отца Гамлета (45), de Bill (47), Седой (49), ixtiandr (58), Funny Adams (59), At Vance (64), San (65), Tafuin (67), Борис Антонов (69), Старый лис (69) |
|
| Поздравляем с годовщиной регистрации! |
 |
Silverwaste (12), Nik2012 (13), Dad56 (14), nikita2 (14), boom_boom_boom (15), alexnbeatles (17), Жучокккк (17), pacific song (17), Randall (18), Софья (19), CryptoManceR (19), Jagger (19), Ninok (22), Sova (22) |
|
|
|
ДБ
 |
|
Re: Ваше отношение к группе Jethro Tull
Автор: ДБ Дата: 25.09.06 19:58:23 | Перейти в тему |
|
|
|
Хехехе.. Гарантушка...
Офигенная фотка, спасибо. |
|
|
|
|
Ой, ну еще неадеватен, ради бога (к чему ссылка, я не понял)
Т.е. сам факт, что обвинения и просьбы были справедливы, уже не оспаривается? Ну и слава богу. На том и порешим. |
|
|
|
|
Да, я нетактичен и категоричен. Что не делает мне честь, учитывая, что я уже перевалил за возраст 22 года.
При чем тут только это? Это как-то меняет положение дел? |
|
|
|
|
2 Primal Scream
Ни фига мне от нее не нада.
2 betsy
Оскорбления на предыдущей странице темы.
Обвинения свои вы получили совершенно заслуженно. Материал подтибрили(дисклеймер), сайт и ник переврали. Вам об этом написали ПРЕДЕЛЬНО вежливо. И всего лишь попросили исправить.
Обвинения в смертных грехах (и вообще хоть в чем либо еще) не было - это ложь. И уже оскорбление. Которое спровоцировала уже подобное - "Бред какойта. Я фсягда догадывался, шо фанаты мёртвых рок-групп (и не токма) -- больные люди... Но настока... Бэтси, не заморачивайся.Стырила у стырщикоф... Пусть лучше докажуть, шо имеють разрешение на бубликацию от аффтароф на своём фансайте пинки унд флойди." Мы это заслужили?
И еще тут плаксивую сцену устроили... Смешно млин. Декабристка. |
|
|
|
|
K www.pinkfloyd.ru мы не имеем никакого отношения.
Если вы считаете, что я вру - посмотрите whois этого сайта. Намеренно вы исправили или нет - это неважно. ИМХО. Знаете, *удак и чудак тоже только одним символом отличаются.
Еще какие-то претензии к правдивости моих слов?
2 Primal Scream:
К девочке претензий практически никаких. Кроме одной - обижает и обзывает нашего редактора. А вот это меня задевает сильно. Редактор наш мне, знаете ли, в 100 раз дороже подобных девочек. |
|
|
|
|
Голубяка, вы всегда подтасовываете факты, когда вам это удобно? Ваша статья была опубликована в рамках книги Джене, он разрешал эту публикацию, и вы, кстати, уже спрашивали насчет этого. Напомнить? - https://www.beatles.ru/postman/forum_messages.asp?msg_id=6775&cfrom=1&showtype=0&cpage=11Betsy - если я не нахожу хозяина машины, это не значит, что ее можно брать без разрешения. Прошу всех обратить внимание на наш дисклеймер внизу сайта. Вообще блин. Поборники справедливости. Одну статью взяла вообще не указала источник, вторую - переврала ник, указала другой сайт источником. А потом ох и ах - обидели. Попросили исправить. |
|
|
|
|
> Вот только странно, почему запрещены? Грех какой? :) Так задумывалось изначально. Например, это дает возможность страницу о пользователе сделать по такому адресу - http://pink-floyd.ru/users/Ram/Есть еще ньюансы, но о них я говорить не стану. Просто так сделано :) > И почему после введения пароля, "улетаю" на совершенно другую страницу??? Потому что есть страницы, доступные для доступа только залогиненым пользователям, а есть - только не залогиненым. Чтобы после введения пароля (или, наоборот, выхода) не видеть ошибок, всегда перенаправляет на главную страницу. Я вообще не вижу большой в том проблемы. Пароль же вводится только один раз... Это же не постоянное неудобство. И у всех сайтов свои недостатки :) На этот, скажем, я не могу залогиниться ВООБЩЕ своим браузером (Firefox). Приходится заходить под Explorer Ник, кстати, могу изменить. На Ram_On_The_Ran или подобный. |
|
|
|
|
Пробелы у нас запрещены.
Можно было Ram_On_The_Run |
|
|
|
|
>Сходил на сайт флойдовский почитать про новый альбом что говорят
Это какой такой сайт? |
|
|
|
|
Они вообще выступали хоть где-нить с 96 по 2005? |
|
|
|
|
Я бы сказал, что Пресли (как, впрочем, и Битлз) появлись скорее как соц. заказ общества - молодежи нужны были кумиры и простой и понятной музыкой. Думаю, если бы Пресли имел менее смазливое лицо, то и не было бы короля. А суть музыки все-таки не в смазливости исполнителя. Заслуги и Пресли, и Битлз на ранних этапах карьеры мне кажутся не особо значимыми - скорее, повезло. А вот на поздних - иное дело... и еще мне не симпатичен Элвис его нарциссизмом, если можно так выразиться.
| | Это сообщение было перемещено из темы "Элвис Пресли против Beatles". |
|
|
|
|
|
Лена, а подробнее где можно прочитать?
Цена, проезд, программа? |
|
|
|
|
> Какой же тут разнобой во мнениях!!! Просто фантастика! Воистину "на вкус и цвет товарища нет"! Мой голос: Time.
Там можно выбрать 15 песен. Но нужно зарегистрироваться. |
|
|
