Чаплин 

"...Господа вы звери..."

Почитал за ноябрь.
И ужаснулся.

Кругом,марш!

"Проблемы северных территорий" (подборка):

Численность иностранцев, занятых в промышленности Швеции, сократилось с 43% в 1980-е до 25% в настоящее время. А ещё говорят "нужна рабочая сила".
15% шведов насторены против иммиграции, это самая низкая цифра в Европе. (Отношение к мусульманам, правда, другое - против них 75%).
Мальмё уверенно превращается в исламский город. В 2004 году самым популярным именем новорожденных мальчиков было Мохаммед. В целом по Швеции данная кликуха занимает лишь 77 место, каждый пятый шведский Мохаммед был рождён в Мальмё.
Также среди 15 наиболее популярных имён новорожденных мальчиков есть такие погонялова как Ахмед, Хуссейн и Закария.
Среди новорожденных девочек больше всего получили имя Сара, причём это имя давали своим дочерям и арабы, и шведы, и выходцы с Балкан.
"Ислам - самая быстрорастущая религия в Швеции". Исламисты собираются купить церковь на Скерхольмене (Южный Стокгольм) и переделать её в мечеть.
Как сообщает газета "Суннумёрспостен", за Партию Прогресса готовы проголосовать 27,4% избирателей провинции Мёре - Ромсдаль. Это - самый высокий показатель в данной провинции среди политических партий.
Ранее Партия Прогресса уже стала самой популярной в южной норвежской провинции Вестфолл.
Партия Прогресса выступает за ограничение иммиграции, также её представители выносили предложение полностью запретить ислам в Норвегии.

"Подслушал" разговор

По телевизору показывали. Которых "взяли". После ареста Ходорковского корреспондент Гардиан добрался до тех, "кто пашет по 20 часов в сутки". Спрашивают у мастера на буровой - Ходорковского арестовали, слыхали? Слыхал. Но нам тут до лампочки, где он сидит, в офисе или на нарах. А что так? А два года назад, при этом же самом Ходорковском я получал аж 100 долларов в месяц, - голодал, хлеб, вода. Дома двое детей. Даже уехать не за что. Вдруг спохватились, стали платить 400. Это здесь-то, в Сибири. А в другой компании "красный директор" - легенда, с советских времен, сохранена вся "социалка", детские сады, школы, поликлиники. К отпускным на авиабилеты добавляют. Кто вовремя сориентировался - убёг туда, а тут чуть не сдохли. Мужчина полон олигархического оптимизма.
Второй репортаж, тоже нефтяники,совсем недавно, уже с севера - злой такой дядька, месяц не куривший. Говорит, обычное дело - тут никто не думает, что мы ели, не то что курили. Тоже ходорковские холопы. 300 долларов в месяц.
Вот и сказке конец

Вот именно. Этот "красный директор" - генеральный директор ОАО "Сургутнефтегаз" Владимир Богданов.
В "Сургуте" - самые высокие зарплаты; месторождения разрабатываются рационально, по всем правилам, без рывков; налогов платят на тонну добываемой нефти больше всех; инвестируют в производство тоже больше всех. При этом Богданов у наших "рыночных экспертов" считается "неэффективным", архаичным, и вообще неолигархом, а государственником. Приватизировал он "Сургут" действительно под себя, но, очевидно, только для того, чтобы защитить его от прихода "эффективных", поскольку, будучи генеральным директором государственного ОАО, получал вполне себе ничего. Вторая, кстати, нефтяная компания по всем перечисленным показателям - "Роснефть" и она на 100% принадлежит государству. Третья - "Лукойл", частная, но тоже "неэффективная". А дальше идут "эффективные" - "ЮКОС", "Сибнефть", ТНК (теперь с BP). Зато они "эффективные", капитализация, все дела. Выбрасывается на рынок 1% акций и начинают его сами у себя покупать. Цена - раз, вверх, в десять раз. Дальше - многомиллионные пиаровские бюджеты. Вот посмотрите, сколько 1 акция стоит. А значит - 100% сколько стоят? Ничего себе! Вот это да! Капитализация! Эффективность! Действительно, зачем платить зарплаты, вкладывать деньги в производство, какие-то еще налоги платить ненавистному государству, если можно их вложить во вранье через СМИ, а из месторождения по-быстренькому выкачать 10 процентов нефти, не тратя лишних денежек, вывести прибыль в оффшорчик, и бросить месторождение, потом перейти на другое, и так лет на пять хватит, а потом - в Лондон, Челси. А эти тут лохи неэффективные пусть отсасывают, они "неконкурентоспособные", не сориентировались вовремя.

Абсолютно точно. Кроме того ,"эффективные " нефтебароны торгуют вовсе не нефтью, а "скважной жидкостью", которая по цвету и химическому составу ничем не отличается от нефти, коей и является, но в 10 раз дешевле. Заплатил Мишаня "налог" с нее и враз стал эффективным.

Кроме того
1) Юкос не вкладывает денег в геологоразведку, не осваивает новых скважин, не имеет социалки.
2) Зарплата - САМАЯ низкая в отрасли.
3) Жутчайшее воровство и лень в среднем звене менеджмента, так что Ходор официально (об этом все в компании знают) через два года обновляет 100% сотрудников.

А вот ещё один "красавец":
http://www.guelman.ru/avdei/brener.htm
Усрался перед картиной Ван Гога в Пушкинском музее.

Перекатиполе.Мля!

Сынищщще нарисовался.Где же ты был родной?

Попал вчера в кинотеатр.
"Сахара":Американские охотники за сокровищами у берегов Африки ищут броненосец времён гражданской
войны.Врачи из международной ... организации обнаруживают признаки "оспы".Все дороги ведут в страну где идёт гражданская война.Гонки,стрельба,рисунки на скалах,заброшенная крепость,
верблюды,песок на зубах,любовная интрижка.Секретный завод по
переработке какой-то хрени (вредные отходы),хозяин завода -
алчный европейский комерсант в доле с местным диктатором .
Диктатор "Юмба" гоняет свободолюбивое племи "Хутси" (этнические разборки).Все дорги ведут на завод где в результате халатноного отношения к процессу переработки
происходит утечка этой самой хрени грозящей всемирной экологической катастрофой.Герои спасют мир от нового "Чернобыля".Всё пучком.
Детали:
По ходу дела нужна была военная помощь США.Американский посол
не без скепсиса обещает через пару недель (можно смеяться)и
демонстративно отказывается спасать героев.Справляются сами.
Итого:
В результате частной инициативы трёх гражданских лиц в маленькой африканской республике происходит смена власти и
государственного строя.
В финале броненосец с золотом нашли.Золотые монеты конфедерации
распихали по карманам охотников .Посол США восхищён отвагой и мужеством героев,что-то бубнит про сотрудничество с "органами".Пауза.По рукам.Но "дистанцирование" обозначено.

P.S.Фильм должен был снимать Роб Бауман. Однако он заявил, что продюсеры «пошли не по тому пути», и выбыл из проекта.
В начале 2004-го Касслер(автор романа по которому снят фильм) подал в суд на компанию Crusader Entertainment за то, что в сценарии были сделаны изменения без его на то согласия. Он даже пытался остановить производство фильма.

"Люди всегда были и всегда будут глупенькими жертвами обмана и самообмана в политике, пока они не научатся за любыми нравственными, религиозными, политическими, социальными фразами, заявлениями, обещаниями разыскивать интересы тех или иных классов"
(с)В.И.Ульянов(Ленин)

Что верно - так верно.

Ну! Солженицын личность сложная и небеЗспорная.Да.
Советским может и не следовало читать, а русскому читателю
в котомку - однозначно.

Может с третьего раза пройдёт:
С.А.Ковалёв - "человек большого ума и души" однажды рассказывал
как его "лохотронщики" два раза умудрились провести.

...и про высокие технологии в одном флаконе

Пара штрихов к портрету одного из классиков"узников совести":

"...Первое отрицательное отношение к идеям Сахарова у Александрова возникло, когда его назначили научным руководителем программы атомных подводных лодок. В своих воспоминаниях Александров говорит о том, как был поражён идеей Сахарова вооружить подводные лодки оружием совершенно необычайной ядерной мощности для наиболее «эффективного» применения его против Америки. Проект состоял в инициировании синхронизированными подводными взрывами гигантской приливной волны, которая должна была прокатиться через весь североамериканский континент, смыв всё живое.

«То есть, - говорит АП, - речь шла не о войне против армии, флота или каких-то военных объектов, а именно о тотальном уничтожении людей.

Меня тогда поразило, что такая идея может быть у человека, потому что я всегда считал, что хотя и ядерная война, но после неё человечество должно остаться, а после такого рода вещей оно не должно было остаться.» Евгений Борисович Александров так комментирует эти воспоминания: «Когда я услышал эту историю от АП, то решил, что он что-то утрирует, уж больно это было непохоже на того Сахарова, о котором я был наслышан. Но лет десять спустя я прочёл это в мемуарах Сахарова, где уже сам автор выражает аналогичное недоумение в свой адрес!»

Александров, по словам близких, называл этот проект Сахарова людоедским и не хотел верить, что человек может так измениться. Недоверие к искренности Сахарова со стороны Александрова усугублялось обращением первого за помощью к американским властям, от которых последний ничего хорошего по отношению к России никогда не ожидал.

«Очень резко, - рассказывает Пётр Александров, - высказался АП в адрес Сахарова, когда тот нашёл моральное оправдание угонщикам самолёта после убийства стюардессы Надежды Курченко. Сахаров считал, что борьба против запрета на свободный выезд из СССР оправдывает захват самолёта и убийство, тогда как, по мнению АП, никакие политические догмы не могут оправдать убийства людей, не причастных к этой борьбе.» Мотивы голодовки Сахарова он также не принимал: «Я не верю человеку, - говорил он, - который бросил своих детей от первой жены и голодает из-за того, что не выпускают за границу невесту сына его новой жены.» Но именно он пошёл к Брежневу и убедил последнего принять правильное решение, после чего Сахаров голодовку прекратил..."

Рекомендую:
Дмитрий Галковский
http://samisdat.com/

to Halloween
разубедить
разочаровать
и.т.д.
не подобрал слова.Вот и всё.Хм!
Всё вам хамство видится несуществующее.
А себя в выражениях не стесняете.
Ответить нечем.
Пикирование буквально воспринимаете с юношеским максимализмом.
А стройных убеждений ещё нет.
Рекомендую для начала книженцию:
Арон Симанович "Воспоминания"(личного секретаря Григория Распутина) он конечно много хвастает преувеличивая свою роль в описываемых событиях но для самостоятельного анализа подходящий материал и много паралелей вывести можно.
Читайте и думайте сами.
И мнение потом собственное сформируете.

Должен вас раз...ть из Англии.

С опозданием: Ходор в этой игре пешка.Зиц-председатель.
А откуда ниточки тянутся и не скажу и не спрашивайте всё равно не поверите.

Все наши "экономисты" и иже с ними гроша ломаного не стоят
как профи или диверсанты продажные.
Как известно наш золотовалютный запас размещён в американских банках под 4.5% годовых (!!!работают на экономику США!!!)
в то время как отечественной промышленности государство даёт кредиты под 12-18%.А некоторые региональные власти берут кредиты на неотложные нужды у иностранных банков под 20% годовых.
Меня все эти разговоры(на станицах росиянских СМИ) доморощенных (совковых)экономистов приводят в
смешанные чуства.Так кто же они?

Ваших может быть.
РПЦ обозначила своё отношение внятно.
На похороны выехала оф.делегация.(Обиды и распри на время отошли на второй план,всё цивилизованно, по христиански )
А у Радзиховского претензии:"...И самый главный вопрос. Не к ЛДПР, а к РПЦ. Почему, по мере того, как растет ее «физическая» сила, ее политическое влияние (ясно, что сегодня – это самая влиятельная после Кремля сила в стране, причем Кремль с ней всегда считается) все увеличиваются агрессивные проявления «православной общественности», а сама Церковь не дает им отпора? Почему сама Церковь не объясняет своим «активным прихожанам», что их агрессия есть или бесовщина, или тот самый злой «желудочный атеизм»? Что, громя выставки (сколь угодно мерзкие) они не УК нарушают (тут-то их отмажут!), а убивают СВОЮ ДУШУ, оскверняют СВОИ ЧУВСТВА – если, конечно, они верят в Христа..."
К кому он обращается если люди в церковь не ходят и в Бога не
веруют а претензии к РПЦ.
Речь идёт Российских законотворцах а претензии:
"..Русь еще не оскудела, не одного богатыря она на доблестное дело пошлет по вызову царя!" Подмена понятий Россия-Русь.
Евреи-иудеи за Жириновского не голосовали значит?Это что научный факт.Может претензии не по адресу.Равин и мулла как бы
не в ответе за своих прихожан? Или что?
Каша.

Автор Леонид Радзиховский (или то-же цитата)
"...Я сильно боюсь, что 25% депутатов реально выражают мнение своих добрых избирателей..."Ну и что? Так за них же совки нехристи голосовали.Так что цитата притянута за уши.Пасквилянт
одним словом.Это к вопросу о журналисткой этике.

to WKH
Якобы озвучивается мысль русского православного мужика что
мол нам Европа не указ мы и сами с усами.Это кто ТАК
чуствует душу русского человека? Автора.