>>не тогда, а в 1987 году, при первом тираже на >CD. Посмотрите диски из "хлебницы" 1987 года - >на них такая же надпись. Последующие издания имеют >тот же ремастер, что и 1987 года. >Нынешние - другой, о чём и подробно рассказано.
Спасибо. "Хлебницы" у меня нет, но это не важно. Я о том, что подробно рассказано, что сейчас "впервые";) Читать пока, как будто, не разучился :)
Re: Пол Маккартни обвинил лейбл EMI в нерасторопности Автор:ecmДата: 10.09.09 19:51:40
Всем спасибо. Но тема ремастеринга не раскрыта:) В 1994-95 гг EMI выпустила студийные альбомы Битлз (включая ММТ) на виниле. Первые 4 были в варианте МОНО, а начиная с Help! - СТЕРЕО. На всех конвертах красуется такая же надпись, как на фотографии. Т.е. материал уже тогда был подвергнут ремастерингу. В чем же смысл заявления "9-го сентября на лейбле EMI выходит коллекция песен Beatles, впервые прошедшая цифровой ремастеринг"?
2AlexZab: >Конечно же. Не новый ремастеринг же для каждого из тех изданий :D Из тех - понятно. А для этого? Это новый ремастеринг?
2sergey ROLLING STONES: >тот же самый наверное судя по номерам
Тогда в чем фишка боксов? В чем смысл всенародных волнений? ;) Никто не пробовал сравнить то, что в боксах, с тем, что было на виниле в середине 90-х прошлого века?
Re: Пол Маккартни обвинил лейбл EMI в нерасторопности Автор:ecmДата: 10.09.09 10:19:56
> 9-го сентября на лейбле EMI выходит коллекция песен Beatles, впервые прошедшая цифровой ремастеринг...
А как тогда понимать это? На фото фрагмент конверта альбома With The Beatles, выпущенного EMI в 1995 году (http://www.jpgr.co.uk/pcs3045.html). На других пластинках красуется та же надпись. Когда же "впервые" был проведен этот мастеринг - тогда или сейчас?