karp 

Помнится, СД Максимум американскую дискографию битлов набирал из английских миксов. Скелетики в шкафу есть у всех :-)
Но даже сдвойки - это было очень круто для своего времени, многое они издали первыми.

2docart:
>Beatles - точно, а PF - скорее всего (точно не знаю).
Уверен, что были допечатки и PF. Они тоже исчезали из списков, а потом появлялись снова.

2игорь комсомоленко:
>а (неожиданно для меня) по Emerson, Lake & Palmer, где только 13 респондентов
>участвовало в опросе по любимым трекам, да и количество просмотров даже сейчас не превысила 2000

Гарантированно правильного ответ не знаю. Но один из вариантов: свой среди чужих, чужой среди своих :-)
ELP - это прог-рок, который гораздо ближе просто любителям классик-рока, а не проггерам. Соответственно, для "классиков" ELP - группа из числа "ну тоже ничего", а для проггеров - "ну да, и что?".
Как-то что-то у ELP слушают и те и другие, но вот в любимых они числятся далеко не у всех.

А вот что Пресли активнее голосовался - это все-таки удивительно.

2Taur80:
>progmusic.ru, если уж быть точным :)
Это да. Я, когда перечитал свое сообщение, тоже обратил внимание, что по старой памяти его прогроком назвал. Эх, были времена :-)

2docart:
>Начали клепать мини-винилы Aziя (АрсНова) где-то в 2005 году
Ты помнишь как все начиналось?!.. :-)
https://www.beatles.ru/postman/forum_messages.asp?msg_id=10993&cfrom=1&showtype=0&cpage=1

>Начали клепать мини-винилы Aziя (АрсНова) где-то в 2005 году
Мне кажется, PF и Beatles от СД-Максимум (вроде как при участии SRS) были раньше. Но это были совершенно отдельные издания, не из общего потока, который хлынул в 2005-м.

2docart:
Вот подытожил - так подытожил. Отличный исторический обзор.

Когда они сползли к приемлемым ценам - это уже настали времена каталогов. Так что на Expertise лично я некоторых позиций в продаже даже и не видел - The Way We Live, например.
Но за Iguana или Zakarrias - им спасибо :-)

>где-то в начале 00-х нарыли очень качественную оцифровку винила
Жаль прогрок.ру сгинул. Мне кажется, там даже была отсылка на один из источников оцифровок (и аннотаций). Но опять же, 100% гарантии не дам, да и память уже может подводить.

2angel dust:
>Для продажи на территории России и даже адрес есть
Ну на пиратке тоже про РАО писали.

>а те, которые в DJ-пэках (у мне их штук 20-25)
Я 20-25 позиций в этой серии даже и не припомню, но все может быть. Я когда их увидел в головном "Союзе" - очень сильно удивился.
А еще, мне кажется, что там то ли диджипаки закончились, а диски с полиграфией остались, то ли их просто допечатывали, но часть ассортимента потом мелькала и в стекле. Но тут могу и ошибаться.

>А что с псевдояпонским мини-винилом, что там был за идиотизм с вкладками?
Без понятия. Я и сам этого не понимал. Может быть, попытка продаться на запад - чтобы типа 1 в 1. Но там даже неопытный человек мог заметить, что это только "типа" (особенно поначалу). Тут лучше пусть профессионалы расскажут.

2angel dust:
>еще была серия на лейбле Prog в картонных конвертиках
>со вкладышем, для продажи на территории России
>и серия в DJ-пэках с офигенной полиграфией
МАЛС - настоящая лицензия и даже свои оригинальные издания.
А конвертики (если я правильно понял, это микро-серия, где была издана, например, Fuchsia), сделанная для продажи под видом фирммы и исходно дорогая серия, где были Old Man and the Sea и, помнится, Burning Red Ivanhoe - это была пиратка.

2mishana:
>Такая музыка солидными тиражами не выпускалась.Это не флойд..
Для прога - солидными. Musea - этакий европейский прог-мейджор, если можно так сказать :-)

2mishana:
>Уверен , многие диски от него скоро станут раритетом
Ну у него было много перепечаток Musea - так что по определению был солидный тираж на основном лейбле.
Но тиражи Diablo Swing Orchestra, насколько помню, разлетались сразу по принципу - кто не успел...

2mishana:
>Опять же , есть вещи , которые пираты ни в жизнь не сделают
Кому просто "есть", а у кого пираты не сделают больше 90% (а то и 99%) интересного.
Нео-прог (и ретро-), кстати, в давние времена и лицензионщики и пираты делали массово и даже до сих пор какие-то ходовые позиции печатают.

>Если это тип из Japan
Он самый. При том, сколькоя я ни пытался слушать самих Japan - не воспринимаю группу от слова вообще. Но это уже чистая вкусовщина.

2Stereoman:
>Сейчас у меня таких дисков не много
А я "пылесосил" прог-рок и хоть сколько-то прогрессивные 70-е. Хорошо, в какой-то момент понял, что ретро-прог и нео-прог - вообще не моя музыка и хотя бы по ним остановился. Но все-равно набралось прилично.

Что касается пиратов... Знал бы как изменятся мои вкусы - брал бы джаз и странные экспериментальные 80-е/90-е. Но, увы, во времена изобилия фокус был на других направлениях и многое пропустил :-)
Как выяснилось много лет спустя - всякие Tuxedomoon или сольники Karn'а на полочках не затерялось бы :-) А сейчас такого просто не выпускают (клиетов на такую музыку и тогда-то было немного, а теперь эта жалкая кучка потенциальных покупателей просто забыла про пиратку).

2angel dust:
>Ну так и купи, в чем проблема, у тебя излишек
>удовольствия в жизни?
Вот покупаешь 4 странички или звук как из mp3 ...и думаешь - а нафига? Может, лучше взять "фирму", другой диск или к китайцам присмотреться?
Далеко не все получают удовольствие от покупки методом "пылесоса".

2Stereoman:
>Только смысл тогда в этой коллекции, если слушаешь всё равно файлы?
Ну а смысл слушать 5.1 и прочее, если "любимый альбом" был в простом стерео? Смысл слушать Чингиз Хан, если это не Бетховен и не Стравинский? Просто нравится?
Ну вот и смысл "полистать буклетик" такой же - просто нравится.

>Я вот для себя лично это вообще перестал понимать, поэтому очень сильно сократил покупки.
У меня волнами. То разум берет верх, то немотивированно тянет купить "блестящие кружочки с полиграфией".
Еще в 2000-х один знакомый принципиально отказался покупать и даже смотреть в сторону пиратки. Аргументация железная и разумная: чтобы не захламлять полки и, прежде чем купить, 10 раз подумать нужен ли этот диск и буду ли я его переслушивать. Подборочка прог-фолка у человека была просто изумительная!

2angel dust:
>Коллекция мне нужна для того, чтобы не было проблемы
Если источник звука криво перекодирован из mp3 или Hi-Res, то никакая аппаратура не поможет.
Если буклет мутный - он вряд ли порадует даже непритязательного покупателя "ознакомительного качества".
Если диск перекодирован - это уже не копия по звуку.

Что касается "рассматривания вкладок" - это личный выбор каждого. Взять CD для красоты и коллекции, а слушать Hi-Res со стримов - это уже давно норма жизни.
Делай по-своему, но умей слышать других.

2Юрий Осташков:
>Прошу мою корректировку этого фото убрать,
Сделано.

2RodEricSnowy:
>Подавляющее большинство не лениться ткнуть в интернете треки дисков из обновлений, и выяснить,
>что это им совсем не интересно
Могу только повторить уже сказанное выше - не интересно большинству тех, кто остался с продавцами пиратки. В этом и проблема - другие потенциальные покупатели уже давно ушли (в значительной степени из-за ассортимента) и как их вернуть никто не знает.

>печатают охренительные редкости и изыски, но не сворачивают и простую тему
Да какие там изыски (ну кроме редкостей итало-диско и когда-то издававшегося за идею древнего прога)? А простую тему они и не сворачяивают. Ну сколько-то понятных позиций, которые могли бы разойтись, они не допечатали - ну это ж капля в море стандартных допечаток.

2RodEricSnowy:
Издатели ровно так и поступали последние годы. Десяток-другой позиций, на которые у вас есть клиенты, погоды не делают.
И вот вам результат...

>не особо пытаясь предлагать ему непонятные группы из третьего эшелона
Да в том-то и дело, что многие вовсе не из третьего - просто оставшаяся клиентура пиратки их не знает.
Bog в своих сообщениях уже все подробно рассказал. Я наблюдал ровно такую же картину.

2MFROCK:
>с 2008 года пошло все активно на спад. файлообменники, мп3 и прочее....
Это понятно, это объективно и с этим никто не спорит. Но потенциальные клиенты были растранжирены не только из-за этого.

2RodEricSnowy:
>Скорее, проблема создала себя сама:) Покупатели
>регулярно могут выбирать из тысяч дисков в спискахДа

Не совсем так. Издатели и продавцы регулярно теряли целые слои покупателей. Когда человек находит в каталогах все меньше и меньше хоть сколько-то ему интересного - он просто перестает интересоватья этими каталогами. В сравнении с условными "семидесятниками по-верхам" это была не такая уж большая часть потребителей, но стабильная, которая интересуется музыкой и готова покупать ее до сих пор. Но эту аудиторию издатели-продавцы растеряли. Плюс к тому, не смогли привлечь "пионЭров", т.к. были просто не в курсе что молодому меломану интересно.
Вот и остались с теми, кто знает имя Клэптона, но не более того... по хардешнику-мИталу, похоже, какой-то интерес поддерживали лицензионщики и потому клиенты "тяжеляка" от пиратов разбегались чуть медленнее.
И это не вчера началось и даже не позавчера. Например, основная масса "углубленных проггеров" ушла больше 10 лет назад.

так что не только ситуация сама себя создала (объективные проблемы разумные люди видят и понимают), но и издатели-продавцы тоже помогли ей создасться. И вот мы все и оказались в нынешней ситуации. Увы...

2BubbleGum:
>За КРУГ спасибо
А он хорошо расходится? Я и сам "ностальгию" беру кой-какую, и ничему (особенно, чужим вкусам) не удивляюсь, но вот в случае с этой пластинкой - интересно.

2Norzaargh:
>Чего всем Сьюкси не угодила?
Не всем, а продаванам, у которых сохранилась только старо-роковая клиентура. Таких, как легко догадаться, очень много.
С одной стороны - их можно понять, с другой - они сами создали себе эту проблему.