Явно, конечно, что сэр Пол абсолютно не в курсе того, что у нас сейчас происходит. "Небожителям", как говорится, не до того. Кто-то ему подшепнул: вот там, в этой "дикой России" опять против нашей демократии - судят совсем "невинных девочек-мамочек". И встрепенулось сердце сэра Пола: надо же оправдывать свой "рыцарский титул", защищать всякого рода дам. И откликнулся. Дай, Господь, чтобы потом это сэру Полу не икалось... И ещё моё сугубо личное мнение - будь сейчас жив Джон Леннон, он бы этих "пуссеряток" не поддержал. Наоборот - написал бы что-нибудь в жанре своих "Революций" - "Вы хотите ещё какой- революции? ОК - имейте то, что вы имеете..."
Re: LET IT BE Автор:CrochardДата: 07.08.12 10:34:36
Классическая "долгая ... дорога" - всё же лучше, чем в "голом Лет ит би". Что и понятно - тогда автору нравилось так, а потом вдруг иначе. Но мы уж привыкли к первой версии.
Это сообщение (дата создания: 20.04.2010 13:16:40) было перемещено из темы "LET IT BE".
Re: Клуб «Пикейный жилет» Автор:CrochardДата: 02.02.12 14:54:50
2karp >И обнаружите интересный момент - в подобном гораздо чаще замечены именно "путинцы". Так что - не соглашусь. Вот здесь, позвольте с Вами не согласиться! НЕ только в у нас, но и по многим форумам, блогам и пр. (ЖЖ, скажем так) идёт активная антипутинская пропаганда, часто - на уровне тех же блогов и иже с ними - ниже плинтуса. Т.е. - проводится активная антироссийская акция (ведь понятно, что если голосовать за Путина - значит, всё таки за Россию, как бы мы её в отличие от того же Путина не понимали). Нам нужен товарисч Зюганов на 1 год вместе с Левым фрроонтом?
Re: Клуб «Пикейный жилет» Автор:CrochardДата: 20.01.12 13:50:43
2karp Лёгкой победы Путина не будет, это ясно, но тем более будет степень легитимности выборов - чем больше - или меньше набирать будут очки его сопёрники, но так и достигшие "Сияющих" (или по Зиновьеву, "Зияющих") вершин". Ясно, что всё активнее будут работать разные блоги и ЖЖ, они вкус крови уже почувствовали в ноябре-декабре. Быстро забудут и о Болотной, и о Сахарове, т.к. это "уже неактуально". Навалятся на 4 февраля, но тоже быстро забудут (хотя бы потому, что народу, "хомячков", там намного меньше будет). Но любое действие Путина - с наслаждением будут обсуждать и обпиздывать. И облизывать. Что я могу сказать о них? О тех "храбрых и смелых" бойцов с "режимом" в нашем рунете? О "рыцарях без страха и упрека", кто тусуется на разных сайтах? Тех, кто напрочь зашифровался под никами и вообще не имеет фото, но смело обличает режим и кричит громко, никого не боясь, - Хутин Пуй? Это даже не просто тролли, а демотролли, если ещё не хуже. Надеюсь, в нашей битлз.ра таких мало - хотя троллей была уже куча, и наверно, еще будет. Но лучше по нашим, битловским вопросам, а не политическим.
Re: Фильм "Высоцкий. Спасибо, что живой". Автор:CrochardДата: 15.01.12 13:48:05
2fin Фото меня не убеждает - т.к. это НАТУРАЛЬНОЕ - с живого концерта ВВ. Зачем нужно вставлять? У меня тоже много таких фотографий. Речь-то не об этом. Речь о ФИЛЬМЕ - так вот он меня и не убедил в том, что всё это было действительно о НЁМ (а не о безрукове, например). Что ВВ так РЕАЛЬНО бегал, пел, болел, стонал, кричал и прочее. Не спорю, картинка красивая. Но на этой "картиночности" всё и закончилось.
Re: Клуб «Пикейный жилет» Автор:CrochardДата: 15.01.12 13:34:37
2makaroff Г-н Макарофф, выражения - самые что ни есть обиходные ныне. А лингвистика как раз и должна всё это отслеживать, описывать и анализировать. Это наша профессия. Как говорят, каждый психиатр - немного псих, каждый геолог - задвинут на камнях, каждый физик - обязан выдавать безумные идеи. И я не утверждал, что "Каждый за себя" - читайте внимательней: "Всяк за себя и за своё дело". Есть разница в смыслах "каждый" и "всякий" (посмотрите у Даля, например) А вот то, что БОГ наш, Иисус - за всех нас - это правильно. Только и мы перед Ним отвечаем прежде всего. Про психологию лавочников - не знаю. А насчёт "интеллигенции" - так эта "прослойка" успешно была вырублена в соответсвии с указивкой В.И. Ульянова (в скобках Ленина): "Интеллегенция - это говно нации".
Re: Фильм "Высоцкий. Спасибо, что живой". Автор:CrochardДата: 15.01.12 13:10:27
Этот фильм посмотрел только вчера - по настоянию внучки, заявившей:Деда, а ты чо, про Высоцкого кинушку не смотрел, что ли? Ей я не буду своё мнение высказывать, мала ещё. А с Dimych - полностью согласен: фильм плохой, более того, он создаёт и плохое впечатление о самом ВВ - для тех, кто о нём впервые слышал и впервые увидел. Таких, наверно, среди "зрителей" было много. Вот и сойдутся у них образы реального ВВ и его "маски" (жалко Безрукова...) в одной "ипостаси". Что и требовалось, может быть? Не знаю. Большой прокол Никиты (уж отца он лучше должен был уважать - или сказались детские неприятности?), режиссуры и прочего. Сама идея фильма хорошая - но всё вывернуто наизнанку. По известному принципу В. Черномырдина.
Re: Игра в ассоциации Автор:CrochardДата: 15.01.12 12:50:45
на картинку makaroff внимания не обращаю - об этом я уже писал. А о "сильном полевении" нашего общества - позвольте посомневаться. Мне кажется, что наоборот - правеет - и не потому, что Немцовы, каспаровы. Рыжковы и иже с ними - а просто время такое пришло. Всяк за себя и за своё дело. И с наци-болы-либы - тоже никак не связано. Они просто пристраиваются. раньше, чем тандем поняли, в чём "фишка". Кстати, этот "феномен гражданского активиста Навального" - тоже говорит о "поправении", только не в ту сторону. Голосовать будем, конечно, за Путина. Не за гопоту же "системно-оппозиционную"?
Re: Что ненавидит современный битломан? Автор:CrochardДата: 14.01.12 13:47:35
2makaroff Таких картинок и я могу запостить хучу - и про Зюганова, и про Жирика, и про прочих и прочих, да и про тандем тоже. А смысл? Надеюсь, Вы ощущаете, что в нашем форуме и в клубе, пусть мы и "Пикейные жилеты", люди все образованные, знающие и умные. И если мы действительно - как битломаны, в конце концов, болеем за наше Отечество - мы сделаем свой ЧЕСТНЫЙ выбор. Из Джона: You say you want a revolution Well you know we all want to change the world You tell me that it's evolution Well you know We all want to change the world But when you talk about destruction Don't you know you can count me out Don't you know it's gonna be alright Don't you know it's gonna be alright Don't you know it's gonna be alright
Вот так: you can count me out
Re: Я не битломан, но Битлз люблю не меньше! Автор:CrochardДата: 13.01.12 17:32:24
2karp нет, не считаю - силы стоит тратить. И если кто во 2 туре будет голосовать за альтернативного кандидата - ради Бога! Это нужно. Гудков мне совсем не симпатичен, Прохоров - да, но я повторяюсь уже наверно - хотя, может быть, проголосовал и за него - но не в 1 туре. Скорее всего, конечно, тур 2 будет - особливо, если наша ненаглядная рунетка (в том числе, и в "мордобуке") поднимет такой флэш-вопль, который и арабам не снился. Посмотрим 4 февраля - сколько "либеродемы" (они же "демолиберы", не путать с ЛДПР г-на Жириновского) и примкнувшие к ним соберут людей. Почему-то никто из КПРФ, ЛДПР, СР, проникшие в ГД, не стали сдавать свои мандаты, несмотря на пламенные призывы с Болотной и Сахарова.
Re: Я не битломан, но Битлз люблю не меньше! Автор:CrochardДата: 13.01.12 17:16:33
Правильно - есть такие! Но я что-то не очень таких встречал, одну разве что..., точнее две. Одна стала моей женой, а вторая как-то расплылась во времени и я ничего про неё сейчас не знаю...
Re: Клуб «Пикейный жилет» Автор:CrochardДата: 13.01.12 17:05:31
2karp В первом туре - естет. Надеюсь, второго не будет. Накладно. Хотя вот промелькнуло сообщение, что Смоленский избирком даже выделил уже средства на 2 тур. Как бы не прокололись. если Прохоров vs. Путин - голосование и моё и, думаю, многих, очевидно - ПОКА, подчёркиваю - ПОКА! - у нас нет такого общественного мнения, что миллиардер (обратите внимание - я его олигархом не обзываю) может стать президентом. Голосовать нужно. Вот пример из думских: не приходили на выборы, не голосовали и теперь все в "белых тряпочках" (или "тапочках", кому как угодно). И не учли самой элементарной вещи: очки-то все равно идут по факту, кто не пришёл и не голосовал - их голоса и раскидали по победителям. Таков нынешний закон о выборах. Иное дело - будь там графа "против всех", хотя, мне кажется многие всё равно бы не пошли... Да, 3 месяца. Надеюсь, будет в ближайшее время приняты поправки к закону о выборах, которые предложил Путин. И он прав - потому что ему бояться конкурентов особо нечего - ну нет их, реальных конкурентов-то! На месте г-на чурова (а он мне тоже антипатичен), я бы разрешил регистрацию и Лимонова и Навального и Немцова - кто там ещё? Ах, да - Каспарова! Народ наш сам разберётся без всяких указивок.