Kriger 

Куда залить?

Еще нужен?

2dannymass:

>И снова эта странная фраза - Limited Edition :-)))))))

А что вы считаете Limited Edition?

Изданные в количестве 10 штук и инкрустированные бриллиантами?

Это сообщение (дата создания: 05.11.2009 12:43:55) было перемещено из темы "Ну что, дождались! 9 сентября вышел ремастированный каталог The Beatles!".

2twasini:

>Не сомневаюсь, что рано или поздно Вам попадется
>именно то, что хотелось бы иметь - на полную катушку.

В общем-то, из официальных релизов, наверное, уже все мне и попалось.
Второй бокс подъехал.
Да, не все меня устраивает и не все отвечает моим представлением, как это ДОЛЖНО выглядеть.
А после того как загрузился всей предоставленной вами информацией о печатании альбомом Битлз, и подавно перестал представлять как это ДОЛЖНО выглядеть. Если в рядах рьяных поклонников Битлз сладу нет, то что говорить про меня, человека со стороны.
Поэтому буду уж довольствоваться тем, что выдает официальная печатающая промышленность.

2twasini:

>сам их для себя делаю

Что-то я в пылу борьбы забыл спросить, у вас лучше получаются картонки чем у СДМ?
В смысле контраст, цвета, флиппы и т.д.
Может мне склеите 13 англичан? Только с моими "заморочками".
Размер mono, stereo, яблоки - обсудить можно.

2Вад:

>Да, стоит прилично.

Не, я это к тому что это тогда дебилы покупают винил с "неправильным" звуком, когда полно изданных винилов с "правильным" звуком. Так и с яблоком, зачем СДМ сделал сдвинутое яблоко. Потому что это тоже миспринт.

2Грибушин Сергей Иванович:

>что делать сейчас loud cut на Rubber Soul...

У меня есть смутные подозрения, что этот loud cut стоит сейчас немереных денег, в отличии от "нормального" Rubber Soul. И к обложке это какое имеет отношение? Это я так понимаю имеет отношение к звуку.

На приведенной фотографии я тем более люка не вижу.

А что еще за loud cut на Rubber Soul...
Где проштудировать?
Или в двух словах расскажите.

Теперь мы знаем кто нас "паленкой " забросал. А это вы собственную типографию открыли)))

Ценность будет повыше чем у некоторых первопрессов виниловских:

http://cgi.ebay.com/Paul-McCartney-Wings-Over-America-JAPAN-MINI-LP-3-CD_W0QQitemZ12030...

Серьезно, а зачем вам доморощенные картонки, если есть уже нормальные винилы?

2twasini:

>если есть варианты объективно лучше?

лучше еще может быть и будут в будущем - DVD-Audio? SACD или другая муть, а первых прессов уже не будет.
Почему народ и "мессится" из-за них.

Ну, вот видите, twasini, а говорите, что прошли через все. Через "Trede" еще не проходили))

ebay для меня уже давно не авторитет.

Объясню почему мне нравятся мини-винилы. Пластинки слушать уже не буду никогда - религия не позволяет.
Хотя помню очень четко, как они хорошо звучат. В настоящее время меня очень интересует музыка 60-80 г.г.
Старые группы я себе слабо представляю на СD в "стекле", но и винилы покупать не буду.
Альтернативу вижу в японском мини-виниле (они скупили почти все древние мастер-ленты) и прекрасно штампуют эти картонки с приемлемым для меня ремастированным качеством звука. Сам себе я их делать не буду, как это делаете вы. (Как вы интересно объемные шрифты делаете и стереографику как например у роллинг стоунз?)
Из CДМ мне понравились только Битлз, все остальное хе...
Понравились именно обложками похожими на первопрессы винилов. А с первопрессами оказывается вы и сами толком разобраться не можете.

Тем не менее пока самым толковым каталогом лично мне показался Data Base Yellow Parlophone. На него и опираюсь, а там вы уж сами разбирайтесь что было раньше: яйцо или курица.

2twasini:

>Яблоко на обороте Abbey Road, действительно,
>могло "кататься" туда-сюда, так что оно и не может
>свидетельствовать о соответствии первому тиражу.
>Значительно более характерный признак - полная
>картинка на лицевой стороне (вкл. люк на пешеходном
>переходе по нижнему сгибу торца), а так как на
>СДМ этого в гипотезе быть не может (в силу использованной
>ими технологии изготовления макетов), то и говорить
>не о чем.

Не знаю на какие источники опираетесь вы. Лично я на Data Base Yellow Parlophone и упоминаемые выше.
Там указано, что сдвинутое яблоко влево это - 1st.
Нормальное яблоко - это 2st. И не стоит никаких вопросительных знаков.

Предложите свой каталог на который опираетесь вы. С удовольствием изучу.

Далее по люку. На СДМ Abbey Road я его наблюдаю на срезе. Может быть чуть ниже оригинала.
Если вы подскажете на каких мини-винилах более правильно этот люк нарисован. Немедленно куплю такой мини-винил.

2fin:

>На Штатовской обложке колор правильный.

Правильный на современный вкус и лад. Фотошоп еще никто не отменял.
Правильный уже сбрасывал несколько страниц назад Вад, и он ничем от японца не отличается.

Все нормально с "Trade mark"
У Garrod он был, у Ernest -нет!

2Грибушин Сергей Иванович:

>По Abbey Road - и не будет!

Это хорошо, что не будет.
Лично меня интересовало именно это яблоко первопресса.
Яблоки двадцать пятого пресса меня слабо интересуют)))

Может и на Let It Be нужно было разукрасить его в зеленый цвет.
Но мне красное больше нравится)

2Вад:

>У Sitaradio более правильный вариант,

Вот две обложки - японцев и СДМ.
Сами можете выбрать более правильный вариант.
Мало того, что наши с контрастностью перебрали, так еще с эффектом сфумато сделали.
И на верхней строчке написать PCS 7027 Stereo, а внизу This is a mono recording - это тоже "более правильный вариант".
Кстати, у японцев название альбома на торце перевернуто вверх ногами - это действительно правильно.
В общем, за сержанта выбросил деньги на ветер.

Вот Let It Be и Abbey Road - действительно красавцы.
Ничего подобного из мини-винила в мире пока нет!

2Wallrussian:

>Ну как дела? Забрал недостающие альбомы?

Забрал, но не все.
Нет Yellow Submarine.
Сильно не расстроился - она все-равно у СДМ "кривая" получилась.

2Wallrussian:

>В общем, поищу...

Wallrussian, спасибо дружище за отзывчивость!

На выходных еду забирать четырех недостающих CD-Mаксимумов.
Обещали новье - посмотрим.

Вот поэтому Disk Union и пишет типа мы не причем, все вопросы задавайте EMI Japan Apple.

Да и я уже смирился с тем, что что строчка отсутствует. Я то не знал, что у Битлз так все запутано с конвертами.
Нормальные люди не будут же печатать на один альбом коробку Paper Sleeve чтобы угодить всем.

Так что японцы нашли достойный компромисс, за что им большой респект. Конвертики у них получились очень даже симпатичными.
(Нормальной "серией" прошлись. Не то как у СДМ - этот заменим SRS, тот добавим подъяпонцем. И в итоге получилась солянка какая-то. Серьезные люди сделали это все одной коробочкой. Молодцы, короче!)
Стерео бокс у меня на подходе - ничего пока про него сказать не могу.
Но думаю, что с Битлз на много лет вперед можно будет расслабиться.
Следующие DVD-Audio или SACD это уже другая история.

Только что получил ответ от японцев по поводу этой строчки на мини-винилах:

Thank you very much for the message.
The Mono box set was made by EMI Japan with Apple Co. approval.
Disk Union has NO relationship with making the box set.
To be honest,I don't know why they delete the descripition.
I guess "Garrod and Lofthouse Ltd" was a real printing company
and they can't use the name for these mini lp CDs...
Is there a branch of EMI in your country?
Would you please ask them why?
If you have a further question,ask me again.

Отбрехались, гады.

Короче, если найдешь какой-нибудь приличный первопресс - я на месте.
Только не засаленный сильно. Мне протертая бумага до дыр не нужна.
Что-нибудь до желтой лодки.