ringostarr 

Скажите пожалуйста! Crying Song - из альбома More - который 1969-го года или Opel которая тоже вроде 1969-го года.
Мне конечно больше верится что это Уотерс у Сида сплагиатил - думал что может никогда не издадут, и никто не будет знать. Хотя может и просто совпадение.

О! Уже прошёл концерт? Ну как там прошло всё нормально? Никаких проблем не было с террористами?

Ну в этой конкретной песне звучит ещё ничего. А вот взять например песню Wah Wah так вообещ слушать невозможно. Тем более там явно Фил Спектор чего то со звуком намудрил. К середине песни вообще звук превращаются в неразделимую массу.

2Expert:

>All Things Must Pass - отчет о битловских годах
>и интересен он не токмо мелодиями, но и аранжировками,
Вот как раз мне кажется аранжировки там ужасные.
Ну конечно же надо пригласить 20 ритм гитаристов - друзей, 10 соло гитаристов - что бы никого не обидеть. Два барабанщика, три органиста пианиста. Ах ещё мы забыли дудки - ника человек 50 дударей в студию! Всё есть? Чего то не хватает. Ах да - отдельного человека что бы бил в бубен. Отдельного хлопателя в ладоши. И бэк вокалистов, 5 человек. Хотя чего там мелочиться - сразу 50.
Да ещё можно человека 3 басиста. Вроде всё.

Скорее смахивает на собрания всяких стариков друзей, типа Нил Янг и его друзья 2005. Тут дело уже не в музыке, а просто встретиться со всеми - и что бы ни кому не было обидно дать всем поиграть.


На мой взгляд аранжировка в сольных альбомах Харрисона включая All Things Must Pass неудачная. в Битлз ему бы не разрешили бы такое делать точно. Тут или ты хочешь писать музыку или "тусоваться " с друзьями.

2willie:

>То что это разные по составу и по музыке группы
>сомнений не вызывает .
Ага - особенно по составу:))))))

2Лена me mine:

>а я вот согласна с тем, что между сольными и
>Битловскими песнями Джорджа нет никакой разницы...)))
Я полсностью несогласен. Если на All Thing Must Pass есть парочка очень хороших песен, то остальные альбомы по уровню мне кажется намного хуже чем у Битлз. Да и саму песню All THing Must Pass в Битлз бы ему не разрешили петь - она всё таки примитивноватая - мне она на альбоме меньше всего нравится.

Ну 100 ными альбомам Джорджа можно назвать только Wanderwall и Electronic Sounds - мне кажется что они уровня Битлз и песни из них бы вполне могли быть на альбомах Битлз.

Мне кажется что он просто мог несколько раз в год напрячься и написать шедевр. Ему просто худшие песни бы не разрешили бы записывать - не поместили на альбом. А потом он уже расслабился - и начал писать много, но слабые песни. То есть тут количество против качества. Так же как и у Ринго - Две песни за 8 лет сочинил - зато какие шедевры! А потом он сочинял по 10 песен в год - но зато они не были такими шедевриальными.
Просто уровень группы бы не разрешил им писать не очень песни - поэтому если они брались что писать - так максимум делали на 100 процентов. А потом уже можно было по одиночке делать всё что хочешь.

Кстати песни Джорджа в Битлз - одни из моих любимых - но после Битлз наверное одни из самых кажущихся неинтересными из всех на тот момент бывших участников Битлз (кроме альбома All Things Must Pass я имею ввиду).
Можно сравнить с Эриком клэптоном, который опопсел. В Крим Джек Брюс бы на него просто косо посмотрел был, и подумал что он шутит, написал бы он какую нибудь муру, какую он писал после 1969-го года.

Да, точно вот такая вот у меня!
Хм - я прослушал эту пластинку пока, вторую пока не слушал - у меня чего то игла плохо работает, надо новую будет купить, но мне прогрессивом там особо ничего не показалось - помоему самый простецкий тяжёлый рок.

Кстати про чикаго - я когда слышал начало по радио одной их песни - я всё время думал что это Лед Зеппелин - ну очень похоже там.

И ещё у Джеффа Хили - в его варианте песни While My Guitar Gently Weeps - тоже начало очень похоже как у одной из песен Лед Зеппелин. Я всегда думал что это они в начале когда передавали в начале по радио.

А самая популярная прогрессия это наверное E - G - A. Так же как и G - C - G - D - C - G. Или любые другие, то есть аналогичные гармонии но выше/ниже.
Тут тогда половина всех песен плагиат друг у друга. Shine On You Craxy Diamond - во время одного из соло в начале там та же прогрессия что и например у десятков рок'н'ролльных песен конца 50-х начала 60-х годов - только в миноре - G - С - D (только у них ещё Eb добавлен).
Я раньше когда учился играть - я так и думал - что что ни песня - то плагиат. Одинаковые гармонии, одинаковые ноты. Но звучит по разному. Взять например Helter Skelter и Astronomie Dominу - у последней песни только Eb добавлен - а так тоже самое. Плагиат!!!!:))))

А, да наверное, потому что по виду как достаточно рання пластинка, спасибо за информацию.

Да, и жалко что Клэптон - будучи одним из самых прогрессивных гитаристов, после Крим так опопсел...

Да- супер группа!!! У меня даже есть автографы Маккарти и Дреи!!
Они к нам недавно приезжали, только я не смог лично пойти к сожалению, так как до 18 лет в клубы не пускают...

Зато Маккарти даже на местом радио тогда интервью давал!

Кстати мне The Yardbirds в сто раз больше нравятся чем какие нибудь попсовые The Who или The Rolling Stones - у них музыка намного богаче, интереснее и аванагарднее.

О!!! Здоровская статья!! Правильно говорит, молодец!

А вот Боярский.

Справа внизу Михаил Боярский, хотя нет, Джордж Харрисон всё таки.

Джон Леннон

Павел Кабанов

Ринго Старр

Ринго Старр

Виктор Мережко