Missi Golberg 

2Sveta_Maccarock:

>На её официальнике доступно несколько песен:
>http://www.philfogel.com/luba/frames.html

Спасибо!

Я сейчас на мели, думала мне на халяву кто-нибудь скинет ссылки

Спасибо, но больше творчеством интересуюсь, а не биографией

Благодарю!

Не подскажет ли кто-нибудь, как называется песня на которую снят клип, где Элтон Джон вместе с каким-то чернокожим певцом пререодеваются в женщин?

2Buddy:

>2Missi Golberg
>Ну не интересно поклонникам добитловского рок-н-ролла
>обсуждать такое. Ну, не обижайтесь :( Попробуйте
>уж как-то без нас. Для начала потопчитесь на материале
>этого рефератика. Обсмокчите его, потом попробуйте
>походить по другим рок-н-ролльным форумам, повырывайте
>из контекста некоторые реплики, вставьте сюда
>и продолжайте в том же духе. Удачи!

А вы что ясновидящий или умеете проникать в мозги всех любителей рок-н-ролла?
В третий раз официально заявляю! Этот реферат написала не я! Слов нет! И, кстати, я обиделась... Вечно меня обижают такие как вы, мистеры "слышу звон, да не знаю где он"

2hard headed woman:

>И уточните, пжл, что там за тема мне надоела?

Что за вопрос, вы вроди в том, что вам надоело должны разбираться лучше чем я

Всем спасибо! Очень приятно было обсуждать с вами эту тему, жаль что никто не догнал в чем ее суть....

2hard headed woman:

>Вот и мне не смешно. Уж не попытка ли это воскресить
>славную тему "Элвис против "Битлз"?

Вы на этом форуме четыре года… эта тема вам надоела, но почему вы исключаете, что она будет интересна другим? Зачем расстраиваться, просто не заходите сюда, если она вам поперек горла.

2Korel:


>Если это провокация, то надо было сделать всё
>поизящнее, по крайней мере – не допускать таких
>досадных ляпов. А если (что сомнительно) всё всерьёз,
>то автора просто жаль. Один заголовок темы чего
>стоит. Музыка и ненависть - понятия взаимоисключающие.
>И если вы ненавидите Битлз, то это не их вина,
>а ваша беда. Ненавидеть можно пошлость и бездарность,
>но уж к Битлз-то это никоим образом не относится.

Автор темы я, а автор реферата не я. Из прочитанного отрывка сделан вывод, отсюда и название темы...

Мне кажется, что реферат, это сборка со всех сайтов Пресли различных сообщений различных людей, которых роднит лозунг "Элвис - Фореве! Битлз - отстой!... Даже исследовательский научный стиль реферата здесь разбавлен стилем виртуального разговора
Я не согласна с автором! И с заядлыми битломанами, которые не могут оценить Пресли и пропускают мимо ушей тот факт, что он был главным вдохновителем Битлз в тот период, когда они начинали, тоже. То, что Пресли повлиял на Битлз, это понятно, а то, что Битлз повлияли на Элвиса, это, возможно, покажется смешным, но я считаю, что это так. Я не говорю о каверах Битлз, их он спел по-своему. Но, например, слушая песню Big Boss Man, я почувствовала дух Битлз!
Я и сама заблуждалась насчет Элвиса, пока как следует не прониклась его песнями…
Эта тема не "Элвис против Битлз". ПРосто таких, как автор реферата я призываю очистить уши, промыть мозги и всегда дружить с прекрасным!

2papan:

>2Missi Golberg:
>>за что вы меня хотите бить?
>Я Вас не хочу бить.С чего такие фантазии?
>ЗЫ.Это заявлено как отрывок.А где можно посмотреть
>весь реферат целиком?
http://ref.net.ua/work/det-21626.html

2tch:

>2All (кроме Missi Golberg):
>С удовольствием бы посмеялся, но по мне - это
>провокация в духе давней знакомой Маши П.

Я провоцирую? На что?

2papan:

>2tch:
>>Ну... уж если нас легко провоцируют темы из
>серии
>>"что круче", казалось бы, от знатоков:)))
>Меня эти темы провоцируют только к виртуальному рукоприкладству:-).

за что вы меня хотите бить?

2hard headed woman:

>Зачем опять откопали этот опус?

Я на сайте второй день, поэтому я это откопала не опять а в первый раз... Предположим, и повторю, предположим, писала я. В таком случае я скажу, что это не опус, а моя точка зрения. Я буду благодарна людям, которые разбираются в музыке, если они попробуют обьяснить мне почему я не права, а не просто смеяться, потому что мой фанатизм - это очень грустно, поклонение моему идолу не дает мне развиваться...

Мне неприятно было это читать.... Поклонники Битлз тоже часто обливают Элвиса грязью...
При встрече двое таких помешанных наверно поубивали бы друг друга... А почему?
Это же не фудбольные команды... Это два ярчайших явления в рок-музыке....
Обвинять Битлз в сегодняшней попсе - Это просто смешно!

(продолжение)
Теперь перейдем к Битлам. Вспомните, идет песня допустим Somethink. Вся музыка - это музыка машин-гитар. Сами Битлы лишь тихонько подвывают песне, чтобы не дай бог не испортить эффект от звучания гитар, да и слабо им было, в отличие от Элвиса, оркестр перекрыть пением даже вчетвером - они обычно хорошо начинают, но уже к середине песни еле-еле поют, будто померли на середине. Вспомните теперь ту же песню Somethink в исполнении Пресли - казалось бы та же песня. Но что изменилось? - Да прежде всего у Элвиса, как всегда и принято было в классическом рок -н- ролле (так же как и в его истоках кстати - кантри и блюзе) - певец своим голосом ведет песню за собой, а не наоборот, как у Битлов - когда инструменты указывают певцу его жалкое место среди этого бас-гитарного оркестра. И потому в интерпретации Пресли Somethink становится настоящим рок-н-роллом, а не искусственно «косит» под него.

В конце 60-х – начале 70-х Элвис вернулся на сцену и снова продемонстрировал всему миру, что же такое настоящий рок-н-ролл. Первую половину 70-х он здорово выступал, сделав прекрасные записи прежде всего в стилях Рок-н-ролл и Кантри, но затем – по всей видимости увлекся наркотиками и умер в 77-м году, унеся с собой в могилу знания о том, как же нужно делать настоящий рок-н-ролл в его классическом понимании.
После этого – вплоть до нашего времени – рок-н-ролл встречается все реже и реже, чаще под ним понимается смесь поп-рокового характера, хотя и здесь естьгруппы и исполнители, которые близки рок-н-роллу. Например группа Queen и Фредди Меркури – они как мне кажется просто хорошо знали историю американского рок-н-ролла и потому чем-то близки ему, есть также некоторое количество групп и исполнителей, которые пытались петь рок-н-ролл и поют его сейчас, но все же, если говорить об общей картине, то можно констатировать тот факт, что рок-н-ролл умер, существуя лишь отчасти в той или иной мере у той или иной группы. Но самое печальное заключается в том, что он окончательно ассимилировал с поп-музыкой и любые проявления настоящего, классического рок-н-ролла сейчас воспринимается как анахронизм и единственное, чем он сегодня живет – так это записями Пресли и других ранних рок-н-ролльщиков. Хотя, конечно же, в той же России (как и во всем мире), есть группы, пытающиеся играть рок-н-ролл – например группы Браво и Мистер Твистер – но это лишь узенький ручеек в океане всеобщей попсы.
Возможно, кто-то со мной не согласится и назовет мне массу прекрасных групп, играющих как я называю эту музыку, Металлический поп, имеющей какие-то элементы классического рок-н-ролла – допустим там Металлика, Нирвана, Алиса… - Все это лишь отдаленный мутировавший потомок, у которого рок-н-ролл – это папа, поп-музыка – это мама. Блюз и Кантри – соответственно дедушка и бабушка по отцовской линии. И Классическая оркестровая музыка и еще неизвестно что по материнской. Ну и добавим сюда еще трудное детство и плохое воспитание – вот что мы имеем сегодня и вовсе не удивительно, что сейчас то, что ошибочно именуют рок-н-роллом находится в упадке и на сцене процветает дрянной поп, загнавший первого на задворки мирового шоу-бизнеса.
К сожалению, как мне кажется, именно такие группы как Битлз повернули рок-н-ролл лицом к поп-культуре, отказавшись от богатых корней этой замечательной музыки и показав дурной пример остальным группам и исполнителям, ставший впоследствии заразительным.
Подытоживая все сказанное я могу сказать только одно, что у сегодняшней рок-музыки есть только один-единственный способ выживания – возврат к корням и традициям американского классического рок-н-ролла, в особенности музыки Элвиса Пресли, как известно, вдохнувшего в нее жизнь и выведшего ее из андеграунда. А также постепенный отказ в ней от элементов поп-культуры, вцепившейсяся в нее как клещ в кожу своей жертвы.

Языками не владею, что бы судить по оригиналу
А у вас в Одессе,я смотрю, весело!

Rolling Stones - Супер! Rolling Stone не очень!
Как вы судно назовете, так оно и поплывет...Rolling stones gather no moss! Если не ошибаюсь, сначала была группа, а потом журнал

2Sam_T:


>А в четвёртых, совсем недавно мне попадалась
>очень похожая на написанную Вами фраза на английском,
>написанная кем-то в 66-м году.

Как озвучивали мои мысли в 60-е?

Ой!Ха-ха! Я перепутала! Я конечно о журнале!!!!!! С Rolling Stones вовсе не скучно!!!!!!!!!

Не знаю камим ролинг стоун был раньше, но сейчас читаю и так скучно...Все как-то натянуто и надуто, того гляди лопнет как дешовый презерватив...