RedUser 

Олег53, "сбои на мини винилах" получаются не от того как скопировали (точка в точку или нет), а от качества изготовления. Если делают с браком - так и получается.

На диске "Стена" Пинк Флойда (место, где прилетат вертолет) мне всегда слышались такие, вполне осмысленные русские слова:
-Джим!
-Я здесь.
-Встань, дело есть.
Что там на самом деле - до сих пор не знаю.

2 Slavik
Самое интересное, что если пройти по твоей ссылке и пролистать до конца страницы, то там список треков точно как записан на диске, но совсем не такой как написано на конверте/пятаке. Уже и там наврано. :))

Я не большой спец по Slade. Взял тут мини-винил альбом Sladest. Там все треки перепутаны и на конверте и на пятаке по сравнению с реально записанными. Так и на оригинале или это "народное творчество" наших умельцев?

2 Dr. Robert!
Таки и не ответил ведь.... ;)))

2 Dr. Robert!
Пардон,что немного не в тему, но я все никак не могу для себя уяснить что для вас первично, личное самосовершенствование или забота о животных? Основа вашей мотивации в чем?

Ну, не до такой же степени. Я лично никого дураком не называл и не намекал даже. А диалог м.б. и конструктивнын. Нипример: На лыжах лучше т.к. можно пройтись, природой полюбоваться, а с коньками привязан к корту. :))) Я ягодицы болят уже.... А на самокате не сезон.... :)))

2Scar:
>Просьба
>ко всем, кто не поддерживает взгляды сэра Пола,
>на этот счёт. Дайте возможность пообщаться в теме
>с единомышленниками.

Ааа, ;)) тогда у вас тут будет идилия и видимость, что все только за вас. :))

2 Dr. Robert!
*******
Тем не менее, я считаю, что мы можем потихоньку что-то менять. Фундамент этих изменений закладывается сейчас. Если сейчас мы будем хоть что-то делать, то, глядишь, через какое-то время и получится что-нибудь. Если же НЕ будем - тогда всё, наступит крышка.
*******
Да не здоровье, делайте. Только не надо агрессивно тянуть и с ненавистью смотреть на тех, кто с вами не согласен, или согласен не во всем. Делайте это не агрессией и выставлением других полными скотами, а своим примером. Тогда мы увидим лучезарный свет, исходящий от вас и, конечно, последум за вами. А пока ничего положительного не видно, к сожалению. Пока все это больше похоже на известное выражение: "я вас, скоты, всех поубиваю, но вы у меня станете счастливыми!" (ирония, конечно)
Вот вытащили плакат разделки, мол это для промыки мозгов, а раньше такие в каждом магазине висели. Это схема разделки. В магазине разное мясо имеет разную цену - и всего-то. Возможно там рядом магазин. Не умно? Согласен. Но никакого "мирового заговора массонов".

Хорошо, скажу по-другому. В вышеприведенных цитатах я выразил свое большое сомнение, что то-то изменится в этом вопросе в обозримом будущем. Из этого не следует, что раз так, то и я опущу на все руки и не буду ничего делать. Я буду делать то, что считаю нужным и разумным. И в этом вопросе тоже.

2 Dr. Robert!
Все мои цитаты выше видимо поняты неверно. В них я говорил о себе - "я не верю, я так считаю". Это не ссылка на других.
Свою позицию я уже высказал, к чему перемывать... В чем-то я согласен, в чем-то нет.

2 Dr. Robert!
А где я ссылаюсь на всех?
Про животных и человека: чтобы начать всерьез заботиться о судьбе животных нужно сначала достичь определенного уровня в своем человеческом развитии. Хотя бы просто чтобы эта мысль появилась в мозгу. Это ИМХО. Но это не значит, что мне плевать на них. Но (ИМХО) в человеческом обществе еще столько не решенных проблем, что заниматься мясоедами, демонстративно не замечая больше ничего, странно.

Хм, вот попробовал несколько раз мысленно сказать самому себе "я умный, я умный, я умный" :)) Почему-то даже мысленно это звучит несколько иначе чем "я человек не глупый". К чему бы это? :)))

2 Dr. Robert!
Я уже высказал свою позицию. Я не верю в реальность отказа от мяса всех и каждого. Более того я не думаю, что это надо делать. А сам по себе (без обращения к каким-либо духовным практикам) отказ от мяса ничего не даст ни человеку ни обществу. Это будет не более чем еще один вид диеты для похудания.
Вобщем я остаюсь при своем мнении. (Это вообще свойственно для России. :))) Спорить, спорить и всем остаться при своем мнении :))) )

И еще добавлю про продукты. Есть большое подозрение, что в случае гипотетического запрета на мясо, в пищевой промышленности станут делать имитацию из какой-нибудь дряни типа модифицированной сои. А это ИМХО гораздо хуже.

Думаю, мы уже выяснили взгляды друг друга.
Моя позиция такая: Да, мясо надо есть поменьше. Да, чрезмерное его употребление тяжелит и глушит восприятие мира. Но отказываться совсем, думаю, незачем. И уж совсем нет - это пытаться "спасти мир" таким способом.

2 Dr. Robert!
Я просто пытаюсь быть реалистом. Это же бизнес. Главное - прибыль. В этом бизнесе забьют тысячи животных, если это будет приносить прибыль. Если мы тут всем форумом откажемся сегодня от мяса, в этом бизнесе ровным счетом ничего не изменится. И убьют ровно столько коров, свиней и куриц, сколько было запланировано. Их же растили для этого, деньги вкладывали. Если угодно такая их карма - иметь несчастье быть доашними животными. Кста, как Вы это себе представляете? Допустим, перестали убивать домашних животных на еду, мех и пр. Что, их выпустят на травке пастись? Всех сразу? Или как собак будут в тесных городских квартирах мучить? ИМХО не реальный это подход, мечтательный. Об этом я и говорю.

Дело в том, что все поголовно от мяса не откажутся (как и от мехов, кожи и т.д.) - это не реально. И мясная промышленность будет работь. И животных будут убивать. А тешить себя мыслью: я сегодня не съел котлетку - сохранил кому-то жизнь, это не более, чем тешить себя мыслью.... Может лучше в гринписовцы записаться?
А по поводу "жалко/не жалко", основное ;)) изобретение нашей цивилизации в плане питания, это то, что никогда не знаешь что именно ты ешь. Т.е. процесс питания начисто отделен от даже намека на убийство. Продаются некие безликие полуфабрикаты. Это все равно как артиллерист или летчик на войне не видит сколько именно сотен или тысяч человек он убил за один раз.

2 Dr. Robert!
Если говорить о себе, то для меня совсем не проблема не есть мяса. Т.е. могу есть, могу не есть - меня это нисколько не напрягает. Но я точно так-же не вижу никаких побудительных причин отказаться от него полностью и навсегда. Тут (впрочем как и везде) все дело в разумной гармонии. ИМХО нет причин не есть мяса, точно так-же как и объедаться им постоянно. Кроме того, легко можно быть вегетарианцем и при этом чревоугодником крайней степени. О каком духовном росте может идти речь в таком случае?!

2 Dr. Robert!
Если рассматривать вопрос так как его ставите Вы, т.е. как средство (практику) для своего развития, то тут я полностью согласен. Но, во-первых, не надо это агрессивно навязывать всем, презрительно называя их трупоедами, во-вторых если разобраться, это забота о себе любимом. Тогда не надо быть ханжой - мол сильно жалко животных. А когда их на меха забивают не жалко?
Если Вы достигли определенных высот в духовном развитии, и в этом Вам помогло вегетарианство, то я очень рад. Но люди находятся на разных ступенях это лестницы. Некоторые на оч.низких. Не думаю, что отказ от мяса сможет их продвинуть в духовном плане. Как бы не вышло наоборот.
Вобщем итог: к этому нужно придти самостоятельно. И некоторые приходят. Но ведь есть оч.продвинутые люди и не будучи вегетарианцами. Это не единственный путь.

2 Dr. Robert!
1. Не совсем (или совсем не) уловил связь между питанием и страстями. Какие такие страсти вдруг обнажились или нет? Поконкретней можно?
2. Вегетарианцы любят жалеть животных. А растения вам не жалко? Или вы думаете они не чувствуют, что на поле выехал комбайн со здоровенной косилкой и сейчас всем им придет трындец? Питайтесь тогда уж солнечным светом, что-ли...
3. Вопрос про то, как поведут себя не вегатарианцы, если их принудительно лишить мяса не корректен. Так можно до абсурда дойти. Давайте людей кислорода лишим, как они себя поведут?
4. Про пост - это совсем другое. Пост я и сам пытаюсь соблюдать, но это не значит, что потом я перестану употреблять мясо совсем. Кста, какая духовная борьба м.б. во время поста у вегетарианца, если он и так уже как-бы постится?