MrVoid 

Думаю лучший альбом - Белый, потому что он самый большой :)))

Это сообщение было перемещено из темы "Лучший альбом.".

А ещё китайские фильмы, там где дерутся очень классные :) Смысла может и нет, зато какая хореография :))))

3,14: Норвежский лес прочитал и очень круто - просто класс. Спасибо большое! На днях поеду в олимпийский за Хрониками - они уже довольно давно вышли. Слышал отзывы - говорят тоже книга потрясающая

Согласен, надо читать в последовательности, и перед "пинбол-73" есть ещё "слушай песню ветра" - вместе с охотой на овец это и есть т.наз. трилогия Крысы.
Помимо susi.ru - (отличного сайта) я бы порекомендовал http://www.taibunkyo.com/petals/lit/litera.htm
помимо рассказов мураками которых нет на susi.ru там ещё другая японская литература и весь сайт очень неплох. Рассказы у мураками тоже офигительные!

О, элтон джон мне напомнил - я ж ещё Alan Parsons Project забыл :)) Элтон, ты ещё бухой? :)) Держись братишка :))

papan: Вот не могу никак согласиться - все-таки средние битломан и небитломан разные вещи слушают. Дело тут вовсе не в уровне, культурном или интеллектуальном, это вообще понятия относительные и лучше их не касаться.
Любовь к Битлз характеризует определённый вкус (плохой или хороший об этом как ты понимаешь тоже речь не иде, это тоже слишком относительно). Определённый вкус - значит нравятся определённые вещи, как ни крути. Скажем мне нравится Хемингуэй. А тебе нравится Кортасар. Очевидно, велика вероятность, что мне будет нравится скажем кто-нибудь вроде Скотта Фитцджеральда, а тебе кто-нибудь вроде Маркеса-Борхеса. Тут мне кажется что-то в этом роде

Я прошу прощения что снова поднял надоевшую тему, но вот прямо меня совесть гложет - среди своих любимых совсем забыл -
The Doors
Dire Straits

В общем как-то не хотелось бы их ущемлять яих и правда очень люблю, а вообще просто трудно все сразу вспомнить когда кучу разной музыки слушаешь. В общем все под настроение, сами понимаете.

Кстати я вот например с осени как время появится собираюсь начать всерьёз японский изучить. А то че-то по специальности не хочу работать

Знаю, нет вокруг
Никого, кто скажет, что
Я - его печаль.
Стоит ли радоваться,
Принадлежа лишь себе.

Вот уж не ожидал такую тему встретить :) Так приятно :)) Да, я понская литература и поэзия - это что-то!!! Я вот например сейчас начну читать Dance Dance Dance, весь в предвкушении! Все предыдущие части прочитал, после чего Мураками среди моих самых любимых писателей, а "Слушай Песню Ветра" вообще могу сто раз перечитывать!

А сам я слушаю
блюзы и рок-н-роллы - практически все люблю, перечислить нереально (особо стоит отметить Элвиса и Джона Ли Хукера)
Pink Floyd
Velvet Underground
The Carpenters
Smokie
Quicksilver Messenger Service
Grateful Dead
ABBA
Animals
Arabesque
Ленинград
Nick Cave
Некоторую электронщину (Future Sound of London, вообще по большей части Ambient)
Dead Can Dance
Этническую музыку тоже

В общем есть за что меня камнями закидать.

Timka: Насчет русского рока абсолютно согласен :)

Antibeatle: Если ты не прикалываешься, то все весьма печально

Shaman: Ну положим электронную музыку всё же легче писать чем живую, и не зря щас этим каждый второй занимается. Хорошую электронную музыку писать могут единицы.

Трицератопс Рокс: Ба! Ну хоть кто-то ещё в этом мире любит The Carpenters!!!! :)))

Paulina: Не знаю кто такие Herman's Hermits, но альбом Kind Of Hush был у Carpenters (с соответствующей песней), хотя конечно вряд ли это они написали, они любители перепевать были.

papan: Все-таки битломаны слушают совсем не то что небитломаны. Если взять среднего битломана и среднего небитломана. Средний небитломан слушает думаю что-то вроде той же самой Земфиры или там гуаны эйпс с лим бизкитами. А тут - вон какой набор экзотики :) Прямо музей древностей :))

Кстати известно, что "опиум для народа" - не совсем правильный перевод, сделанный специально для страны советов. В оригинале было - "опиум народа". Чувствуете разницу? то народу навязывают, а то он сам это выбирает.
Это так, к слову

согласен с papan. Вот скажем у Ника Кейва мне как-то тексты помимо музыки очень уж в душу западают, а у Битлз почему-то музыка и вообще исполнение. Хотя конечно текст помогает на нужный лад настроиться иногда, особенно конечно что касается поздних Битлз. В ранних-то по сути тексты имели единственную цель - продемонстрировать вокал. Да пусть они хоть полную белибердень поют (и такое тоже было :)) а все равно здорово!

ЭЭээээээээээй а почему 2???? Первая мысль - потому что их двое осталось, но вроде изначально втроем собирались? Или тогда уже предполагали как оно выйдет?

Думаю нет смысла спорить, это же соцопрос, верно? Да и как можно скажем спорить когда люди совершенно разными категориями мыслят? Я никогда не смогу понять чем живёт "атеист и трезвенник", а он никогда не сможет понять что такое стремление к самопознанию. Спорить нет смысла, все равно что сравнивать черепаху и психоанализ. А по теме могу сказть только - если народ не успокоится, то может быть можно будет сказать - сейчас Иисус Христос популярнее Битлз! :)) (кстати однажды на каком-то сайте с классификацией всяких необычных явлений (ну там эзотерика и прочее) по количеству тем "НЛО", "Карлос Кастанеда" и "Кришна" с большим отрывом шли впереди Иисуса. :)) И ещё много чего о чем даже упоминать не хочется. Вот и думайте, чем люди живы :))

По мне так Free As A Bird - было достойнейшим завершением группы, если можно так сказать. Real Love мне кстати тоже нравится, но Free As A Bird меня действительно зацепила, я услышал волшебство настоящих Битлз, и это спустя столько лет! Здорово, так редко подобные задумки бывают успешными, на мой взгляд это было то что надо!

Я кстати не могу сказать что Битлз сделали что-то новое. Вот сейчас думаю - вроде ничего нового не было. А что-то ведь все равно в их музыке было, чего не было у других, волшебство какое-то. (это как скажем вы влюблены и вроде ничего в этом человеке нет, а вроде и что-то есть) Так что думаю списка не получится, а если получится, то на первом месте будет "Волшебство"

В общем-то хит-парады - это ведь не показатель того что любит народ, а то, что любит народ из новых вещей. В общем сами понимаете, хит-парад должен быть динамичным, потому что иначе в нём бы по нескольку лет значились одни и те же группы. Скажем если бы Битлз в течение 40 лет были на первом месте - ну скажите, кому бы интересно было смотреть такой хит-парад? Даже нам бы надоело. А чтобы так вдруг появились сейчас они на первом месте - ну теоретически можно конечно устроить диверсию и договориться со всеми битломанами, а их немало, только вот зачем метать бисер перед свиньями? Просто посмотрел недавно хит-парад (дорвался до муз-канала) - Битлз туда бы явно не вписались :(
А почему хит-парады такие - просто вот вы, например - вы пишете письма на MTV или звоните туда? Вряд ли. А бойкие детишки лет по 12-14 - звонят. Так что удивляться не приходится что там Бритни всякие на первом месте.
В общем всему своё место и всему всоё время. Битлз уже не нуждаются в том, чтобы доказывать кому-то свою компетентность :))

Я вот тоже не слышал :( Может и правда самый классный, где бы его найти

Ещё насчет психической зависимости. Товарищи! Когда-то, может лет 15 назад каждый наверняка пробовал черную икру. Наверняка понравилось. Наверняка не против попробовать ещё раз, потому что действительно вкусно (если мне не изменяет память). Вот вам и психическая зависимость.

Димон 5 минут смеха продлевают жизнь, а бокс марихуаны тогда на сколько продлевает? Гы :) На самом деле согласен с каждым словом DrRobert - товарищ тысячу раз прав. Кстати о пагубных последствиях после каннабиса я вообще ничего не слышал кроме того что с него иногда переходят на тяжелые наркотики. Ну тут уж извините, проблема в человеке, а не в каннабисе. Насчёт культур - ладно, не нравятся вам арабы, которые гашишь курят, а как насчет индейцев, поедающих кактусы мескалин)? Прошу заметить не абы как а в религиозных обрядах, нечасто, ни о какой психической завивимости речь неидёт. Какая может быть психическая зависимость, когда обряд проходит раз в несколько месяцев, при том, что пейоты спокойно растут прямо на земле и если ты психически зависим - ходи да ешь беспрестанно. Также насчет замечания n88, что я психически зависимый а скоро буду и физически.
Если бы так - я бы плохо переживал отсутствие расширителей сознания, однако я переживаю это спокойно, даже не думаю о них. Но если будет возможность - использую и получу что-то новое. Когда нового не будет - тогда и оставлю это. (Если кто-то скажет, что такого не бывает - отвечу - точно бывает)(Также кстати с радостью использую и возможность прыгнуть с парашюта или посмотреть в телескоп, что предлагал n88( да, особенно телескоп))
Также ещё раз хочу напомнить некоторым высказывающимся - кажется речь о героине уже не идёт и с этим вопросом слава Богу мнения у народа не расходятся. Спор-то идёт о лёгких наркотиках и галлюциногенах. Так что примеры о героиновой ломке и всех этих ужасах - это жуть, тут уж ничего не скажешь, только сейчас копья не об это ломают.
Ещё насчет каннабиса и иже с ним - хорошо, пусть для кого-то это просто тупка, как и алкоголь, но после этого хоть похмелья нет!
И на последок - высказывание Вуди Алена, правда не о наркотиках, но
все равно в тему:
"Ну брошу я курить, ну и что? Проживу на неделю больше и всю неделю будет идти дождь"