Кубик. 

Запишите и меня, пожалуйста.

2илюха:

>
>Такие, как Буковский, наш народ до сих пор пытаются
>использовать.

Это сильно!
Документы опубликованы - имеющий уши услышит.

2papan:

Мне нравится Ваш ассиметричный ответ. Если Вы имеете в виду, что Евтушенко имеет литературные заслуги, за которые и был принят в Академию, то возможно, но ведь речь в данном случае шла не о литературе, а о человеческих качествах Е.А.

Должен, впрочем, заметить, что решения, подобные упомянутому Вами, - назначения почетным членом, присвоение наград в области искусства и т.д. - отнюдь не всегда объективны и не всегда связаны с творческими заслугами. Думаю Вы это прекрасно знаете.

Я не знаю, какую репутацию имеет американская Академия искусств. Но условно: в целях демонстрации крепнущей американо-советской дружбы надо наградить русского(есть договоренность на уровне посольств). Американская сторона находит организацию, советская предлагает список возможных номинантов и т.д. и т.п.

>Кубик.***
>А как Вы думаете, для чего Евтушенко приняли
>почетным членом американской Академии искусств?
>Я полагаю, единственно с целью перевербовки ценного
>агента-гебниста. Или он всегда был двойным агентом?

2илюха:
Как ни смешно, Вы не так далеки от истины, говоря о звонке из "сан-францисского горкома". Советские власти (КГБ, в частности) активно использовали левых Запада (например, их влияние в СМИ) в своих интересах. Об этом можно прочесть опять-таки у Буковского в "Московском процессе", там приведены документы.

>Вот, скажем, приезжает он в Сан-Франциско читать
>свои стихи, и на разогреве у него выступают "Джефферсон
>Эйрплейн". Ну разве непонятно, как такие вещи
>происходили? конечно же, Биллу Грэму из сан-францисского
>горкома партии позвонили и попросили концерт замутить.

2Mr.Moonlight:

См., например, книгу В.Войновича "Дело No 34840"
http://www.lib.ru/PROZA/WOJNOWICH/34840.txt

Негативно отзывался о Евтушенко и, например, Буковский. По-моему в "Московском процессе".

Вообще, как Вы думаете, почему Евтушенко так легко перемещался по свету в 60-80-е годы, почти или полностью "невыездные" для большинства его собратьев по перу? Благодаря каким связям был знаком с многими крупными деятелями той эпохи за рубежом?


>2PhotoGraf
>>Поэтому не надо на Евгения Александровича наезжать
>попусту. При этом мой постинг вовсе не означает,
>что я согласен с мненияим о каких-то суперотрицательных
>качествах харатера Евтушенко.

Кстати, если говорить о погоде, та осень была необычайно солнечной. С тех пор у меня прочная ассоциация: Хаос - золотая осень.

2 Кирилл Егоров и Pavlentiy

Спасибо. Должен сказать, что досочиненные слова моста мне не очень нравятся. Исходная часть текста глубже.

2 Кирилл Егоров

Разумеется. Может, расскажете? Если послушали.

2Sion22:

>Все очень просто: Маккартни сочинил ту часть
>которую поет, Харрисон свою,

Да нет, слова "Whatever happens to the life that we once knew" вроде еще Леннон сочинил. Насчет музыки в этом месте не знаю. Очень красивая вставка. Интересно, это Маккартни или он написал музыку только начиная со слов Can we realy live... ?

Объясните, пожалуйста, профану, где вы достаете все эти редкие записи, бутлеги и пр. Тоже послушать хочется.

Что касается Боярского. На мой взгляд, он – чрезвычайно талантливый певец. Его исполнения – очень музыкальны, интонационно изящны, точны, темпераментны и, безусловно, артистичны. Всегда выделял его из категории поющих актеров, у которых игра, как правило, «забивает» музыку.

Представителем официальной эстрады Боярский, по-моему, никогда не был. Официальная эстрада в конце 70-х – начале 80-х – это Кобзон, Ротару и т.д. Боярский – другой случай. Да, выходил на эстраду, и что? Эстрадные номера есть в репертуаре множества прекрасных, талантливых и глубоких, актеров театра и кино.

Боярский, как отмечалось выше, пел и выпускал диск с песнями, не звучавшими в спектаклях и кинофильмах, но он, во-первых, продолжал играть, а во-вторых, не был особенно засвечен в песнях года и прочих попсовых тусовках.

Боярский умеет найти и подчеркнуть в песнях мелодию, выбрать интонацию. Эстрадные песни середины 80-х, которые он пел, наверно, по большому счету чепуха. Вернее, они стали бы чепухой, если бы не исполнение Боярского, сделавшего их этакими милыми пустячками, музыкальными шутками, легкими и трогательными. А как Боярский спел «Как просто быть солдатом» Булата Окуджавы? Всегда относился к этой песне нормально, но среди других окуджавских произведений ее не выделял и изюминкой не считал. Боярский же пел ее так хлестко, энергично и музыкально точно, что перевернул мое мнение – это был шедевр.

Один факт, что Боярского ценил и выбирал для исполнения своих песен Геннадий Гладков, уже о многом говорит. Ну а то, что Боярский любит и ценит Битлз, многое объясняет :)

Я где-то читал, что укелельщик в фильме - некий популярный в прошлом артист. То есть, как я тогда понял, этот образ однозначно узнаваем.

Мне очень нравится версия "Темной ночи", которую сделал БГ.

2 new beetle

>PS. Меня терзают смутные сомнения по поводу фамилии Богословского, никто не в курсе, это не псевдоним?

Вот человек - сразу в корень зрит. Молодец!

2 Sitaradio.

Сейчас не пишет - умер несколько лет назад.

Как известно: не суди, да не судим будешь. 1964 год - о чем вы говорите. Ну, не разобрался, взялся написать - думаю, так или иначе, для того чтобы подтвердить свою лояльность. Конечно, статья грубая, высокомерная, ее пафос ложный, и это не красит автора. Но в те же годы с теми же целями совершались гораздо более гнусные поступки, клеветали и на людей хорошо знакомых, очевидно талантливых и достойных, подписывали заведомую ложь - из малодушия, зависти или корысти. А Битлз для Богословского были где-то далеко, он никогда их не видел и был уверен, что не увидит. Имел дело совсем с другой музыкой, и наверняка битловские песни на первый взгляд действительно посчитал чепухой, проходящей модой. Решил угодить начальству. Послушал что-то, посмеялся, написал и забыл. Битлам это ущерба не нанесло, советская пресса как была лицемерной, так и осталась. Раскаялся - и слава богу.

Битлы любезны народу тем, что чувства ДОБРЫЕ электрогитарой пробуждали. Какие ж у них злые песни?

May Be I’m Amazed
Junk
Ram On
Dear Boy
Uncle Albert/Admiral Halsey
Monkberry Moon Delight
Band On The Run
Little Lamb Dragonfly
Single Pigeon
With A Little Luck
Don't Let It Bring You Down
Mull of Kintyre
Here Today
Ebony And Ivory
Footprints
Once Upon A Long Ago
Distractions
Put It There
Heaven On A Sunday
It Never Happened Before

Мог бы легко еще десяток той же степени любимости

2Витя Кипербаум:

>В чем же ирония. >

Как объяснить? Смотрите как поставлен вопрос - Track number 6 is English Tea, a song to make
you smile… Меня вот тоже English Tea заставляет улыбаться. Возможно, тут дело и в музыке - какая-то она смешная (пишу и сам смеюсь над тем, что пишу), и в концентрации всех этих слов, пропетых на веселенький мотивчик. И этот аккуратненький куплет, сменяющийся распевным припевом...


>it’s just the way I like to write that, so a fruity
>little song.

Обратите внимане на слово little. Не ода, понимаете? Но, конечно, ваше право воспринимать так, как воспринимаете Вы. Вы предпочли скептический настрой. В чем-то я с Вами согласен. Например, в отношении Promise to You Girl. Только для меня плюсы гораздо важнее, чем минусы. И Promise to You Girl мне в итоге все равно очень нравится. Я смотрю на альбом позитивно, и это при том, что Fine Line, которую я услышал до выхода альбома, меня страшно разочаровала. Я, подумать только, уж было поставил крест на старике :)), но познакомился с остальным материалом и в корне переменил мнение. То есть я не собирался убеждать себя в том, что альбом хороший, - напротив, был скептиком. И вот как оно вышло. Это я к предыдущей дискуссии о магии имени автора.

2Витя Кипербаум:
>Но ведь Пол показывает не только мещанский быт,
>он показывает себя, нашедшего в этой картине повод
>для подобной сочинительской мастурбации.


Ну, Вы даете! :))

По-моему, English Tea как раз очень иронична. Почувствовав иронию, Вы сильно измените к ней свое отношение. Это отличная композиция!