Mr. H. Atom 

2еж ушастый:

>И минуты не прошло, взошел им градус в нутро,
>забрало их, братцы, аж до кончика. Похохатывать
>стали, да с перекатцем, да с подвизгом, - будто
>кошка на шомполе над костром надрывается... Мухомор
>с махоркой на фантазию, братцы, действует...
>Саша Черный

Разорвал бы пополам этого урода!

Ну это Антон пусть даст комментарий. Откуда вообще такое название? Это такой трек? Антон говорил, что некий материал уже давно записан, причëм это коллаборация с кем-то. Это то самое или..?

2Makarow:
Был разочарован образом Йоко в изложении
>Мэй Пэнг и Джорджа Харрисона, хотя в фильме Питера
>Джексона "Get Back" она не так отвратительна.

Значит, ранее были очарованы еë "образом"?

2Bogus:

>Вероятно название это отсылка к буддистскому
>"Хлопок одной ладонью" (т.е. "беззвучный звук").

Вполне возможно. Маккартни вообще с буддийскими материями давно уже знаком на тот момент. + характерный для него (как и для Леннона) элемент обыгрывания смысла и своя "интерпретация" с долей иронии/юмора.

А промо с BTTE - это значит надо выпускать делюксы London Town + Back to the Egg. Готовы или они к такому??

2VeeJayMan:

>Снуп Догг станет предпоследним факелоносцем эстафеты
>олимпийского огня в Париже.

Да, знатный факел:))

Это прям круто! Но здорово, если бы видео этой сессии вышло! Звук-то у многих был)

2Xmastime:

>Как и обещал, заново выкладываю рип с бонусного
>EP. Теперь свой собственный рип 24/96. Дабы ни
>у кого не оставалось сомнений, что это не со старого бутлега
>https://cloud.mail.ru/public/v8Nv/eFKSwfJgW
>Не думаю, что многим интересно, но вдруг.

Огромное спасибо!

Замечательный клип, на ностальгии и всë такое..
Раз уже в Атмос, значит есть шанс, что готовят Cloud Nine к переизданию. А может, просто сделали апгрейд..

Так-то лейбл и должен заниматься раскруткой материала, согласуя это дело с автором (если это прописано в бумагах). Материал на этих альбомах есть просто отличный! А то, что они не "выстрелили" как должны бы были, наверняка имеет не одну причину, в т. ч. м. б. и неочевидную для широкой публики, но известную 'специалистам вопроса'. Правильная раскрутка, конечно, - великое дело!

Да, интересно, а почему это у битла Джорджа Харрисона вдруг возник отказ раскрутки и т. д. со стороны власть имущих из шоубиза? ;) У его целевой аудитории никакого отсутствия интереса к его релизам вроде не было.

Или ему тоже сделали предложение, от которого нельзя было оказаться?

Да ладно, нормальная "новость", тем более с комментарием участника и с определенным юмором.)
Уж получше, чем просто " Маккартни видели/заметили/сфотографировали в таком-то ресторане или на таком-то пляже", и т. п.

Поклонники, помнится, хотели как раз выпуск расширенного варианта джексоновского Get Back на физ. носителе, и об этом говорили!

2Xmastime:

>Можно наконец открыть клуб стрельбы по тарелочкам

Это он сам должен запускать и палить по ним, как в фильме про The Who.

2Xmastime:

>Я прекрасно слышу все отличия, поверьте. И мог
>бы их перечислить по каждому треку. Только кому
>здесь это надо? И читать я тоже умею - "ранние
>миксы", "2 октября", "Джефф Эмерик"...

Надо, надо, интересно!)
Помню, когда в серии журнальчиков Beatles Beat Сергея (не помню фамилию) Володя расписал подробнейшим образом все отличия моно и стерео миксов Двойного и Сержанта, это вызвало уважение). Мне бы терпения не хватило систематизировать, хотя все отличия приятно отмечать в процессе прослушивания).
Так что, наоборот - приветствуется!
(Хотя конечно, количество таких запросов на нашем форуме сейчас уверенно стремится к 0)

А что, у Денни вполне роковый голос, вполне может быть и он.

2Dr. Pepper:

>Как это издание без ауттейков? Как раз это и
>есть ауттейки!
>Это будет не просто альбом без оркестровок.

Так там будут иные дубли? А иначе это просто "stripped-down" version (типа Double Fantasy)

2Макс Жолобов:

>Так точно, но — за исключением треков, что раньше
>были в псевдо-стерео: они теперь в "тру" моно.
>В смысле, Love Me Do и She Loves You.
>Треки 1965 года в стерео именно 1965-го, а в
>остальном я не сравнивал пристально. Но 100% версия
>I Feel Fine точно такая же, как и в британском
>оригинале 1973 года, и Strawberry Fields Forever
>тоже, а для меня это было самое главное. Я рад.

Вот, согласен! Всему своё место. Ремикс вещей 1965-го - это Дж. Мартин образца 1986 года. тем и ценно, что они для LP 2014 г. подготовили обновлённый оригинал, и он неплохо слушается. А тру-моно тоже к месту. Лучше качественное моно, чем недо-стерео.
Тем интереснее, как эти ранние вещи прозвучат сейчас.

2Макс Жолобов:

>Да, интересно, когда будет этот "следующий" релиз,
>учитывая, что временные промежутки между ними
>становятся всё короче:
>1973 — original stereo LPs
>1993 — stereo remixed CDs
>2010 — stereo remastered CDs
>2014 — remastered LPs reissue
>2023 — extended stereo/Atmos remixed LPs, CDs
>& digital releases

Хотел, кстати, спросить знающих - LP релиз 2014 года, он ведь подобен моно-коробке 2014 г., сделан с оригинальных аналоговых мастеров этих сборников и представляет собой recut, так ведь? В отличие от CD релиза 2010 г., где использован новый ремастированный звук от 2009 г.

Taxman там должен быть, прежде всего!