Old Man 

2vinyl:

>2Old Man:
>With love...to Old Man(from 1-st...50-ти)

Не, все равно не зачет, обещал к ужину, а сколько дней-то прошло...

2Леопольд Кудасов
>Я так и не понял насчет моего Vee Jay Introducing-
>бутлег это, подделка али ишо че? Кто в лес, кто
>по дрова...

На 99,9% - подделка.

>Ребята, давайте жить дружно!!!

А мы и не воюем, так стебаемся понемногу.

2vinyl:

А вот такого Барана у тебя и нету - из первой сотни, английская промокопия.

2vinyl:

Ни фига не круто, "оригинала" то французского и нетути у тебя, в отличии от SRS )))))).

90% Introducing, встречающиеся сегодня на рынке, это подделки. Почитайте по ссылке, там все достаточно подробно -

http://www.friktech.com/btls/bc2.htm

2sergey ROLLING STONES:

>Second Album, Something New, Yesterday & Today,
>Beatles iv, Beatles 65, Beatles story, Introducing
>the Beatles

Сергей, я ведь привел пример ЧИСТО английского альбома, а не американской дискографии. Т.е., по твоей логике, оригинал "Сержанта" - это американский пресс - круто, делаешь серьезные открытия.

2sergey ROLLING STONES:

>Да во Франции был тираж намного раньше чем в
>Англии. Причем всех трех первых Маккартни.

Не уверен, но даже если это и так, то что это меняет, к примеру, если не изменяет память, "Сержант" вышел в Америке раньше, чем в Англии, и что - американский это оригинал что ли?

2sergey ROLLING STONES:

И оригинал должен быть ФРАНЦУЗСКИМ а
>не английским или еще каким нибудь.

Сергей, а в чем логика, что оригинал французский, он, что раньше английского вышел, или какие другие причины. И, вообще, откуда у тебя такая инфа.

Не знаю откуда у SRS такая информация по наличию/отсутствию EMI на лейбле, на английском прессе такая надпись должна быть, все таки это 1971, а не 1968 год.

2JohnWLennon:

>то Old Man - хех это всё таки моно...
>лоссер - да забыл...))

Согласен, погорячился, на стерео матрицы начинаются на YEX.

2JohnWLennon:

>Револвер хех-601 обошёлся как-то в 5 долларов...а
>вот за РС с МТ кодом уже предложили 500 фунтов,
>независимо от состояния.

Если это оригинальное стереоиздание - PCS 7009, то редкости в этом номере матрицы нет никакой, все вышеизложенное имеет отношение только к моноизданию - PMC 7009.

>то Old Man - "Практически по каждой пластинке
>Битлов известны аналогичные примеры, ну и что
>с того."
>...да уж...Пожалуй, только к двум пластикам Битлз
>- фор Сэйл и Хэлп это не имеет отношения.

Ну почему же - известно издание Битлз фор Сейл 1964 г. PCS 3062 с ошибкой на лейбле - I'm Losser - ценник по коллектору 500 фунтов.

По вопросу стоимости - согласен, но к ОРИГИНАЛЬНОСТИ издания все эти заморочки отношения не имеют, все это т.н. миспринты и миспрессинги, и когда в 1966 г. ты шел, допустим, в музмагазин купить свежую, только что из под станка, пластинку Битлов, вряд ли ты обращал внимание на номера матриц и пр. подобную фигню, т.к. к музыке это все вообще никакого отношения не имеет.

2sergey ROLLING STONES:

>На Револьвере вот так для
>информации должен под лейбочком быть выгровлен
>маленький номерочек такой смешной xex 606 - 1.
>Если его нету пластиночку можно выбрасывать сразу
>в помойное ведро ...

Это, Сережа, ты че то погорячился, так сразу и в помойку. Револьвер с матричным номерком 606-1 действительно редкая штука, известная среди коллекционеров как "пресс первого дня". Ну не понравился Мартину один из миксов, остановил он тираж, микс заменили и поехали шлепать дальше, но с другим номером матрицы, разница по времени 3-4 дня, разница в современной стоимости в 4 раза. Практически по каждой пластинке Битлов известны аналогичные примеры, ну и что с того. Несомненно - это оригинальное регулярное моно издание Револьвера 1966 года. Дальше все зависит от состояния пластинки.

2Sgt.Serge:

>А ссылочку не дадите?
http://ourworld.compuserve.com/homepages/PFArchives/discTOC.htm
Всегда пожалуйста, там много всего о PF.

По вопросу оригинальности немецкого издания Стены нашел в сети следующую инфу:

1C 198-63 410 / 11 - номер оригинального пресса.

1C 198 16 3410 3 - второе издание.

2Sgt.Serge:

>Где-то я читал по этому вопросу

Ну, я далеко не специалист по творчеству и взаимоотношениям участников PF, однако, так же где то читал, что участие Райта и Мэйсона в проекте Стена было минимальным, особенно Райта. В результате Уотерс поставил ультиматум об уходе Райта из группы. Позже на концертах Стены Райт играл как приглашенный музыкант за отдельную плату. Ну, а чем все закончиловь все знают, Райт остался, а ушел Уотерс.

2Sgt.Serge:

>содержание этой картинки "тянет" на оригинальность

У меня правило - говорить только то, в чем сам уверен на 100%. Немецкой дискографии PF я не знаю, поэтому и не берусь комментировать Ваш вопрос.

2Sgt.Serge:

>достопочтенный Старец, мой вопрос: "А как же
>это?" с той же страницы

Ну, во первых, я не понял, что вопрос адресован мне, а, во вторых, вообще не понял сути вопроса - поскольку ничего не понимаю в немецких изданиях.

2oldtomas:

>Я думаю определять, какой пресс, надо все-таки
>по матричным номерам.

Естественно Вы правы на 100%, просто я привел любопытный факт по которому можно "с ходу" определить оригинальность издания, а дальше конечно надо проверять номера матриц, а как же без этого.

2John Lennon Knows Your Name:

>Ничего не понятно

Понятно только одно, если у Вас английский пресс, то это не оригинал ИМХО.

2John Lennon Knows Your Name:

>Вы имеете ввиду надпись

Именно ее, но у меня последовательность персоналий именно такая, как я указал в сообщении.