ritamustard 

2DimBorgir:

> хранители тысячелетних скреп и прочих священных гвоздей собираются выступить в роли карающей десницы божьей.

Побузят и успокоятся я думаю/надеюсь.
Зато "героиням дня" не грозит опасность быть тихонько ликвидированными, а это уже много значит в странах бывшего СССР.

Мда, вот мне очередное подтверждение того, что не следует делать выводов о людях на основе сведений об их любимой музыке. Совершенно непонятно, откуда в принципе у битломана может взяться столько любви к властям и внезапной истовой религиозности. Да ещё при том что религия имеет отношение к насквозь политическому делу очень косвенное. Вроде достаточно здесь взрослые люди, чтобы такие вещи понимать.

Маккартни, по сути, написал общие правильные слова о том, что свобода слова не должна ущемляться. Он что, не прав? Не понимаю, откуда столько праведного негодования по этому поводу. Мог бы такое письмо в поддержку кого угодно написать, хоть Ассанжа, пару слов только пришлось бы поменять. Сильно сомневаюсь, что сэр Пол сделал такой ход под чьим-то зловредным влиянием, он человек состоявшийся, богатый, знаменитый и может себе позволить себе не плясать под чужую дудку - как бы нам, простым смертным, ни было трудно в это поверить.

Pussy Riot я, впрочем, не сочувствую. Они знали, на что идут, и цели своей добились. Наказания, непропорционального своим действиям, они определённо не заслужили, но должны были его учитывать - было бы странно, если бы произошло не то, что произошло. Ждать справедливости от власти - идиотизм. Внимание прессы и общественности они к себе благополучно привлекли, так что за свою жизнь и здоровье им особо нечего беспокоиться, а это куда важнее дурацких политических дрязг.

А меня радует, что Макка пишет что-то новое, уже предвкушаю. Хотя и должна признать, что в этом конкретном отрывке ничего особого "океанического" не услышала. Жалко ему было, видимо, на рекламу какую-нибудь хорошую мелодию пускать.

А вообще мне интереснее всего было бы посмотреть именно сам балет. Вдруг это и в самом деле что-то классное, не зря же Пол решил им заняться.

2bk:

>Кому надо, тот узнал.
Боюсь, для них факт спуска подлодки на воду тоже окажется более важным, чем исполнение Yellow Submarine. А если они и обратят на это внимание - могут отреагировать, как я, неприятием.
Ну ладно, в общем, мне кажется тему мы исчерпали.

Формулируйте яснее. Я прочитала ваши буквы и как поняла, так и ответила. Вы спросили, "как мы не дружим и конфликтуем с Западом в военном отношении"? Из контекста беседы я поняла, что вы говорите не о военном конфликте в строгом смысле слова (признайте, что "не дружить" и "находиться в состоянии военного конфликта" - это не одно и то же), а о вообще враждебности. Войны между Россией и странами НАТО нет, я этого не отрицаю.

2bk:

>и последнее - ответ на вопрос, который я вам
>задавал уже два раза, будет?
Я ответила. Риторическим вопросом. Хорошо, выражусь яснее. Я вижу, что военные конфликты ООН старается уладить, среди прочих способов, военными же средствами. Насколько это эффективно - правды мы в ближайшее время не узнаем, только то, что нам захотят рассказать. Я лично не слишком уверена, что такое посредничество даёт какой-то положительный результат, хотя хотела бы ошибаться. И - насчёт оружия - они в достаточной мере реалисты, чтобы осознавать, что с их понятиями о мире и надлежащем государственном устройстве их в проблемной стране не все поймут, поэтому экипированы, по меньшей мере, для собственной безопасности. Это к вопросу о цветах и хиппейских одеждах.

2bk:

>К сожалению, у вас не аргументы, а эмоции.
Нормальные аргументы. Если совсем кратко: Yellow Submarine и атомная подводная лодка в принципе противоположны по своему назначению.

>Полегче, не на базаре.
Извините, если обидела. Мне показалось, что вы очень хотите поделиться информацией и только ждёте сигнала, раз так настойчиво указываете на моё невежество.


>В этом случае пользой бы было исполнение "Красная
>армия всех сильней".
Есть много песен о дружбе народов и т.п., если они хотели подчеркнуть именно это. А так, действительно, показуха и выпендрёж перед высшими чинами.

>В нашем же случае - это открытая рука по отношениею
>к бывшему сопернику.
Ну вот это уже как вариант приемлемый. Хотя я не думаю, что сторона, для которой он предназначался, о нём хоть что-то узнала.
http://www.taipeitimes.com/News/world/archives/2010/06/17/2003475646
Ни слова о Yellow Submarine. То же и для других изданий, которые вообще упоминают о спуске лодки.
Единственный англоязычный источник, какой-то не то блог, не то что, упоминает о том, что там играли Yellow Submarine, и то это новость, переводная с русского.
http://www.ubervu.com/conversations/en.rian.ru/mlitary_news/20100615/159429403.html

По-моему, вывод очевиден.

>да под какой угрозой? Тема лишь о песне и подлодке;)
Тут согласна.

>изучите хоть школьный курс для начала
Если вы о том, что Россия и Запад официально дружат, то это отлично и меня это радует. Однако только слепой может не заметить между ними явного соперничества за сферы влияния.

> мысль продолжить, или сами сумеете?
Что типа всех злодеев мы оружьем должны склонить к миру, вы к этому клоните? И каким боком здесь Yellow Submarine или хипповые одежды?

>И это что, военный конфликт? Опять мимо
Мы говорили не о военном конфликте в строгом смысле, а о том, "как мы не дружим и конфликтуем с Западом в военном отношении". Потому что исполнение Yellow Submarine могло бы иметь теоретическую пользу для международных отношений только в случае "не дружим", а если уже начнётся война, тут весь Белый альбом не поможет наладить дружбу народов.

>и извиняться bk не за что, он просто хочет получить
>аргументированные ответы на сделанные заявления.
Извиняться действительно не за что. Мы просто говорим.
Я аргументировала, а вот вы пока ничего толкового не сказали. Отпускаете ироничные замечания, типа вы-то разбираетесь в политике, подводных лодках, миротворцах. Да, бллин, я юная девушка. Что ж, валяйте, раскройте мне глаза. Или сказать нечего? Ерничать я могу уж не хуже вас, поверьте.

2bk:

>а это наши внутренние дела, а не международные
>военные операции.
Да что вы говорите. Я-то, грешно сказать, до сегодняшнего дня не знала, что Грузия - это часть России. Как сказал классик, "Лондон - столица Парижа, а Париж - столица Рима, а Рим... ". Спасибо, буду знать.

Хотите других примеров, хорошо. Размещение элементов системы ПРО в странах близ России. Оно, что, свидетельствует об особо тёплых отношениях между Россией и США или способствует таковым?

Или вы полагаете, что раз Россия и страны Запада не находятся в состоянии объявленной войны, то между ними царит не омрачённое ничем согласие по всем вопросам военной сферы? Если так, то действительно, фсё пучком.

2bk:

>сотрясение воздуха.
Чёрт, я в Минске печатаю, а у вас воздух трясётся... Непорядок творится в атмосфере, однозначно.

Ах, bk, как же я могла забыть, тут же о политике не положено говорить. Давайте о Yellow Submarine. Как минимум, её использование просто нецелесообразно. Эта лодка - плавсредство, оснащённое оружием. Даже если оно действительно будет использоваться только ради защиты, то назначение у неё одно - убийство солдат вражеской стороны и разрушение вражеских судов, ну или что там попадётся на пути.

С другой стороны, Битлз неоднократно высказывались против войны, за любовь и проч. За что и любимы до сих пор, и считаются не редкость позитивной группой. Я вижу вопиющее противоречие в том, чтобы использовать их песню, добрую, весёлую, для детей почти что, при спуске на воду этой самой подводки, вещи, по своей сути предназначенной для разрушения.

Ах, да. Если подлодку не использовать для защиты и нападения, она будет просто бесполезным хламом. Использовать песню Битлз для радостного выкидывания в море нескольких тонн впустую потраченного металла с сюрпризом в виде ядерного реактора внутри - Маккартни и Харрисон были бы очень-очень рады: наконец-то их экологические призывы возымели действие, а им даже о таком и не мечталось.

Dixi.

2bk:

>а приведите факты того, как мы не дружим и конфликтуем
>с Западом в военном отношении.
Грузия, Осетия и что-там-они-ещё-делят.

2bk:

>понятно. То есть в вопросе вы не разбираетесь.
А я обратного и не утверждаю, мала ещё разбираться в большой политике.))) Я выдвинула версию, считаете, что она ошибочна - дайте свою,просветите невежду, а то "не разбираетесь..." Я ж и обидеться могу))

2ЮВ:

>И факт исполнения песни Битлз во время спуска
>на воду русской подлодки вселяет надежду на то,что
>ОНИ и МЫ - не заклятве враги...а хотя бы заклятые друзья...
Если бы для такой надежды были какие-то более веские основания, кроме битловской песни, тогда в этом факте исполнения, может ещё и был бы какой-то положительный смысл. А так - сотрясение воздуха.

2bk:

>я повторяю вопрос - почему они не в одеждах хиппи?
Легко. Одежды хиппи непрактичны в походных условиях. А кроме того, те, кого они там с оружием в руках разоружают, могут им и по морде навалять в самый неподходящий момент, если бы там такие были все добрые, никаких миротворцев или "миротворцев" там бы не надо было.

И я не вижу, как это оправдывает использование Yellow Submarine на военной церемонии.

2VadLit:

>Просто идиоты.
Я вот думаю, там оркестр играл её или как? А то сама запись со всем этим бульканьем и "русские, уберите санки" должна была для всех трезвых людей торжественную церемонию превратить в полный абсурд.

2kostya34:

>Это они думают что они миротворцы.
Вот уж точно. "Министерство мира", "министерство любви"... Всё давно придумано. ("1984")

2VadLit:

>начальство завода где-то слышало что наш президент
>типа меломан и решило прогнуться.
Это, наверное, из всех зол меньшее.

Поп и Yellow Submarine - две крайности, и ИМХО, на них там и намёка не должно было быть. Ладно РПЦ, у них уже ко всему привыкли. Но в качестве музыки пусть гимн России пользуют или там, не знаю, гимн подводников, должно же у них что-то такое пафосное быть - "весь мир насилья мы разрушим" и т.п.
Ой ты ж ё-моё... Спускать военную подлодку под такую невинную и миролюбивую песенку... Ну я не знаю, что нужно было для этого курить, мягко выражаясь.
Если уж радоваться, что теперь везде можно слушать Битлз, то бллин, их можно везде слушать, не спуская при этом лодок, и радоваться этому как-то тупо. Военный парад (мы в Минске это дело любим)тоже теперь под Come Together проводить и радоваться, что, мол, наследие Битлз живо? Да лучше их вообще забыть, чем так поганить.
Вон Гитлер музыку Вагнера очень уважал за её экспрессивность, так этого Вагнера до сих пор не отмыли от такого позора. Тут происходит то же самое, и защищать это - это не просто неуважение к этой музыке и её создателям, а гораздо хуже, и слов у меня для этого цензурных нет.

А я уже успела расстроиться, что у меня экзамен в субботу 12-ого...Нда. Жалко, конечно, весёлое было зрелище.

Ой, неужели проведут? Я уж и не надеялась!
Эх, хорошо!

Если б мне подарили такое, я б не отказалась.

"Чёрная гадюка" - славный исторический ситком на четыре сезона (британских, там по серий по 6, а не как в США - 24:)), особо примечателен тем, что там с второго сезона появляется единственный и неповторимый Хью Лори, которого не так давно стали заслуженно ценить за роль Хауса в House M.D., а до этого он вместе со своим другом Стивеном Фраем играл в небезызвестном и здесь упоминавшемся "Дживсе и Вустере".

Раскопала эту тему только для того, чтобы написать о Хаусе и Хью Лори. Тема называется "Мыло", и до недавнего времени я так к сериалам и относилась, дескать, умному человеку нечего такую мерзость смотреть. Но тут злая судьба подкинула мне этого Хауса, и пропала моя головушка.

Восторженных од мистеру Лори на фанатских сайтах хватает,и здесь им не место, скажу лишь одно: до того, как я увидела этот сериал, к актёрам я относилась с презрением - какие-то бездельники корчат гримасы перед камерой и ещё и получают денег больше, чем люди, которые приносят пользу обществу, скажем врачи))) или там учителя. Но это чел меня зацепил. Ах, ну что тут говорить, это надо видеть.

Но и кроме того сериал очень качественный, он фору даст многим фильмам в том что касается всякого освещения, оригинальных углов съёмки, эффектов и прочих радующих глаз вещей. Особенно первые три сезона хороши. А юморок такой местами жёсткий - я его для себя определяю как "Саус парк" лайт.

Хватит, а то будет слишкоа многа букаф.

Интересно, я одна думаю, что русский дубляж звучит премерзко? Английский трейлер ещё туда-сюда, но на русском это уже вообще...
И о да, сходства я тоже не вижу. И мне не показалось, чтобы кто-то из этих актёров смог хотя бы отдалённо передать сходство с изображаемым персонажем. Фиг с тем, что они не двойники, но хоть, не знаю, выражение лица или походка может же быть передана верно!
"Маккартни" с этими гипертрофированными бровями просто жуток.
Если трейлеры делают, чтобы заинтересовать аудиторию, то этот слегка не выполнил своё предназначение.

Ничего себе "фестиваль"... Даже не слышала ничего про это мероприятие. А ведь живу ж в этом городе