Jones_without_Stones 

Еще раз спасибо, друзья!)

Если вы зайдете на страницу с текущими результатами:
http://www.a1tv.ru/AOpenProgs.php?ID=10 (я -- Tommy, № 06)

то увидите, что за сегодняшний день я немного прибавил в рейтинге и это здорово.
Регламент конкурса следующий: каждую неделю в воскресенье вылетает по 2 человека, у которых самый низкий рейтинг. Так что завтра генеральное сражение!:) Надеюсь на вашу поддержку:))

Отвечая на вопрос Дмитрия Степанова хочу сказать, что канал A-One построен таким образом, что тот vj, который находится в эфире в данную минуту времени управляет эфиром целиком и полностью. Он имеет право ставить что угодно. Но на канале нет виджея формата "Classic Rock", хотя в ротации присутствуют Стоунз, Леннон, МакКартни, Хариссон, Пинк Флойд и многие, многие "наши" :))

ps Вот точные данные: смс стоит 10 центов (оффициальное заявление канала)

По прежнему надеюсь на вашу поддержку)) Если выиграю, то всем проголосовавшим за меня участникам битлз.ру в знак благодарности подарю по клипу(любому на выбор) в эфире канала:))

Огромное СПАСИБО, друзья:)

Классный фильм. Хотя бы потому что он пор Брайана, а не про Стоунз.
Мне очень понравилось. Особенно концовка. Я даже всплакнул...

2Green_N2:
Если "Отель К" содран у Талла, то
>как насчет вступления. И если Брайна уже небыло
>в живых,
>то это еще не говорит о том, что это не его сочинение.
>С Роллингами еще более запутано, чем с Битлз.
>Брайн был
>наиболее продвинутый музыкант в 60, чем Кит и
>Мик и многие
>его идеи они использовали ,и мне кажется, используют
>по ныне.
>Мне кажется, тандем Кит и Мик во многом исскуственный
>и носит
>рекламный характер. В основном все делает Кит,
>а в начале - Брайн.
>Мик же и на инструментах не очень то играет,
>ну если только слова
>к песням, а это, по себе знаю, не такое уж и
>сложное дело.



Полностью согласен. Многие не согласятся, но всё выше сказанное -- верно на 100%.

Green№2 -- молодец.

Всех поздравляю с днем рождения Брайана Джонса!!!

Если бы он читал наш форум , он наверное бы улыбнулся.

Стоунз форева, друзья!

2Воробьёв Александр:
>Иена Стюарта.
>http://www.rockisland.ru/fame/brian/int2.html
>- это интервью Брайана Джонса 1965г.

На этом сайте неверная дата смерти Брайана --4 июня 1969.
Позор вообще.

Есть на форуме счастливчики, смотревшие Stoned ? Если да, то рассказывайте...

Если вдруг кто знает ссылочку на фильм One plus One(Sympathy for the devil) -- выложите плиз на этом форуме.

Заранее благодарен...

2Джо:
Мик, стал бы не певцом, а его, Брайана вокалистом.

>А Стоунз стали бы группой, стремящейся "перебитловить" Битлз

Стоунз всегда пытались догнать Битлз. Даже сейчас..

Спасибо , Вита ..

обновление по теме...

2sunset:

>:))) Очень изысканный по абсурдности флуд. Но
>это действительно забавно, во всяком случае не
>скучно.

согласен.. и ещё я рад, что абсолютно позабыли Джаггера.. Ну и БОГ с ним.
О нём и так уже много написано..

Жалко, что так вышло. А что касается моего ника- тут долго гадать не приходится.
Я уже писал, что у меня нет знакомых-фанатов Джонса. Я предлагаю закрыть эту тему, в ней уже давно ничего нет про Стоунз.

Извините, что не в тему, но надо кое-что здесь прояснить.
Дело в том , что человека, называющего себя Др.Кинчевым , а так же Морфеусом, я пол года назад выгнал из своей музыкальной группы за абсолютное неумение играть. Мы с ним по долгу спорили и я утверждал , что знание 3ех аккордов не есть показатель хорошей игры на гитаре. Я с группой часто играл вещи Стоунз и ему приходилось учить партии Брайана, а так как они зачастую были не просты Др.Кинчев постоянно бесился он своего бессилия . Со временем он возненавидел Брайана, а потом и меня. Как я думал, мы расстались друзьями . Но оказывается, что это не так. Я прошу у участников форума прощения за проделки бывшего друга, перенёсшего личный конфликт на страницы всеми уважаемого форума. А то что он зарегистрировался под новым ником для того, чтобы поддержать в форуме самого себя и попытался искусственно создать у читалелей илюзию массовости его точки зрения, характеризует его как человека , неуважающего сайт Битлз.ру и его пользователей. Зная этого человека, мне стоит ждать ответные контр-выпады в мою сторону. Поэтому, когда в форуме на меня обрушится поток клеветы, я буду к этому готов. Очень жаль что так получилось.

2sunset:

>2Dr.Kinchev:
>>И не стоит загоняться по этой теме...
>вот по поводу чего точно не стоит загоняться
>в этом форуме, так это по поводу полусумасшедшего
>клоуна Кинчева вкупе с маразматической алисой
>А что здесь размазывать, уж как-нибудь сами разберемся.


абсолютно согласен. И никого здесь не интересует его мнение. Если человек ставит перед собой задачу опустить остальных и быть таким образом замеченным, то не надо ему помогать в этом.

А теперь по делу.. Знает, кто , что это за девушка с ними.

2john lee hooker:

>2Jones_without_Stones:
>Скажите, пожалуйста:
>- Вам "Стонес" после 1969-го нравицца?
>- Вы считаете, что BJ забыт и недооценён?

После 1969 года Стоунз я слушаю выборочно. У них , конечно есть мощные вещи, но это уже не то. Там была эпоха. 60е. Битлы , джисы ,жевачка, новые идеи жизни..
И с Брайаном то же самое. К сожелению, очень мало моих знакомых знают кто такой Брайан Джонс. А те которые знают, знают от меня.Но вот Мика знают многие. Хотя они , мне кажется , равны по значимости для группы(по крайней мере в 60х).
Но,хорошо , что здесь люди толковые.

Да. Всё верно, но много ли поклонников было бы у Стоунз, не будь 60х. Их, кстати много в прессе ругают сейчас, за то что они много вещей брайанского времени играют. На ностальгии так сказать вылезают. И по слухам, цены на билеты устанавливают невиданные..

Молодец Джагггер, не сдаёт позиций.. Но 8 лет простоя на месте это , конечно , плохо.. (8 лет , если не считать сольник Мика 2001 года).

2sunset:

>Jones_without_Stones:
>Тогда, согласно Вашей логике, в кредиты к песне
>должны быть включены помимо непосредственно авторов
>музыкальной гармонии и слов еще и те, кто посоветовал
>удачную рифму, подсказал фразу, нашел интересный
>риф, создавал позитивную атмосферу в студии, бегал
>за сигаретами, а также родные и близкие, которые
>поддерживали музыкантов в период записи.

Хорошо сказано,я оценил. Однако почему бы и не включить в кредиты человека,чей рифф ассоциируется с песней в первую очередь? Хотя Вы правы,скорее всего,везде свои договорённости. Кстати я в руках ещё не держал новый альбом Стоунз. Все песни на
нём наверное Джаггер-Ричардс?

2papan:

>Jones_without_Stones***
>"Гитарный рифф Брайана (или это соло такое) в
>No expectations это его разработка или это Кейт
>? Но если это он придумал, тогда почему бы его
>авторство не указать? как никак рифф звучит на
>протяжении всей песни!"
>Я бы не назвал это ни риффом,ни соло,просто партия
>на стил-гитаре.Не сомневаюсь,что это полностью
>работа Брайана,но она сделана в соответствии с
>гармонией и мелодией,сочинённой не им.Хотя вклад
>его безусловно очень важный,и будь моя воля,я
>б ему соавторство указал.Но тогда играли по другим
>правилам:инструментальные достижения редко награждались
>соавторством.Клэптон не значится среди соавторов
>While My Guitar Gently Weeps,а Мартин "непричастен"
>к In My Life.

Да , это верно.. Но гитарный рифф Брайана в The Last time разве тоже оставили без внимания? Хотя,да вот вижу (Jagger-Richards)// Увы..

2papan:

>Ruby Tuesday это другая история.Есть и ещё ряд
>вещей,на которых вполне могли быть другие имена
>(Уайман,Тэйлор...).No expectations к ним не относится.Особенно
>если в качестве доказательств использовать книжку,в
>которой даже правильно перевести текст не могут
>(или преднамеренно его искажают).Похоже,фанатство
>и объективность вещи плохо совместимые.


возможно вы правы. но всё же я не был голословным и сам я ничего не придумывал.
У меня была информация,которой я оперировал. Вот и всё. И всё же . Гитарный рифф Брайана (или это соло такое) в No expectations это его разработка или это Кейт ? Но если это он придумал, тогда почему бы его авторство не указать? как никак рифф звучит на протяжении всей песни!