Был ли убийца Джона Леннона Марк Чепмен наёмником ЦРУ?

Тридцать лет спустя появилась новая удивительная теория

Тони Реннел (Tony Rennell), 4 декабря 2010

Для многих беби-бумеров чьи годы становления совпали с "Разгульными шестидесятыми" мягкий тихий понедельник в начале декабря 1980 навсегда запомнится как день, когда умерла музыка.

В Нью-Йорке загадочный, харизматичный и, честно говоря, часто сумасшедший экс-битл Джон Леннон ввалился в прихожую эксклюзивного многоквартирного дома "Дакота" с видом на Центральный парк, который был его домом в течение почти восьми лет.

Только что записанная кассета с новой песней 40-летнего музыканта под названием "Гуляя по тонкому льду" (Walking On Thin Ice) с грохотом упала, когда он повалился на пол истекая кровью из четырёх огнестрельных ран.

Охотник за автографами Марк Чепмен получает подпись Джона Леннона возле его пышной квартиры в здании "Дакота" в Нью-Йорке,
где спустя несколько часов он застрелил бывшего битла

Леннон поздно возвращался домой с работы, надеясь застать своего пятилетнего сына Шона, прежде чем тот отправится спать.

Он и его жена и соавтор Йоко Оно вышли из их белого лимузина на тротуаре возле здания, а не проехали в ворота в охраняемый двор здания.

Йоко поспешила вперёд, безучастно кивнув незнакомцу в тени — там всегда были навязчивые поклонники и фанаты, таящиеся возле "Дакоты" и желающие бросить взгляд на своего героя.

Её муж поплелся сзади и сделал три или четыре шага, когда его позвал голос: "Мистер Леннон?"

Звезда замедлился, а затем повернулся, чтобы посмотреть. Мгновенно он отметил, что уже несколько раз в последнее время видел этого человека — ранее в тот же день и даже подписал ему автограф на обложке альбома.

Но теперь у незнакомца было иное намерение. Он стоял в боевой позиции на одном колене, сжимая руками револьвер 38 калибра.

Раздались пять выстрелов и четыре пули "дум-дум"1, специально приспособленные для нанесения максимального физического повреждения, врезались в спину Леннона, бок и плечо.

Музыкант успел добрался до фойе перед тем как выдавить из себя: "Я ранен! Я ранен!" Через четверть часа по прибытии в больницу он умер.

Между тем убийца, пухлый 25-летний Марк Чепмен спокойно стоял на месте преступления. На земле рядом с окровавленными очками Леннона лежал дымящийся пистолет, который он выпустил из рук.

Небрежно опираясь о стену "Дакоты", Чепмен начал пролистывать знаменитый роман Дж. Д. Сэлинджера о подростковом отчуждении "Над пропастью во ржи", главный персонаж которого, по-видимому, и вдохновил его на то, что он только что сделал.

Когда прибыли полицейские, он не пытался скрыться. Когда на него надели наручники и затолкали в патрульную машину, он пояснил: "Я действовал в одиночку". В полицейском участке он сказал детективам: "Леннон должен был умереть".

Для потрясённого насильственной и, казалось бы, бессмысленной смертью Леннона мира стало ясно, что Чепмен был галлюцинирующим уродом. Он принимал наркотики и был психически неуравновешен.

Над ним издевались в школе, и он искал убежища в воображаемом мире, где обладает властью над другими людьми.

Неприкаянный мужчина, который никогда не имел приличной работы, он нашёл успокоение для своей пустой жизни в музыке "Битлз". Будучи сам одиночкой, он отождествлял себя с затворнической стороной неуверенной и противоречивой личности Леннона.

Но осознание правды об огромном богатстве Леннона и его растущей бизнес-империи перевернули объект обожествления Чепмена с ног на голову.

Он чувствовал себя преданным, лично оскорбленным. Он выследил и расстрелял своего бывшего героя из-за странного чувства возмездия, в сочетании с желанием быть хоть за что-то известным.

Так гласит официальная версия. Но к наступающей на следующей неделе 30-й годовщине со дня смерти Леннона всплыла теория, которая ставит под сомнение эту давнюю общепринятую точку зрения.

И хотя, казалось бы надуманная, окажись правдой, она поразила бы и привела в смятение миллионы поклонников, которые до сих пор боготворят Леннона.

В своей новой книге её автор Фил Стронгман утверждает, что Чепмен был марионеткой. Реальным убийцей Леннона было ЦРУ, исполнявшее волю правых фанатиков в американском политическом истеблишменте.

Он приходит к такому противоречивому выводу, оспаривая многие из так называемых "фактов" в деле, в том числе основное предположение, что Чепмен был поклонником Битлз и Леннона.

Стронгман пишет, что до выходных накануне убийства: "Чепмен, якобы "одержимый" и "поклонник из поклонников" Леннона не имел ни одного его сингла, книги или альбома. Ни единого. Вот так "фанат", вот так "одержимый" ".

Он отвергает часто делавшееся заявление, что у Чепмена в день убийства в рюкзаке было 14 часов плёнок песен Леннона. "Они никогда не были сфотографированы или представлены по той простой причине, что они не существуют".

"Таким образом, Чепмен не был преследователем знаменитостей, который зашёл слишком далеко. Также он не убил Леннона ради 15 минут славы", — говорит Стронгман.

"Если он искал внимания, то почему упустил шанс участвовать в процессе века? Признав себя виновным, Чепмен потерял всё то внимание, которое он якобы искал. Почему?"

Именно в спокойствии убийцы после выстрелов видит Стронгман ключ к тому, что произошло на самом деле — подтверждение своей теории, что смерть Леннона была проплаченным государством заговором.

Если Чепмен был похож на зомби, когда бродил на месте после убийства и ждал полицию, то это потому, что именно им он и был.

Он полагает, что Чепмен был завербован ЦРУ и обучен ими во время его путешествий по всему миру, когда он таинственным образом появлялся в неожиданных для паренька из Джорджии местах.

Как странно, например, что Чепмену нужно было посетить Бейрут именно в то время, когда ливанская столица кишела деятельностью ЦРУ и, как говорили, была местом одного из сверхсекретных лагерей Агентства для подготовки убийц. Другой лагерь был якобы на Гавайях, где Чепмен жил в течение ряда лет.

И кто финансировал кругосветное путешествие молодого человека без гроша в кармане в 1975 году, когда он посетил Японию, Великобританию, Индию, Непал, Корею, Вьетнам и Китай?

Похоже, деньги никогда не были проблемой для Чепмена, но никто так и не объяснил, откуда они взялись. По мнению Стронгмана имеется явная возможность, что его казначеем была секретная служба.

И когда-то в это время ему промыли мозги. В случае с Чепменом ЦРУ могло опираться на свой многолетний опыт использования препаратов контролирующих мозг и на гипнотические методы для создания убийц, которые бы устраняли смутьянов и "козлов отпущения" — опустившихся людей, на которых такие убийства можно было повесить.

Стронгман утверждает: "Книга "Над пропастью во ржи" была частью гипнотического программирования Чепмена, спусковым крючком, которым можно "выстрелить" в него несколькими простыми словами посредством сообщения на кассете, телексе, телеграмме или даже просто телефонный звонок".

Это, конечно, верно, что теоретики заговора уже давно подозревали как американцев, так и их коммунистических противников в использовании таких методов для активирования "спящих" убийц, как об этом было рассказано в фильме "Маньчжурский кандидат".

Автору неясно, попадает ли Чепмен в категорию невольных убийц или невольных соучастников.

Но он сильно подозревает, что Чепмен действовал не в одиночку — не больше, говорит он, чем Ли Харви Освальд участвовал в убийстве Джона Кеннеди в Далласе или Серхан Серхан в смерти Бобби Кеннеди. Он даже сомневается, действительно ли Чепмен сделал роковые выстрелы.

Пули вошли в тело Леннона настолько кучно, что патологоанатомы позже с трудом могли идентифицировать отдельные входные отверстия. Если все эти выстрелы принадлежали Чепмену, то это был поразительный пример стрельбы.

"В самом деле, даже если хоть один из них принадлежит ему, то это удивительно, потому что Чепмен стоял справа от Леннона и, как показало вскрытие и позднее подтвердило свидетельство о смерти, все раны Леннона были в левой части его тела".

Стронгман настаивает, что должен быть ещё один стрелок. Он предполагает, что в здании "Дакота" работал внедрённый агент ЦРУ, который и был настоящим убийцей.

Его подозрения увеличивает поверхностный характер полицейского расследования после ареста Чепмена.

Его странным спокойствием после убийства не заинтересовались, его поведение не было проверено на наличие наркотиков, его "запрограммированное" состояние (слово применённое к нему несколькими офицерами полиции) не было расследовано, его предыдущие передвижения не были тщательно прослежены.

"Проще говоря, расследование убийства властями или его отсутствие было возмутительно нерадивым и не укладывалось в голове".

Он приходит к выводу, что должно быть ФБР сговорилось с ЦРУ, чтобы скрыть факты: мрачные фигуры в американском истеблишменте заказали убийство Леннона.

Но почему Леннон был в их чёрном списке? Он, похоже, потряс каркас здания мощного правого крыла Америки, сначала своей оппозиции войне во Вьетнаме, а затем кампанией пацифизма.

Именно здесь те из нас, кто пережил тот период должны остановиться, чтобы перевести дыхание. Леннон был безумным и сводящим с ума гением, шоуменом и выпендрёжником. Но он был мечтателем, а не деятелем.

Он писал песни, играл на гитаре, у него были кое-какие странные идеи. Он нас рассмешил. Он был непочтительным.

Но он не собирался разрушать капитализм. Он сам в нём очень хорошо преуспевал, чтобы пойти на это. Однажды в ответ на его брюзжание о всё возрастающих расходах бизнеса, помощник ему напомнил: "Представь, нет частной собственности, Джон"2. Леннон парировал: "Это всего лишь чёртова песня!"

Тем не менее, тот факт, что некоторые документы, связанные с расследованием Секретной службой деятельности Леннона, остаются закрытыми продолжает подпитывать подозрения в сокрытии.

Стронгман пишет: "Я настолько сильно убеждён, как только может быть убеждён человек, что подразделения как ФБР, так и ЦРУ, несомненно, стояли за сокрытием событий декабря 1980 года. Они также были глубоко вовлечены в само убийство".

Между тем, Чепмен — сумасшедший маньяк или робот-убийца продолжает жить. Странно, если теория Стронгмана верна, ему удалось выжить в течение трёх десятилетий в одной из самых жестоких тюрем Америки, несмотря на опасную информацию, которой он должен ещё обладать.

Он остаётся в тюрьме Аттика — 30 лет его пожизненного приговора и далеко за пределами 20-летнего минимума установленного приговорившим его судьёй.

В 2006 году отвечая на вопрос комиссии по условно-досрочному освобождению, почему он убил Леннона, Чепмен сказал: "Результатом бы стало то, что я буду знаменитым... Я получил бы огромное количество внимания, которое я действительно получил".

Ранее в этом году он сказал другой комиссии по условно-досрочному освобождению, что ещё в 1980 году у него был длинный список потенциальных целей, в который входили Лиз Тейлор, ведущий ток-шоу Джонни Карсон и Пол Маккартни.

"Они были знамениты, это так", — сказал он, и убив их, он бы "мгновенно прославился".

Он застрелил Леннона, как пояснил он, только потому, что к зданию "Дакота" было легко попасть. "Я чувствовал, что убив его, я стал бы кем-то, но вместо этого я стал убийцей, а убийцы это не кто-то. Вместо того, чтобы убить себя, я убил кого-то другого, что было к несчастью.

В 2006 году ему было отказано в ​​четвёртом ходатайстве об освобождении, как всегда встретившем возражения Йоко Оно, и как это было и в 2008 году, и ещё раз в этом году. Он имеет право снова попытаться в 2012 году.

1 Экспансивные, они же — сплющивающиеся, разворачивающиеся пули или пули «дум-дум» (англ. expanding bullet) — пули, конструкция которых предусматривает существенное увеличение диаметра при попадании в мягкие ткани с целью повышения поражающей способности и/или уменьшения глубины проникновения.
2 Строка из песни Джона Леннона "Imagine" — Imagine no possessions.

Источник: http://www.dailymail.co.uk/news/article-1335479/Was-John-Lennons-murderer-Mark-Chapman-...

У автора отличные способности к пафосной спекуляции фактами.

Весной 1981 года об этой версии писали в США. Некий Мэлор Стуруа опубликовал в советском толстом журнале повесть Убийство на 72-й стрит (где то у меня есть этот журнал)

Полагаю, правды нам тут никогда не узнать.

Очередной разоблачитель, полагаю, тоже из Пиндосии? Ещё Новгородцев об этом говорил, давно

ну что ж, теория интересная, но до Paul is dead все же не дотягивает

2флитвуд:

>Весной 1981 года об этой версии писали в США.
>Некий Мэлор Стуруа опубликовал в советском толстом
>журнале повесть Убийство на 72-й стрит (где то
>у меня есть этот журнал)

https://www.beatles.ru/books/paper.asp?id=1096

http://www.jfkmontreal.com/john_lennon/Death_Cert.htm

Сертификат смерти Джона Леннона

ДОБАВЛЕНИЕ (Салвадор Астусиа (Salvador Astucia), 22 июня, 2004) — Во время работы над "Переосмыслением убийства Джона Леннона", я пытался получить акт вскрытия Джона Леннона из бюро Нью-Йоркской медицинской экспертизы, но мне было отказано. Но даже лично не видя отчет о вскрытии, мы тем не менее знали характер ран, потому что 10 декабря 1980 года Нью-Йорк Таймс опубликовала краткий отчет о вскрытии в статье, написанной Полом Монтгомери. В указанной статье Монтгомери описал раны Джона Леннона следующим образом, согласно протоколу вскрытия:

"Согласно результатам вскрытия, четыре пули попали в мистера Леннона, две в левую сторону спины и две в левое плечо. Все четыре вызвали внутренние повреждения и кровотечение."

Недавно я получил копию свидетельства о смерти Джона Леннона (см. ниже), что соответствует краткому описанию отчета о вскрытии Пола Монтгомери. В свидетельстве о смерти даётся следующее описание ран и причина смерти:

"... Множественные огнестрельные ранения левого плеча и груди .... левого легкого и левой подключичной артерии; Внешние и внутренние кровоизлияния. Шок"

В свидетельстве о смерти не уточняется, являлась ли грудная рана входным или выходным отверстием, однако Пол Монтгомери указал, что она была выходым отверстием, потому что он утверждал, что две пули поразили "левую сторону спины", согласно протоколу вскрытия.

Это означает, что стрелок стоял слева от Джона, однако эскиз сцены преступления, опубликованный в Нью-Йорк Таймс, 10 декабря 1980 года — через два дня после убийства, показал что Чепмен стоял сзади Джона и справа от него (см. Рисунок А). Эскиз также показывает, что перед Джоном слева от него находился грузовой лифт. Возможно именно оттуда настоящий стрелок сделал летальные выстрелы. Имея эту информацию, появляется другая версия преступления: когда Джон проходил от входа в вестибюль, стрелок (кто-то другой, не Чепмен) стреляет из района грузового лифта, дважды попав в левое плечо Джона. Получив две пули, Джон бежит к лестнице в лобби, а стрелок делает ещё три выстрела, попадая в него дважды в левую сторону спины; один выстрел совершенно мимо. Последние три выстрела оставляют три пулевых отверстия в стекле двери лобби (согласно описанию преступления сделанному Фентоном Бреслером (Fenton Bresler)). Видимо, две пули, которые поражают Джона в левую сторону спины, вышли из левой стороны его груди, оставив пулевые отверстия в стеклянной двери лобби.

Эскиз сцены преступления, опубликованный в Нью-Йорк Таймс 10 декабря 1980
Рисунок А
Схема, представленная на рисунке А, была опубликована в Нью-Йорк Таймс 10 декабря 1980 года; через два дня после убийства. Следующий текст сопровождал диаграмму в NYT
Мистер Леннон и Йоко Оно вышли из своего автомобиля (1), в то время как убийца (2) ждал внутри арки. Когда они прошли (3), он выстрелил. Мистер Леннон ввалился в помещение (4), где он упал, смертельно раненый.

Теория интересная, но рассматривающая данный случай однобоко. Утверждается, что, если бы М.Ч. стрелял в направлении сзади сбоку (справа), т.е. "в спину" удаляющемуся объекту, то в этом случае характер ран не мог быть таким, каков он в действительности. Но известно, что М.Ч. сначала окликнул Леннона, и Леннон обернулся. С учётом того, что стрельба велась в направлении спереди сбоку (во всяком случае, первые несколько выстрелов), характер ран вполне укладывается в традиционную версию убийцы-одиночки.

2Грибушин Сергей Иванович:

>Но известно, что М.Ч. сначала окликнул Леннона,
>и Леннон обернулся. С учётом того, что стрельба
>велась в направлении спереди сбоку (во всяком
>случае, первые несколько выстрелов), характер
>ран вполне укладывается в традиционную версию убийцы-одиночки.

О разговоре Чепмена с Ленноном мы узнали со слов привратника/охранника. Именно он рассказал следствию, что слышал разговор между Чепменом и Ленноном. Сам Чепмен разговор с Джоном не подтверждает и на суде об этом не говорит.

Жанна Дауни (JEANNE DOWNEY), канал 2, CBS в Нью-Йорке:
Жанна Дауни: Был ли какой-либо разговор, ну знаете, между Ленноном и подозреваемым?
Страб: Это то, что швейцар (Хосе Пердомо) сказал, что была какая-то перебранка или спор.

-----------------
http://www.jfkmontreal.com/john_lennon/app_c_sentencinghearing.htm
Стенограмма слушаний правомочности для Марка Дэвида Чепмена, 22 июня 1981

Судья: член Верховного суда США Деннис Эдвардс
Эдвардс: И что вы делали непосредственно перед выстрелами?
Чепмен: Секундой ранее?
Эдвардс: Да. Или за мгновение до того. Иными словами, когда вы стояли. Вы стояли и ждали его?
Чепмен: Да, ваша честь, когда он это сделал. Когда он прошел мимо меня, я сошел с тротуара и прошел несколько шагов, повернулся, вытащил мой пистолет и направил на него, в его сторону и пять раз быстро выстрелил.
Эдвардс: Вы что-то сказали тогда или примерно в это время?
Чепмен: Нет, ваша честь.
Эдвардс: Помните ли вы, чтобы жертва сказал что-то, что вы слышали?
Чепмен: Нет, ваша честь.
-------------------------

http://www.jfkmontreal.com/john_lennon/video120980/JWL.htm
Неустановленная женщина-свидетель (см. Фото) дала несколько иные показания стрельбы, чем Страб. Женщина, чье описание преступления было показано на канале 7 "Новости от свидетелей" (Channel 7 Eyewitness News), была возле здания "Дакота", когда началась стрельба, но, очевидно, на самом деле не видела личность человека, который застрелил Леннона; она только слышала выстрелы. Тем не менее, она стала свидетелем событий до и после стрельбы, и ничего не говорила о словах, которыми обменялись Леннон и Чепмен. Ниже приводится описание стрельбы неустановленной женщиной:

ЖЕНЩИНА: Я слышал, как Йоко Оно кричала несколько секунд спустя. Они вышли из лимузина и вошли внутрь ворот. Потом вдруг я услышала пять/шесть выстрелов, и это всё.

Собрав всю эту информацию вместе с недавно полученным свидетельством о смерти, весьма сомнительно, что Марк Дэвид Чепмен убил кого-то, и меньше всего Джона Леннона.
---------------------------
Есть две основные версии возможного второго стрелка. Одна — как сообщалось ранее, стрелок у грузового лифта. А согласно второй, убийцей мог быть сам привратник/охранник — кубинский антикастровский эмигрант Хосе Пердомо (Jose Perdomo).

Да какая уже разница?
Хочь агентом МОССАДА ((((((((((

"я знал,я знал" - ГД (в смысле госдеп) должны были достать Леннона

Конечно, хорошая игрушка - теория заговоров!

Джон прошел 5м от такси(1) до +, тут его окликнул урод Чепмен и с расстояния 1 -1,5м всадил в левую часть грудной клетки 2 пули, Джон развернулся и, получив по ходу еще 2 пули в спину, побежал к двери, что через 10м. А дальше уже, увы, все. Внутренние кровоизлияния, потеря крови.
Здесь нет анализа траекторий пуль, анализа пуль(выпущены ли они из одного и того оружия),а кучность обьясняется близким расстоянием к Джону и стрельбой с колена, когда оружие держится двумя руками и локоть упирается в колено. Стреляй урод с положения стоя, кучности попаданий бы не было, а может и смерти можно было бы избежать. Но тут стрельба велась на поражение. Увы.
Интересно, военное дело в средних американских школах преподают? И как?
И как насчет проверки урода Ч. по партийной линии, а вдруг он член КПСС? Или КПА и личный друг товарища Гэса Хола? Кстати, Анна Чапмен не родственница ли? И как насчет Комбината Глубокого Бурения? Или ГРУ?

http://www.jfkmontreal.com/john_lennon/exhibit_b_composite.htm

Вещественное доказательство B: Схема официальной версии

Леннон (1) выходит из лимузина. Йоко Оно (4) вышла раньше и примерно на 35 футов впереди. Чепмен (2) ждёт у входа под аркой. Когда Леннон проходит мимо (3), Чепмен стреляет. Когда Леннона ранили, Оно (5) находилась в лобби. Леннон шатаясь проходит около 30 футов до стойки консьержа (6) в лобби, где он падает, смертельно раненный.

(Примечание: размеры, указанные в Вещественном доказательстве B, являются приближёнными, основанными на личном наблюдении и кропотливом анализе сделанных фотографий; однако следует отметить, что охрана "Дакоты" не позволила мне пройти внутрь и сделать точные измерения).

http://www.jfkmontreal.com/john_lennon/exhibit_c_scenario.htm

Вещественное доказательство C: Вероятный сценарий

Леннон (1) выходит из лимузина. Йоко Оно (4) вышла раньше и примерно на 35 футов впереди. Чепмен (2) ждет у входа под аркой. Он находится на сознательном уровне, но готов к приёму команд контроля мозга на подсознательном уровне. Леннон проходит около 20 футов после встречи с Чепменом (3). Кто-то отправляет Чепмену сообщения контроля сознания: "Сделай это, сделай, сделай, сделай". Убийца (3А) стреляет от двери, которая ведёт к грузовому лифту. Леннон ранен в левую сторону тела. Оно (5) находится в лобби, когда Леннон ранен. Леннон шатаясь проходит около 15 футов до стойки консьержа (6) в лобби, где он падает, смертельно раненный.

Примечание: В настоящий момент, после получения дополнительной информации, автор расследования "Переосмысление убийства Джона Леннона (Война ФБР с рок-звёздами)" Салвадор Астусиа склоняется ко 2-й версии возможного (и единственного) стрелка. Согласно этой версии, наиболее вероятный убийца — швейцар/охранник, кубинский антикастровский эмигрант Хосе Пердомо (Jose Perdomo).

Новую версию можно принять только на условиях полной неадекватности Чепмена.
Что, однако, не подтверждается другими данными о нем и его поведении.

Однако, ценность у подобных догадок все равно имеется, т.к. высвечиваются
противоречия официальной версии, которые также требуют объяснения.

В истории отношений Леннона и ЦРУ-ФБР меня интересует следующий эпизод. Когда
досье на Джона было рассекречено, в нем недосчитались страниц, а некоторые
из оставшихся были частично вымараны. Означает ли это, что дело было
рассекречено неполностью или же американские силовики в данном случае
действовали в своих интересах и по своему произволу? Есть ли шанс со временем
получить недостающее или исчезнувшие страницы пропали безвозвратно? Каковы,
наконец, предположения о том, что за информацию пытаются скрыть и в чьих интересах?
Ведь если бы со стороны американских органов отсутствовали какие-либо недомолвки
в отношении Леннона, то это эффективно подрывало бы и всевозможные "теории заговора".

ЦРУ хотела одного - получать альбомы Джона бесплатно.

2rust66:

>Новую версию можно принять только на условиях
>полной неадекватности Чепмена.
>Что, однако, не подтверждается другими данными
>о нем и его поведении.

Альтернативная версия убийства Леннона полностью зависит от предположения о "промывке мозгов" Чепмена и его "перепрограммировании". Имелись ли такие препараты и методики в распоряжении американских спецслужб в 70-е годы прошлого века?
Мы можем с полной уверенностью утверждать, что работа над этим шла полным ходом (и с большим финансированием) по крайней мере после войны. В рамках операции "Скрепка" в США было ввезено много немецких ученых, в том числе и врачи. Но если о достижениях немецких ракетчиков (как реальных, так и фальшивых) мы знаем много, то успехи врачей, психологов и пр. специалистов-медиков как-то не очень афишируются.
Но работа велась, и даже благочестивая и как огня боящаяся теорий заговора Википедия упоминает программу MK-ULTRA:
-----------
MK-ULTRA — кодовое название секретной программы американского ЦРУ, имевшей целью поиск и изучение средств манипулирования сознанием, например, для вербовки агентов или для извлечения информации на допросах, в частности, с помощью использования психотропных химических веществ...
По имеющимся сведениям, программа существовала с начала 1950-х годов и, по крайней мере, до конца 1960-х годов, а по ряду косвенных признаков продолжалась и позже. ЦРУ намеренно уничтожило ключевые файлы программы MKULTRA в 1973 году, что значительно затруднило расследование ее деятельности Конгрессом США в 1975 г.
...
Целью данных экспериментов была разработка методов СТИРАНИЯ ПАМЯТИ и ПОЛНОЙ ПЕРЕДЕЛКИ ЛИЧНОСТИ.
-----------
К сожалению, о реальных достижениях этой бесчеловечной и позорной программы американских спецслужб мы, скорее всего, никогда не узнаем. Почитайте о MK-ULTRA хотя бы в русской википедии. Если ТАКОЕ пишется открыто, то можно только догадываться, что происходило на самом деле, и чего добились немецкие медики в США.