тарантино

Хорошее издание.
Но только допами ценно. Хотя если это те же, что шли ко всем прошлым изданиям, то затрат не оправдает

после премьеры в Каннах

кто у Тарантино снимается - все классные, riley
какое счастье, что есть такой реж

Умница Долин об уникальности Тарантино:

Тарантино для меня помимо всего ещё один из маркеров насчёт "мой человек или не мой".
Но в этом видео диалоги Квентина сравниваются с диалогами Чехова.
И вроде как конструктивно это одно и тоже почти.
Не читал и вряд ли почитаю Чехова, так что сравнить не смогу. Но кто прикоснулся так сказать к творчеству обоих, сможет сравнить критерии и согласиться или опровергнуть сказанное в видео.

Чехов и Тарантино: зачем нужны диалоги ни о чем?

Фигасе. Тарантино тут навыдумывал про еврейскую девушку спалившую нацистов в кинотеатре. И выдумал классно - спору нет, сцена приговора еврейки нацистам с пылающего экрана - сильнейший визуально-психологический момент.
Подобный по эмоциональной силе (и важно - не банальности) момент видел лишь в индийском фильме RRR.

Но оказывается этот подвиг был реален и причём в наших рядах. Но нашим всяким чернушникам звягобалаболовым разве придёт в голову такое снимать...

Короче вот ниже по ссылке - реальный подвиг. И ведь уже не снимешь в кино, скажут у Тарантино содрали.
-------------------------------------------------------
Константин Александрович Чехович (8 сентября 1918, Одесса — 1997)[1] — советский партизан, самостоятельно подготовивший и осуществивший взрыв в кинотеатре города Порхова 13 ноября 1943 года. При взрыве погибло 760 немецких военнослужащих-оккупантов, в том числе 2 генерала и свыше 40 офицеров[2]. Почётный гражданин Порхова.

https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A7%D0%B5%D1%85%D0%BE%D0%B2%D0%B8%D1%87,_%D0%9A%D0%BE%...

  ...Я тут недавно по ходу какого-то обсуждения выразился типа "А в этой тарантинке..."
Так , выходит, обозвал каждый номерной кинопродукт данного режиссёра)))
Хотя его актёрские дела у других(Родригеса) режиссёров также неплохи; можно обозвать "тарантеллами")))

2ledzep:

>  ...Я тут недавно по ходу какого-то
>обсуждения выразился типа "А в этой тарантинке..."
>Так , выходит, обозвал каждый номерной кинопродукт
>данного режиссёра)))
>Хотя его актёрские дела у других(Родригеса) режиссёров
>также неплохи; можно обозвать "тарантеллами")))

А еще были Tito & Tarantula из "От заката до рассвета". Даже когда-то в Москву приезжали на открытие Харлеевского бутика.

Отличный разбор про фильм и его составляющее, некоторые моменты под новым углом засияли.
Исследование справедливости в цикле насилия, деконструкция итд..
Просто удивительно, как Тарантино наработав такую базу скилов по производству фильмов сделал позже качественное снотворное в виде "Однажды в Голливуде".
Снотворное качественное, а вот фильм увы нет. Долго надеялся, что это единичный случай. Тарантино - был одним из главных инфлюенсеров в моей жизни и понятно что за таких людей переживаешь как за родных.
Вернее сейчас будет сказано - переживал. Увы он разочаровал как человек. И это даже не связано с политикой, хотя там более чем за что есть попенять.
Увы там случай из жизни (случайно увидел в интервью), но про который я не хочу писать.

Главное что он создал серию великолепных фильмов, анализируя из которых приёмы повествования можно что-то почерпнуть для нашей киноиндустрии.
Хотя не думаю, что на сайте много кто тусит из нашей киноиндустрии.
Ссылка получается главным образом для своего самообразования. 8)

Почему 'Убить Билла' — это не просто история о мести?

Когда-то в прошлом эта дилогия про Билла была мною засмотрена до тошноты. Особенно первая часть. Но теперь уже меня туда не затащишь. Пусть лучше останутся хорошие воспоминания. А вот "Однажды в Голливуде" мне нравится больше. Наверное, тем, что не так нагло манипулирует моим восприятием. И его я пока могу иногда с удовольствием пересматривать.

Бывают фильмы непонятые, но цепляющие.
На "Однажды в Голливуде" мы шли как на праздник, я был твёрдо уверен, что каннское жюри прокатило этот фильм без причины.
Что они такие же паразиты, как и тот корейский фильм, который я на тот момент не видел, но знал что он намного обскакал в оценках "Однажды в Голливуде".

Но когда на фильме клонит в сон - это очень очень плохой признак.
Вначале 2000-ых я снимал жильё в центре Питера, чтобы быть поближе к клубам и кинотеатрам. И думая, что 3Д мультфильмы будет редкой продукцией, поставил себе амбициозную задачу смотреть всё что выйдет в кинотеатрах.
Ходил на сеансы ради экономии по утрам. Всегда невыспавшийся. Но всегда после первых минут теряющий это невыспанное состояние за счёт увлекательного сюжета.
Вернее был один случай - скучнейший мультфильм "Мадагаскар".
Пингвины из которого настолько всем полюбились, что потом попали в свой бодрейший сериал.
Итого в жизни я боролся со сном в кинотеатре:
на "Мадагаскаре"
на "Однажды в Голливуде".

Учитывая моё пристрастие к фильмам Тарантино, это крайне плохая позиция у фильма.
Не думаю, что я его когда-нибудь его ещё включу. Абсолютно никакой мотивации нет.
Кстати будет сказано, "Джанго освобождённый" смотрел всего один раз. Балдел.
Могу включить в любой момент учитывая как сейчас с фильмами в контакте. Но не включаю.
Настолько гнетущее состояние было когда в гостиной заставляли драться насмерть рабов, хруст их костей...
В общем фильм отлично помню с первого раза, хочу пересмотреть, но практически боюсь этого сделать.

Вот какой эффект кино должно вызывать - "и хочется и колется".
А не "спи моя радость, усни".

2Макс Жолобов:

>Когда-то в прошлом эта дилогия про Билла была
>мною засмотрена до тошноты. Особенно первая часть.
>Но теперь уже меня туда не затащишь. Пусть лучше
>останутся хорошие воспоминания. А вот "Однажды
>в Голливуде" мне нравится больше. Наверное, тем,
>что не так нагло манипулирует моим восприятием.
>И его я пока могу иногда с удовольствием пересматривать.

Давным давно, когда фильм только вышел, в каком-то издании ("Столица" или "Версия", точно не помню), я делал подробный разбор "Убить Билла", как классического продукта постмодернизма. По сути, весь фильм состоит из цитат и аллюзий. Мы тогда собрались компанией заядлых киношников и соревновались, кто больше цитат найдет.
А "Однажды в Голливуде" отличный фильм. Особенно если хорошо знать историю. Он у меня как раз на столе лежит, хочу его пересмотреть, когда окончательно работа надоест.

Ни разу мне не захотелось спать во время "Однажды в Голливуде". Там саспенса - выше крыши. Даже при пересмотре уже знакомых сцен испытываю волнение. Мастерски поставленное кино. Хотя до "Джанго" и тем более "Криминального чтива" не дотягивает.

2angel dust:

>Особенно
>если хорошо знать историю.

Битломанам-то грех - не знать.

2Макс Жолобов:

>Мастерски поставленное кино.

Картинка итд всё замечательно. Стильно итд.
Но сюжетно - разыграть по сути анекдот. Типа бывают такие анекдоты на пол страницы, которые приятно рассказывать в подвыпившей компании - нагоняя массу предвкушения.
Обычно когда неожиданная концовка, всё вокруг заливается дружным гоготом.
А тут концовка не спасла. Историю про убийство я конечно знал с 90-ых годов (из студенческого меридиана кажется).
Фильм был просто бесконечно скучен. Словно всё предыдущее творчество Квентина было аналогом мощнейших серий Саус Парка, а тут подсунули серию Телепузиков.
Это ни разу гипербола. Я ни в одном месте фильма даже на 3 мм не поднял уголки рта в улыбке. Для меня это мощнейшее творческое фиаско Тарантино.
Учитывая ещё сколько ему было позволено - бюджет, перекрывали улицы для съёмок в оживлённой части...
Да он должен был снять вторую "Омерзительную восьмёрку".
Но с Тарантино произошло то что произошло с персом Ник Нолти (журналистом) из этого фильма, на днях посмотрели.
Он просто тупо зажрался и многие вещи просто не продумал на том уровне что раньше.
Химии не произошло, порох намок и не воспламенился. Так бывает.

Фильм с Нолти Робертс кстати на один раз норм. Но в начале чуть не выключили. Раскочегарился фильм не быстро.

Я люблю неприятности (1994)
https://www.kinopoisk.ru/film/4681/?utm_referrer=away.vk.com