Led Zeppelin - РОК-группа #1 ?

2realife:

>уже высказывались.

Так форум для этого и существует

2realife:

>жаль, давно не видно человека, который рассказывал,
>что Джон Пол Джонс непрофессионально играет, да
>и Бонэм стучит через пень колоду. вот это очень
>занятная тема была.

Ну как же,недавно тут нам рассказали,что Пейдж создал ЛЗ,т.к. типа устал маяцца в сессионщиках.

Хочу оть и не вовремя добавить личное наблюдение: в 1973 году ежедневно слушая ГолосАмерики, всякие там "музыка для записи - музыка для танцев и ещё..." отметил
хоть и юноват был ещё, что на вопрос слушателей(уж не знаю получали ли в сша письма из ссср или фальсифицировали ) поставить ДП, ведущая по -моему(это был не макГвайр пресловутый) ответила мол извините не поняла что имеете в виду... Так что в штатах ДП были точно в статусе описанном BRIAN WILSON !!!!! Факт. . .Зато Спрингстина там было немеряно. Ни Этомик Рустер, ни ещё многих упомянутых в тех программах практически , да точно не было. А я ещё записывал, так что точно желающим могу сказать кого предлагал ГолосАмерики советскому слушателю. А ЛЗ там точно был, в равных пропорциях:)

Да и ещё тут много голословия... Не 5 октав у Эрика Адамса ? Но от Ля Первой до Си Пятой, хотя слушая нахожу например WomanSNiggerOfTWorld и Ми шестой октавы лёхка,а по Wiki то и ФаДиез первой . Ну Гиллан highest "screamer" in all of rock music history. His work with Deep Purple is particularly recognisable for its occasional high-pitched screams and falsettos. А ChildInTime там До шестой маусимум (на полтона выше Си пятой всего)похоже и вообще. А в восьмидесятые он вообще повредил связки и уже без слёз его потуги с тех пор не послушаешь. А в молодости и Кинчев Child in Time вытягивал, А вот Manowar не так давно Nessun Dorma записали и эта вещь для тенора написана, а у Адамса (Louis Marullo- итальяно:))считается баритон. Но вообще:Adams declared that as a young man he used to go to every show of Deep Purple's, because he loved Ian Gillan's voice. Вот истина.

Обмер пиписек продолжается?

2ledzep:
>А в молодости и Кинчев Child in Time вытягивал

интересно, а Шевчук вытягивал...?

2realife:

>2ledzep:
>>А в молодости и Кинчев Child in Time вытягивал
>интересно, а Шевчук вытягивал...?

У Шевчука не было молодости.А Кинчев вытягивал.Я сам слышал,как он это говорит.Раз говорит,значит так и было.

>поставить ДП, ведущая по -моему(это был не макГвайр пресловутый) ответила мол извините не поняла что имеете в виду...
У меня до сих пор сохранились тетрадки, куда я методично записывал все композиции, звучащие в программах "Голоса Америки". Песни ДП звучали ОЧЕНЬ часто. В 1978 году была даже целая программа о ДП, по заказу "Владимира из Винницы" (то есть, меня). А вот что не могли понять ведущие, так это:
- какую такую "Попурри" группы "Битлз" заказывают слушатели;
- что это за песня из фильма "Генералы песчаных карьеров".

По моим записям в 1973 году на ГолосеА из ДП проходили только
HighwayStar и SuperTrouper а позже я уже не записывал . А Кинчева
сам слышал в начале 88-го когда Child проходил уже с извинениями, но
несомненно.(точка)
(сам по детству написал в ГА, конверт уже заклеил, мать увидела случайно-
попало мне(жили в военном городке, батьке по службе могло бы очень достаться...))

(Всё-таки поправлюсь: WomanIsANiggerOfTheWorld - это название Леннона, а у Manowar я имел в виду PleasureSlave)

Любому поклоннику LZ,а тем более тем,кто играет на ударных -это была бы супервещь!

Непонятно,зачем его было продавать?Что денег на жизнь не хватает?
Неужели Джейсон незахотел оставить гонг-как память об отце,а то и поиграл бы сам ещё на нём?

Читал я читал весь этот Ваш трёп и тошно стало!
Сколько "пурги" в ваших головах...
LED ZEPPELIN-рок группа №1 и нечего больше об этом спорить!
Почему? Да потому дорогие мои,что такого сплава талантов для производства сногшибательных композиций на протяжении десяти лет=нет,нету и небудет!!! Ну есть сейчас Dream Theater-которые играют быстро и сложно,но им не под силу выпуск хитов типа Лестница в небо или Кашмир(техники хватает с лихвой,а вот мозгов/таланта-увы).
Произведённый"продукт"-за творческую деятельность=вот показатель значимости группы!
Если сравнивать с Пинк Флойд(хотя сравнивать разные категории-не корректно),то не надо забывать,что Флойд до альбома зе Дак Сайд оф зе Мун,играли ПСИХОДЕЛИКУ,а не хард-рок!!! И потом,каждому понятно,что Флойд-это супер свет и спецэфекты(убери всё это,и группа станет на один уровень с Yes или Genesis).Сразу скажу,мне нравится P.F.
НО Led Zeppelin как хард -рок группа=№1!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Слишком много они сделали для развития рока(например первыми стали изменять темп в композиции),а впрочем я заболтался...ВОЗЬМИТЕ и ПОЧИТАЙТЕ бесчисленное колличесто книг и статей о L.Z.=и вам всё станет понятно!

Имеем-не ценим! Потеряем-плачем!Позор сынку-батину гордость продаёт!

>LED ZEPPELIN-рок группа №1 и нечего больше об этом спорить!

Спорить есть о чем.
По инстременталу Хендрикс и Кинг Кримсон порвут Led Zeppelin, "как Тузик грелку"
А Битлз порвут, как выдающиеся мелодисты.

для Phoebe Caulfield:
Джимми Хендрикс-гений и примного мною уважаемый,НО!,тема заявлена=Рок-ГРУППА.,
у Хендрикса нет вокалиста уровня Планта,а его вокал(скорее голос)сами понимаете...
у Хендрикса нет барабанщика уровня Бонэма(а этот барабанщик неоднократно признан лучьшим в роке и до сих пор)
и последнее Д.Х.-это талантливейший гитарист с музыкантами поддержки,а не рок-группа.
Теперь Кинг Кримсон,опять же не хард рок группа,а Психоделика с Арт-роком
опять-же вокалист, барабанщик и гитарист слабее участников L.Z.Они(КингКримсон) сильны как экспериментаторы и новаторы.
И последнее Битлз,-ни кто не спорит что это лучьшие мелодисты.Но зачем сравнивать разные весовые категории.
Разве Битлз хард-роковая группа(тогда и Элвис по вашему хард-рокер?).
L.Z. можно сравнивать с Блэк Саббат,Дип Пёпл,Гранд Фанк и т.п.,но ни как с Битлз,Пинк Флойд, Иглс и т.п.
Давайте тогда точно определим,что такое Рок-группа(Хард-Рок группа),а потом будем искать лучьшую!

2PURPLE:
>барабанщик и гитарист слабее участников L.Z.
Вот я бы очень поостерегся вступать на эту очень скользкую почву...

PS
или просто посмотрел бы историю этой (и других) тем и задумался бы есть ли смысл спорить со всеми этими "порвут"...

PURPLE

>Джимми Хендрикс-гений и примного мною уважаемый

Малость сомнения одолевают, иначе бы Вы знали, что пишется - ДжиМи Хендрикс.

>Кинг Кримсон,опять же не хард рок группа,а Психоделика с Арт-роком

Кинг Кримсон - большей частью - прог.
Были арт-рок темы, наличие которых вызвано, скорее, компромиссом Фриппа к остальным участникам раннего состава. Но, в основном, это математическая прогрессивная музыка.

>у Хендрикса нет барабанщика уровня Бонэма
>барабанщик и гитарист слабее участников L.Z.Они(КингКримсон)

Вы - явно не в теме.
Переслушайте внимательно ДХ и КК.

>Давайте тогда точно определим,что такое Рок-группа(Хард-Рок группа),а потом будем искать лучьшую!
Напрасная трата времени. Можно говорить о "любимой группе", о "группе, продавшей самое большое количество альбомов", "группе, давшей самое большое количество концертов" и т.п.
>гитарист слабее участников L.Z.Они(КингКримсон)
Характерный пример, подтверждающий, что толку от спора о "лучшей" группе - никакого. Есть немало людей, считающих, что Фрипп - "сильнее" Пэйджа. Чем определять будем: сильномером? :)

Re: Led Zeppelin - РОК-группа #1 ?

НЕТ.