White Album Mono LP No. 0000005

2VeeJayMan:

вот тоже интересный лот...)))

Price Realized (Set Currency) $9,375
Price includes buyer's premium
Estimate$5,000 - $7,000
Sale Information
Sale 2063
punk/rock
24 November 2008
New York, Rockefeller Plaza

Lot Description
The Beatles
A rare LP The Beatles "White Album", 1968, Apple Records, Stereo PCS 7067/8, the front cover embossed The BEATLES and stamped lower right 0000005, with original fold-out lyric sheet and five individual color publicity portraits of The Beatles [two of Ringo], all -- 10x8in. (25.4x20.3cm.)

Post-Lot Text
This album was given to Gordon House by Paul McCartney.

http://www.christies.com/LotFinder/lot_details.aspx...1cddfd15-e707-4b58-ab53-1fa66aa73554

2JohnWLennon:

>вот тоже интересный лот...)))
Интересный. Тоже 0000005, но стерео! А номера-то шли по порядку не зависимо от моно и стерео, и как бы не должны повторяться. И я никогда не видел точек перед номером на английских конвертах. У американцев было такое. Но Christies будет пожалуй посерьёзней ebay.

Вот ещё нашёл - правда номерок по-более будет, но всё-же....

2VeeJayMan:

>2JohnWLennon:
>>вот тоже интересный лот...)))
>Интересный. Тоже 0000005, но стерео! А номера-то
>шли по порядку не зависимо от моно и стерео, и
>как бы не должны повторяться. И я никогда не видел
>точек перед номером на английских конвертах. У
>американцев было такое. Но Christies будет пожалуй
>посерьёзней ebay.

конверт американский...

2JohnWLennon:

>конверт американский...
Какой американский? Написано - Stereo PCS 7067/8! Да и не английский он тоже. Подробностей нет, поэтому можно только гадать. Какая-то третья страна. Нумерации были во многих странах.

2VeeJayMan:

>2JohnWLennon:
>>конверт американский...
>Какой американский? Написано - Stereo PCS 7067/8!
>Да и не английский он тоже. Подробностей нет,
>поэтому можно только гадать. Какая-то третья страна.
>Нумерации были во многих странах.

именно. каталожный номер пластинки британский, конверт американский - нумерация...
но как же насчёт "серьёзнее ибэй"?...)))

2JohnWLennon:

>>Нумерации были во многих странах.
>именно. каталожный номер пластинки британский,
>конверт американский - нумерация...
Нумерация тоже не американская. Первые 25 американцев были с буквой "A". Да и не было американцев с британским винилом.

2JohnWLennon:

>но как же насчёт "серьёзнее ибэй"?...)))
Ну хотелось так думать.

2VeeJayMan:

>2JohnWLennon:
>>>Нумерации были во многих странах.
>>именно. каталожный номер пластинки британский,
>>конверт американский - нумерация...
>Нумерация тоже не американская. Первые 25 американцев
>были с буквой "A". Да и не было американцев с
>британским винилом.
>2JohnWLennon:
>>но как же насчёт "серьёзнее ибэй"?...)))
>Ну хотелось так думать.

в виде, исключения, каждую смену нумерации американцы начинали с пары десятков первых номеров для Битлов, персонала и некоторых халявщиков...))))

а комплектация такая так ведь "This album was given to Gordon House by Paul McCartney".
ну, попутал старина Пол пластинки и конверты местами, бывает...))

2JohnWLennon:

>в виде, исключения, каждую смену нумерации американцы
>начинали с пары десятков первых номеров для Битлов,
>персонала и некоторых халявщиков...))))
Да ладно. Не за что не поверю. У америкосов было шесть разных вариантов нумерации. И в каждой серии есть первые номера? Ха-Ха!!! Пол может и попутал, только это не английская и не американская нумерация. Это какая-то бывшая британская колония. У них были подобные номерные конверты с британским винилом внутри.

Белые Альбомы до 1000-го номера пошли потоком.

http://cgi.ebay.com/THE-BEATLES-WHITE-ALBUM-STEREO-ORIGINAL-LOW-NO-0000305_W0QQitemZ370...

2JohnWLennon:

>Белые Альбомы до 1000-го номера пошли потоком.
Кризис!!! Номер номером, но ведь первые прессы были без "An EMI recording". А это более поздний пресс.

2VeeJayMan:

>2JohnWLennon:
>>Белые Альбомы до 1000-го номера пошли потоком.
>Кризис!!! Номер номером, но ведь первые прессы
>были без "An EMI recording". А это более поздний
>пресс.

да уж..кризис гонит народ с вещами на рынок и австрийский англик теперь пашет без перерыва, распродавая чужие виниловые коллекции.

по Белому с битлзколлектингкоюк интересный комментарий:

The "EMI Recording" text being present and with it missing aren't really indicative of age. Although the non- type is theoretically earlier *both* types were likely created before release date anyway! The sleeves were just put with any pair of discs EMI had to hand, they weren't too picky about matching early numbered sleeves with technically earlier discs (whether it be by label type or mother / stampers).

Ну не знаю, не знаю. Комментарии комментариями, но если разобраться, то отсутствие надписи "An EMI recording" на лейблах это ведь была запланированная (или нет) ошибка Apple Records. Если посмотреть на собственные альбомы Apple (SAPCOR, APCOR и тд), то на них этой надписи никогда не было. Белый Альбом был первым альбомом Apple и Битлам очень хотелось выпустить его на своей собственной "независимой" фирме. Вот поэтому первый тираж и не имел ссылок на EMI, но в тоже время имел их серийный номер. А когда на EMI спохватились, было поздно этот тираж ушел в продажу. Иначе бы его просто не выпустили, долго ли переклеить лейблы. Следующий тираж уже был с "An EMI recording", что обеспечивало EMI права на доходы. Поэтому я думаю, что эти два варианта не могли печататься одновременно. Первый тираж альбома (без EMI) составил примерно 250000-270000 экземпляров (моно и стерео).
Есть ещё одно предположение (или уверенность), что отсутствие надписи "An EMI recording" на лейблах это результат договоренность между EMI и Apple, для финансовой поддержки последней.

2 VeeJayMan
А чего ты паришься с этим Иемаем???
Разницы нет, какая пластинка внутри, стоимость составляет только обложка, за пару сотен долларов ты всегда сможешь найти свой не Иемай, не стоит так маяться ;)))

2vinyl:

>А чего ты паришься с этим Иемаем???
Да так, разговор поддержать. В общем ты прав, Имей не Имей, тут главное нумер! А чё в него потом засунуть, так это по желанию.

2VeeJayMan:

>Ну не знаю, не знаю. Комментарии комментариями,
>но если разобраться, то отсутствие надписи "An
>EMI recording" на лейблах это ведь была запланированная
>(или нет) ошибка Apple Records. Если посмотреть
>на собственные альбомы Apple (SAPCOR, APCOR и
>тд), то на них этой надписи никогда не было. Белый
>Альбом был первым альбомом Apple и Битлам очень
>хотелось выпустить его на своей собственной "независимой"
>фирме. Вот поэтому первый тираж и не имел ссылок
>на EMI, но в тоже время имел их серийный номер.

тут согласен.

>А когда на EMI спохватились, было поздно этот
>тираж ушел в продажу.

а вот тут есть один нюанс. как-то пообщался на эту тему со старым англиком, который имел счастие покупать битловские пластинки в момент их выхода и у меня лично сложилась такая субьективная картинка: на Белый Альбом был большой предзаказ (сейчас не помню сколько, но не меньше полумиллиона только в ЮК), то есть к его релизу должно было быть готово по крайней мере такое количество + магазины и,на момент выхода (первого второго тиражей), их могло было быть отпечатано миллион копий только в ЮК, и тогда это самое "weren't too picky about matching early numbered sleeves with technically earlier discs (whether it be by label type or mother / stampers)" могло себе быть.

>Иначе бы его просто не выпустили, долго ли переклеить лейблы.

Задолго до выхода, вокруг Белого создавался и таки создался определённый ажиотаж, поэтому коммерчески Имай конечно что-то теряли, но это с лихвой компенсировалось высокой ценой на альбом и к тому же спорить с Битлами, несущими ТАКИЕ золотые яйца вряд ли было им выгоднее...)))

следующий тираж уже
>был с "An EMI recording", что обеспечивало EMI
>права на доходы.

И тиражи всех следующих после Белого пластинок!

Поэтому я думаю, что эти два
>варианта не могли печататься одновременно. Первый
>тираж альбома (без EMI) составил примерно 250000-270000
>экземпляров (моно и стерео).

>Есть ещё одно предположение (или уверенность),
>что отсутствие надписи "An EMI recording" на лейблах
>это результат договоренность между EMI и Apple,
>для финансовой поддержки последней.

и если взять 250 тысяч безимаевских и общее проданное количество Белого, то компания "поддержала" Эппл совсем символическим мизером.)))))

Но конечно же vinyl прав: в данном случае стит только обложка, хотя и продался этот экземпляр совсем не дорого для такого номера - всего 607 фунтов...

2VeeJayMan:

>чё в него потом засунуть, так это по желанию.

Многие пожелают сунуть неимейный минток !

Подскажите-сколько обложек было пронумеровано. Как моно так и стерео.

2VASILY:

>Подскажите-сколько обложек было пронумеровано.
>Как моно так и стерео.
Британских 600000 (номера на моно и стерео не делились), а американских больше 3000000 (только стерео).

Рекорд:



The Beatles White Album #5 Tops Auction Sales




Each Record Store Day, Counter-Clock Records publishes their list of top vinyl record sales from the auction site eBay for the previous year. The annual list focuses on top monthly sales, taken from Top 5 lists published weekly.

For the second year, a Beatles White Album has topped the list. In 2008, a White Album numbered #0000006 sold for around $21,000.00.

This year, a White Album #0000005 sold for appoximately $30,000.00. Both records were originally pressed by Apple Records in the United Kingdom.

Other artists making this year's list include Bob Dylan, David Bowie, Pink Floyd and Tool. A number of records out of England's Northern Soul scene also make this years list.

Vinyl records continue to evade extinction and provide both music and artifact to fans worldwide, as well as support a very stable collectibles market, even during current economic conditions.

Counter-Clock Records independently complies and publishes a weekly Top 5 list on its blog at ccdiscoveries.blogspot.com.