Новость "Маккартни анонсировал автобиографическую книгу The Lyrics"

2BrontaZavro:

>2bimo:

>Спасибо, теперь многое прояснилось.

Пожалуйста

По ходу, на самом деле было не 175 подписанных копий, а 350.
Так, на американском и английском ибее было продано два экземпляра с номером 95.

Сегодня ко мне пришел этот роскошно изданый двухтомный опус на толтой мелованой бумаге (весит тонну)... к каждой песне, кроме самой текстовки и объяснений Пола о ее смысле, обстоятельствах ее создания и другой подоплеке, лежащей в ее основе, прилагаются также изображения листка, на которой она была написана (так называемый автограф песни), фотографии Пола и других Битлзов, имеющие отношение к данной песне... добротные такие тома... по поводу самых интересных комментариев Пола напишу позже

Вот как Пол пишет об истории создания With little help from my friends... эдакий тон непринужденной беседы...никаких усилий не требующий ни от самого Пола, ни от тех, кто это читает... small talk...в этом тоне написана вся книга ... вообще, Пол должен быть приятным собеседником...очень легко себе представить, как это было бы беседовать с ним... мне даже несколько раз снились такие сны, в которых мы беседовали с Полом о каких-то интересных вещах типа абстрактного искусства...
"Poking a little fun at Ringo was actually a lot of fun.‘What would you do if I sang out of tune?’ Actually, John and I wrote this song within a vocal range that would cause no problems for Ringo, who had a style of singing different to ours. We tailored it especially for him, and I think that’s one reason why it was such a great success for him on Sgt. Pepper.
The song was performed very much in the style of the Sgt. Pepper album as a whole - the style of a live show in which the song is sung by a certain ‘Billy Shears’. Forthose old enough to remember, Billy Shears was the name of the person who supposedly replaced me in The Beatles when I’d ‘died’ after a road accident in 1966. That was a crazy rumour that had been doing the rounds. Now Billy Shears showed up, large as life, in the guise of Ringo Starr! So, this song is Ringo’s intro as a character in this operetta.
‘Lend me your ears’ - well, you know where that’s from. The Bard’s four hundredth birthday had fallen in April 1964, and there’d been a production of Julius Caesar on television that year. It was still fresh in our minds.
John and I were able to include one or two little private jokes here: ‘I get high with a little help from my friends’. Normally, we didn’t write while we were actually high. There was only one song where that happened. It was called ‘The Word’, but 1 didn’t think it was that good. I’m not even sure we wrote it while stoned. Though we probably got stoned after it.
And then when Joe Cocker did this song one year later, he took it to places nobody had imagined. 1 used to know a guy, Denny Cordell, who was a friend from late-night parties who would sit around and play records, and he’d heard the song. So he rang me up and said, ‘I’ve done this song of yours, Ringo’s song, with Joe Cocker, and I think it’s really good. Can 1 play it to you?’ I said, ‘Yeah, sure,’so he came round. I think this was in the Apple Studio at 3 Savile Row. And wow, 1 mean I knew he was going to cover it, but 1 didn’t know he would do this radical arrangement of slowing it down, because ours had been quite jaunty. Later it became something of a subversive song in the US because Spiro Agnew, vice president of the US at the time, tried to ban it, claiming it encouraged drug use. It was made even more famous by John Belushi as Joe Cocker. He did it slapstick and fell down. It was very funny.
The line I liked best in it was, ‘What do you see when you turn out the light?’ I was imagining turning out the light when you’re in bed, under the covers. You’re talking about your genitals; that’s what it is. Everyone does that: touching themselves when the light goes out. But I couldn’t say, ‘What do you see when you turn out the light? Your dick.’ It just doesn’t scan."

Прочем порядка полутора десятка "отчетов" автора о написании песен...ловлю себя на мысли, что он мог бы переписать эту книгу еще десяток раз, каждый раз возникали бы новые воспоминания и новые ассоциации.. не все, наверное, помнят, но лет 25 тому назад, Маккартни написал Many Years From Now аналогичного содержания... надо будет сопоставить в чем он повторяется и где расходятся его воспоминания... я эту книгу прочел именно тогда и поэтому не все хорошо помню... в любом случае...свободный полет мысли... беседа с Полем Маккартни... критическое осмысление есть,но лучшая быть может книга в этом отношении это The Revolution in the Head Яна МакДональда

Пожалуй самыми содержательными являются комментарии Пола к песням его последнего альбома III, они очень подробные, нигде раньше этих комментариев мне представляется не было, к тому же именно последний альбом свеж в памяти у Пола и он может дать по нему наиболее полное объяснение...

2John Lennon Knows Your Name:

>но лучшая быть может книга в этом отношении это
>The Revolution in the Head Яна МакДональда

Сам Маккартни назвал ее весьма поверхностной и основанной на выдумках МакДональда.
Отказался критиковать по полной лишь по причине смерти автора.

Pitchfork: Like Ian MacDonald's book [Revolution in the Head].

McCartney: Yeah, exactly. You got it in one, exactly. And you know, unfortunately [MacDonald] is no longer with us. He died, and so I don't want to put him down. But while he was around I must say, I would dip into that book and think, "See now, what's he got to say about this song?" And he'd go, "This is McCartney's answer to-- " and I'd go, "No, it wasn't!" It was just, I just wrote a song.

>The line I liked best in it was, ‘What do you
>see when you turn out the light?’ I was imagining
>turning out the light when you’re in bed, under
>the covers. You’re talking about your genitals;
>that’s what it is. Everyone does that: touching
>themselves when the light goes out. But I couldn’t
>say, ‘What do you see when you turn out the light?
>Your dick.’ It just doesn’t scan."

Теперь песню следует понимать как гимн мастурбации. Маккартни же сказал так. Правда, это строчка принадлежит Леннону.

Не думаю, что обязательно мастурбация... просто отмечается человеческое свойство держать себя за гениталии под одеялом...очевидно потому, что так уютнее...как всегда остается пространство для разных интерпретаций...

Спасибо за информацию: я не знал, что Маккартни критиковал книгу МакДональда, в любом случае, это очень содержательная и интересная книга...не один я так считаю...

Действительно, чтение этой книги полезно в целях развеивания мифов, котороые возникли вокруг "вторых смыслов" некоторых песен... характерный пример Jet, которые обрел невероятное количество эротических интерпретаций... ничего подобного... это название пони, на котором катались дети Пола и результат его вдохновенного пребывания летним днем и лежания на стенах кельтской крепости поблизости от его дома...Не было в этом никакой особой эротики... пони, дети, летний день... вот и все

Одним из основных лейтмотивов книги является попытка объяснить, как сочиняются песни... типа инструкции всем тем, кто хочет повизаться в этом ремесле... руководство о том "Как сочинять песни"

Каждая статейка по поводу текстов написана достаточно по одному принципу: выявляются источники вдохновения, кто повлиял, кому хотел подражать... затем далее по тексту, откуда эта цитата, откуда та... и так по все 150 охваченным песням... ловлю себя на мысли, что несмотря на то, что наиболее достоверные и полные сведения приведены по последнему альбому McCartney III, их меньше всего хочется читать... все-таки я не полюбил его последний альбом...

2John Lennon Knows Your Name:

>несмотря на то, что наиболее достоверные
>и полные сведения приведены по последнему альбому
>McCartney III, их меньше всего хочется читать...
>все-таки я не полюбил его последний альбом...

Да, он всё же производит впечатление вымученного, сочинённого без особого вдохновения. Я его, наверное, раза три или четыре всего послушал, больше не хочется. В первый раз были эмоции, как всегда при встрече с новым творением Маккартни: ждёшь чуда, уверяешь себя, что наверное просто не сразу оно открывается. Но потом оказывается, что там и нечему было особо открываться. Слушать альбом Маккартни только потому, что ты битломан? Это как пихать в себя манную кашу в детстве, потому что "надо". Да не надо!

Пол Маккартни рассказывает Говарду Стерну о стратегии первого визита Битлз в США
и описывает, каково это было выйти из самолета в Нью-Йорке.

Продолжаю с удовольтвием в полугомеопатических дозах читать книгу Маккартни о его творчестве...книга безусловно интересная, это сборник из 150 эссе на тему о песнях и вообще о жизни, которую Пол вел и которая его окружала в те году... беседа по душам с мэтром...я оценил, ибо всегда хотел задать Полу какие-то вопросы, но как это сделать... а теперь вот он угадал те вопросы, которые я (да и далеко не только я, а все мы) хотел задать и отвечает на них...я всегда сомневался в том, что он хороший человек, но у меня нет сомнений в том, что он приятный собеседник...

На самом деле в некотором смысле, эта книга содержит целый ряд самообнажающих утверждений, которые требуют некоторой смелости, чтобы их сделать... так, например, он признается, что постоянно заигрывал с некоторыми "слоями населения" (crowd), которые курили марихуану и нюхали кокаин, что на самом деле не слишком правильное поведение, учитывая опасность, связанную с употреблением наркотиков (фатальных случаев, в частности, в поп-крауде, очень много)...он говорит, что делал это всегда из мальчишеского задора, типа "и нашим, и вашим", те кто в теме, поймут... не знаю насколько мне симпатично сейчас по прошествии многих лет такое кокетство... в любом случае молодец Пол, что не стесняется писать то, что не слишком записывается в его активы... с другой стороны, некоторые вещи..типа того, что он отказывал себе после женитьбы на Линде смотреть на девушек в неглиже по телевизору, мне представляется уже некоторым перебором моногамности... впрочем, наверное, он к тому времени "завязял" со всякими авантюрами, ибо уверовал в вечную любовь...хотелось бы попросить его самого объяснить, но все равно не получится... остаемся со своими интерпретациями

Я достаточно увлекся книгой и начал читать ее по порядку, а не по наиболее интересным песням, как я делал раньше, ибо я понял, что любая песня является лишь отправной точкой для рассуждений и воспоминаний Пола... которые мне, как человеку, интересующемуся его творчеством, небезынтересны... действительно, в каждом эссе, которые он пишет по поводу песен, есть что-то интересное, часто не относящееся непоредственно к тексту самой песни... так что эту книгу можно читать и последовательно... правда, я начал со второго тома, но уж как-то не хочется ползти как вошь по гребню (есть и другое более хлесткое выражение для передачи того же смысла, но я воздержусь) с первой страницы до последней

Ну вот, дочитал я этот двухтомник Маккарнти, его книгу автобиографического содержания, даже книгой это сложно назвать, ибо это по факту они предствляет собой компендиум из интервью, взятых у него Полом Малдуном, только организована она не в форме интерьвью, а в форме эссе по отдельным песням из репертуара Битлзов и самого Маккартни, два Пола беседовали, все их разговоры записывались на носители и потом из них были убраны вопросы и соображения Малдуна и оставлены и причесаны ответы Пола Маккартни. Получился эдакий разговор на тему о творчестве, со многими отступлениями биографического и вообще расужденческого плана. Потом в этот материал добавили тематические фотографии и рукописные факсимиле текстов песен, такими какими они были написаны в те времена, благо существует огромный архив MPL, в котором более миллиона! единиц хранения. Как я уже отмечал ранее, что это очень легкое чтиво, ибо в основе лежит просто беседа за чашкой чая (это происходило в Нью-Йорке и они постоянно пили зеленый чай по словам Малдуна).