Внимание, опрос: Любимые треки и альбомы Radiohead нашего форума

2Fragile:
>А зачем, когда столько всего интересного другого вокруг?
Тут не знаешь - где найдешь, а где потеряешь. Вкусы у людей меняются - так что какая-то даже знакомая музыка может открыться с другой стороны, а бывшие любимцы - кануть в лету. Это ж не раз в год можно переслушивать - это ж можно и раз в 5-10 лет подступаться :-)
Но, опять же, все индивидуально и у всех свои подходы и вкусы.

2Василь Гафи:

>Внутренней кухни не знаю, может ещё какие причины
>конечно.

Официальная "отмазка": карантин, тыры-пыры. Но, подозреваю, основной смысл появления такого проекта, как Смайл - это наконец-то "правильный" барабанщик.

У меня в памяти не отложилось, что в Смайле круче с ударными всё чем в Радиохэде.
Я за "доллары и центы" уже бы ударнику носки постирал.
Но однозначно нельзя сказать, что первичнее было. По моему опыту, ударники от рифов скачут, вряд ли он первый инициатор паттернов. Уверен, например у Хендрикса в "Литл мисс ловер" точно от рифа придуманного Хендриксом. Он настолько инновационный, что его просто обычным ритмом и не сыграть, ударник будет сбиваться. Вставляешь синкопы со сбивками и вот уже кажется, что Митчелл неимоверно крут и изобрёл фанк. Он конечно крут, но чаще всего такие находки думаю от музыкального материала рождаются. Этот риф (его часть) потом скомуниздили Лед Зеп для "Иммигрантов".

Это были мысли вслух с анализом крут ли ударник Радиохэд))
Он крут и вроде как некоторые вещи в прогах придумывает, так что всё что написал выше это относится к живым, а не программируемым ударным.

Но возвращаясь к живым ударным... "Доллары и центы" весь нафталиновый рок просто убирает в раз.
И в целом я сейчас подумал, даже у Кримсонов такого балдёжного паттерна баса с ударными не припомню (хотя и гитарная окраска в этой композиции крайне важна).
Но как я и сказал ранее, они (Радиохэды) пытаются через условно низменные чувства "животный кайф от трасового паттерна" достичь реализации музыкальной идеи.
А бывает ещё и интеллектуальный кайф (кримосновский), когда на первый взгляд ("вслух") что-то почти какофоничное, а умом понимаешь - офигенно придумано.

"Доллары и центы" - как раз такой животный кайф, и пробирает прям до подсознания.

radiohead - dollars & cents


Ну и кто конкретно варится "в тарелках/бочках", вон изучают паттерны.
Не было бы чего изучать - не изучали.
Короче не думаю, что версия с ударником - рабочая на 100%

5 GREAT PHIL SELWAY (RADIOHEAD) GROOVES

На Селуэя даже фанаты "батон крошили", плюс к их претензиям то, что группа для двух своих крайних альбомов и туров привлекала дополнительного барабанщика. Впрочем, их личные заморочки.

2 Oldboy
>У меня к Вам
Я имел ввиду группы мэйнстрима(было, практически, безвременье).

>Лекция о Radiohead одной из профи.
Если это относительно ко мне, то мимо).
Я музыку слушаю через эмоции, а не с логарифмической линейкой и мнение 26- летнего "музыковеда" нового поколения зумеров и тик-тока мне не интересно).

2игорь комсомоленко
>Наши уши так отличаются от английских?
Мои отличаются, твои- не знаю.
>У Radiohead также два альбома в этом списке
Игорь, я тебе не однажды говорил, что для меня все эти списки, Топы и пр. ничего не значат. Они сегодня одни- завтра другие).
>Зато пообщаемся
Да уж. И Лозой и провокатором окрестили).

2 angel dust
>Отличная группа, часто слушаю.
>Лично для меня
А лично для меня- нет. О чем и написал(с личными обоснованиями).
>- по мне так это типичная Лоза
А касательно аранжировок по делу есть что сказать? Вот и Василь тоже отметил.А он у нас тут "всё до тонкостёв" разбирает.
Я понимаю, что кому-то и "Опизденевшие" или какие они там и пр. в кайф. Мне нет.
Вы тут Мишаню политесу учили, а сами...Или это другое?

И в заключении: я написал только своё личное мнение(обосновав его), привел список, который отслушал перед тем как написать пост,никого не оскорбил, извинился перед поклонниками группы.
Или тут можно только превозносить и пускать пузыри от умиления? Другой альтернативы к "альтернативщикам" никак нельзя?)

По поводу Chicago, Whether Report, Mahavishnu Orchestra, Exseption...всё прекрасно слушалось года с 72-го.
И с удовольствием). Наравне с классическим роком.
Да, называли их в шутку "кишкадУями").

2Mr.IR:

>Или тут можно только превозносить и пускать пузыри
>от умиления? Другой альтернативы к "альтернативщикам"
>никак нельзя?)

Вот остроумные и меткие замечания по теме: :))

Есть известная фраза "ничто так не портит музыку как её фанаты", и я затрудняюсь найти более яркий пример чем Radiohead. И речь не пойдёт о так называемых "людях в себе", которые спокойно слушают Radiohead в своё удовольствие, считают себя фанатами в тех смыслах, которые они закладывают в это слово, и никого не домогаются в желании убедить всех и каждого в богоизбранности группы, которую мы сейчас обсуждаем. Речь не о них, а о всех прочих. Глубинные психологические комплексы приводят в движение бихевиористский аппарат, заставляя превозносить Radiohead как самую гениальную группу если и не всех времен, то наших дней уж точно, а себя представлять в качестве миссионера, который растолкует любому заблудшему в его музыкальных вкусах, что сам он тлен, и всё что ему нравится - пустяк, и ежели не желает он быть более заблудшей овцой, то лишь Тома Йорка благочестивого в наушниках своих крутить он должен. И думаете эти люди и правда любят Radiohead? Не-а, они любят себя.

Radiohead - не для всех, это довольно очевидно, и в высшей степени странно ставить фанатам это себе в заслугу, ведь и Holy Moses не для всех, и Aerosmith не для всех, и Аланис Мориссетт не для всех, это не делает поклонников всех вышеперечисленных исполнителей избранными. Абсолютно правы все те, кто не понимает группу, и хоть и с их стороны льется тоже много чуши, их позиция более справедлива в выражении ненависти к группе. Radiohead очаровывает не всех, но для поклонников группы это совсем не повод объявлять себя интеллигенцией и пытаться самоутверждаться за счет тех, кому группа кажется пустышкой. И ведь это выглядит настолько глупо - фанаты, вы уже больше десяти лет раздували своё надуманное превосходство над окружающими только потому что вам открылось в музыке Radiohead нечто такое, что недоступно простым смертным, вы неустанно подчеркивали свою элитарность, ну что, получили ответную реакцию? Конечно же получили, ведь ни одна группа не имеет такую высокую степень неприятия, какую имеет Radiohead. Точно такая же история, но в несколько меньшем масштабе и с Бьорк. И это всё дело рук тех людей, что, влекомые психологическими травмами, раздувают величие Radiohead до космических размеров, а так как подсознательно они давно уже склеили свою значимость со значимостью группы, то на деле они раздувает своё величие.

Вообще, уходя от музыки на почтительное расстояние, нахождение поводов для гордости - это настоящая болезнь общества. Люди привыкли гордиться тем, что не стоит никаких усилий - предметом их гордости становятся рандомные вещи. Я могу понять людей, которые гордятся своими достижениями, пусть они даже никакой ценности для окружающих и не представляют, но на них было затрачено много сил, усердия и времени. Нужно ли сделать что-то, чтобы провозгласить себя понимающим глубинную суть творчества Radiohead? В этом нет никакого труда, мгновение - и ты уже лучше других! Мне очень нравится фраза "Все люди рождаются гуманитариями...". Когда-то давно, когда меня еще заботило мнение окружающих, мне часто было стыдно признаваться в том, что мне нравятся Radiohead, потому что солидаризироваться со всей этой долбанутой толпой мракобесов, считающих себя изнеженными аудио-эстетами, живущими среди глухих идиотов, это моветон. Но самое смешное здесь в том, что меньше всего хотелось делать этот мини-камингаут перед самими фанами, не было никакого желания получать инвайт в этот элитарный клуб, в котором не часто встретишь людей, способных спокойно и без истерики поговорить о Radiohead.

Взято отсюда: https://rock-review.ru/reviews/19481-radiohead-ok-computer-review.html

P.S. Сейчас ещё дослушаю пару альбомов наших героев, попробую выложить свой список.

Ну хоть здесь дискуссия про них ожила.

2 Rindzai

Фанатизм до добра никогда не доводит. Ярые поклонники Флойдов мне нередко встречались, прям не в себе от проповедуемого ими величия свой любимой группы. А оголтелые битломаны - это же вообще страшные люди)))

Но у нас-то нет здесь оголтелых радиохедоманов, можно не стесняться в выражениях, но и не забывать о приличиях - тоже.

2karp:

>это ж можно и раз в 5-10 лет подступаться :-)

Поставлю себе, пожалуй, напоминалки на через 5 и 10 лет. Вдруг "найду".... ))

The Bends
The King Of Limbs
A Moon Shaped Pool

Planet Telex
Fake Plastic Trees
Street Spirit (Fade Out)
How To Disappear Completely
Bodysnatchers
Codex
Give Up The Ghost
Burn The Witch
Daydreaming


Это не то, что прямо-таки "понравилось", скорее просто зацепило, обратило внимание,
то, к чему, скорее всего, я ещё вернусь. В целом, группа не моя - вибрации не очень совпадают.
Прошлые попытки слушать Radiohead обернулись тем, что просто выключал на ...той минуте.
Возможно, для того, чтобы оценить их музыку в полной мере, нужно быть человеком
музыкально грамотным, ну, а я в этом смысле совершенно невежествен, и воспринимаю музыку непосредственно
чувственно, для меня важно "что", а не "как". Но, зато теперь некоторое впечатление о группе получил,
спасибо организаторам опроса, действительно, за последнее время прослушано очень много из того, что
раньше по разным причинам проходило мимо. :)

Radiohead, как правило, не даются с первого прослушивания. Из всей их дискографии я, наверное, с первого раза эмоционально въехал только в Kid A четверть века тому назад. Другие альбомы, даже максимально располагающий к слушателю OK Computer, пришлось слушать не один раз, прежде чем эти звуки, гармонии и ритмы начали раскрываться. Но с того момента, как они раскрылись, это теперь долгоиграющее волшебное чудо для меня.

2Rindzai:

>The Bends
>The King Of Limbs

Надо сказать, вас зацепили прям противоположные друг другу альбомы, как будто от двух разных групп.

2Ourson:

>2Rindzai:
>>The Bends
>>The King Of Limbs
>Надо сказать, вас зацепили прям противоположные
>друг другу альбомы, как будто от двух разных групп.

Ну, что поделаешь, на сегодня так.
The Bends содержит больше всего песен, которые попали в список, как я мог его не включить? :)
А по общему настроению ближе всех оказались A moon shaped pool (аккомпанемент) и The king of limbs.
Надо будет спустя некоторое время вернуться, последние дни Radiohead было ... многовато. :)

Мне уже совестно сознаться, что я в рядах любителей (зачёркнуто) слушателей (нет, побьют) сочувствующих)))
Читаю тему... ни одного злобствующего фаната пока не замечено) Зато есть ярые противники. Вообще, на битломанском форуме обсуждать "да как посмели вы фанатеть по Рэдиохед!" - ну не смешно, а) Каждый фанатеет в меру музыкальной распущенности.
В 90-х Radiohead оказали на меня серьёзное влияние. Альбом "The Bends" буквально "прописался" в плеере, его полагалось слушать в наушниках, с закрытыми глазами - и не иначе, весь посторонний мир отходил на второй план. Никаких "фоном", музыка захватывала и трам-пам-пам (много букв, говорить можно бесконечно). Потом были остальные альбомы, но "The Bends" - первая любовь к удивительной группе)
Список будет чуть позже.

2 Rindzai:

Cпасибо за список!

Mr.IR
перечитайте свой пост,про "бренчание" - типичная лоза.
и нечего обижаться. Ну не нравится - значит не нравится, так и скажите, но зачем с глупостями подставляться.
для этого тут и других персонажей достаточно (сейчас обидятся и простынями закидают!)

2angel dust:
>перечитайте свой пост,про "бренчание" - типичная лоза.
Есть одна характерная особенность. 99 процентов любителей писать "Группа Х г..но" начинает очень неприлично ругаться стоит кому-то написать про их любимцев хотя бы "Группа Y мне не нравится".
Ну и ладно - просто повод посмеяться или поиронизировать.

PS
Где в этой теме можно было найти хотя бы намек на фанатизм или "избранность" - загадка (для меня). Если говорить про "вообще среди меломанов", то мне кажется, что объявить себя избраннымм из-за своих вкусов - это и проггерам, и металистам, и "попсовикам" приблизительно в равной мере свойственно.

2Rindzai
>для меня важно "что", а не "как"

Так и я о том же).
Написал тут в надежде услышать, что там такого "культового и знакового".
Как человек с двумя классическими музыкальными образованиями и работой по молодости в аранжировке и звукорежиссуре, ну не могу я понять, что же за "военная тайна" такая у этой группы, в которую я не въезжаю).
Вот А. Шнитке понимаю и люблю, а вот это- ну никак).
А мне тут понесли про обе стороны Атлантики, Топы, списки, английские уши и т.д. И вообще, я- Лоза и провокатор, и оскорбляю чувства "верующих").

>Radiohead, как правило, не даются с первого прослушивания.
Может быть, кому-то надо и несколько раз послушать, бывает...Но это не тот случай.
Можно, как в той поговорке про свинью и на 100-первый раз хрюкнуть.

Приведу такой пример.
Когда вышел McCartney III (по сути- домашняя болванка), в обсуждениях я позволил себе сказать, что лучшая вещь на этом альбоме -«Deep Down» (если бы ещё была отаранжирована так, как Пол умеет это делать). Просто я себе представил аранжировку этой песни).
Вещь- просто гениальная в своей простоте. Большинство тутошних же не согласилось, заявив, что это самая никудышная вещь.
И только через три года(!) многие пришли к выводу, что Да, «Deep Down»- это голова.)
Поэтому, не буду приковывать себя к батарее, произнося мантру про гениальность данной группы, тщетно надеясь, что Вот оно- Чудо).
На свете есть много музыки хорошей и разной).