The Beatles Let It Be Anniversary Edition (2021)

Также во многом соглашусь с предыдущими ораторами...а кое в чём не соглашусь! :)
Прежде всего само издание - Диски 2 и 3 неубедительны. Если заявлять,что вот вам, мол,ещё неопубликованных разнобойных сессий извольте - так то ж не совсем правда,ибо кое-что действительно было на Антологии 3.Тут можно было вагон с телегой воткнуть,исходя из имеющихся архивов,однако ж имеем,что имеем. Где-то вполне приличные стереоверсии сессий, но тут же и мелкие кусочки и разговоры из фильма в моно...В-общем логики - ноль.
Диск 5 хорош конечно,но помилуйте,граждане,4 новых микса на нём и всё? Ну если следовать хоть какой-то логике,то миксы Глин Джонса впихнулись бы себе на Диск 4 до кучи, а 2 новых сингловых куда угодно,хоть на Диск 1, к основному альбому, к тому ж сингловая версия Get Back тут вообще не издана.
Диск 4 Глин Джонса конечно известен всем давным давно,звучание его здесь коренным образом лучше не стало,однако то,что его издали наконец официально,думаю, - справедливо.При всей своей сырости он отлично отображает изначальный дух этого альбома. Как будто бы сначала мы имеем Битлз живьём,потом в студии со всеми шероховатостями и вроде как без всяких наложений.И начинается он лучше не придумаешь - парни решили вспомнить молодость,тряхнуть стариной и вот пожалте - новая драйвовая версия One After 909 - начало просто супер.
Чего не скажешь об основном альбоме,составленном Спектором,как всегда мне казалось,из простых соображений - чего под руку попалось и в каком порядке,то и слепилось.Ну и добавилось скрипочек с хорами,куда успелось опять же...Хотя никак не соглашусь с тем,что Two Of Us и I Dig A Pony - вещи нудные и ненужные. Вещи эти отличные,каждая в своём роде,но стоят в альбоме не на своих местах...
Вообще в идеале надо было,раз уж Спектор пошёл избранным путём,на сторону А вставить более менее "студийные" вещи,а на сторону В - "живые"...Или наоборот.Но это всё домыслы и фантазии,а история сложилась,так как сложилась.
Новые ремиксы не удивляют так,как предыдущие работы Джайлса Мартина. Прежде всего потому,что изначально альбом был смикширован вполне традиционно - с основной массой ударных и баса посерёдке, и прочего всякого вокруг по каналам,не особо уходящих в стороны...Но слушается побогаче,поярче,а мощная бочка Ринго в начале Two Of Us прямо сразу заявляет,что вот, мол,эта версия - реально новая!
Однако ж в корне не соглашусь с мнениями,что вот мол,надо было альбом по другому скомпоновать, всякие Dig It вообще выбросить,а женские хора,к примеру из The Long And Winding Road выкинуть(кстати в левом канале здесь наконец услышалось негромкое бряцанье гитарки... :)
Так как это, действительно, - история и оригинальный вариант альбома всё же должен в основе своей оставаться в заданных рамках.Проще говоря, слушая его из другой комнаты или тупо в моно, мы должны всё же слышать всё то,что и раньше было и остаётся привычным на уровне подсознания. И именно в том порядке и составе,как оно, пусть и не очень справедливо,но исторически сложилось 50 лет назад.
Резюмируя - в очередной раз для себя отмечаю,что версия Let It Be...Naked является наиболее совершенной и приемлемой. В этом виде альбом всё же слушается именно, как полноценный альбом Битлз. Что для меня, во всяком случае,значение имеет.

Let It Be альбом отличный, и переиздание очень хорошее.

Спасибо всем за подробную оценку делюкс-издания... очень полезно узнать ваше квалифицированное мнение

2Бри:

>Let It Be альбом отличный,
Не отнять ни прибавить 👍 согласен на все 100%

и переиздание очень хорошее.
По переизданию, скажу своё мнение, все outtakes меня уже давно не интересуют, так как нового ничего нет. Был бы бокс без них, взял бы его. Sgt Peppers, abbey road, купил в обычном издании просто пускай будет. Белый взял 4LP,Naked ... забыл когда его слушал. Всё это стоит для коллекции. А слушаю только оригинальные издания. А все высказывания типа: надо было делать так или так, это всё пустое.... кому надо, то купит то, что вышло. А остальные сгрузят на шару...

Получил сегодня бокс.
Made in Czech Republic.
Blu-ray впечатлил - много нюансов появилось,
в основном фронт играет,
но вот For You Blue и Get Back разложили и на боковые.

А я оценил, что бонусные глинджонсовские треки из 1970 года перенесли на ипишку. Считаю, это справедливо. Хронологически, его Get Back спокойно умещается между Белым и Эбби как ранее пропущенный альбом. А Let It Be Спектора смело идёт за Abbey Road в качестве римейка.

2Jude:

>Скорее всего останусь с Naked версией. Как то
>привык за последние лет 10 только ее слушать.
>И качество отличное, и порядок песен отличный.

Абсолютно согласен! Let It Be... Naked - самый лучший вариант из всех.

2Макс Жолобов:

>Вот почему Джорджа Мартина нужно было привлекать,
>а не бежать от него: лишь он один умел превращать
>битловское несовершенство в магию

Наверное да. Но мне очень нравится оригинальный Let It Be. Он и сейчас прекрасно слушается. А Naked... не воспринимаю как альбом, особенно с его фейдингами... Но все эти издания имеют свою ценность с их разным звучанием.

Naked выстроен логичнее: начинается с ударного номера и заканчивается заглавной песней. Хотя наверное сейчас уже можно из имеющихся официально изданных треков составлять свой личный "Лет ит би", заменяя более удачными дублями (миксами) менее удачные. Но я бы его составил на основе Naked скорее всего: там очень грамотная динамика.

А концерт на крыше это вообще самостоятельная песня, по мне бы эти треки как-то отдельно обособить.

Несколько любопытностей собрал здесь:Неслыханный "Let It Be"! 7 лучших моментов переиздания 2021 года

https://zen.yandex.ru/media/tsaler/neslyhannyi-let-it-be-7-luchshih-momentov-pereizdani...

2Макс Жолобов:

>А я оценил, что бонусные глинджонсовские треки
>из 1970 года перенесли на ипишку.

Отзыв на Дискогс:

gigidag77 Oct 18, 2021
"1969 Glyn Johns Mix" my arse. They used the 1970 Mix for the most part and edited in the missing bits and pieces from the '69 mix tape with various errors. For example: "For You Blue" is the 1970 Mix with new vocals recorded in January 1970.

Yet for some bizzare reason, the 2 additional 1970 Glyn Johns tracks on the EP are sourced from the old "Vigotone" CD bootleg of John Barretts Cassete dub including a lot of distortion on "I Me Mine" from whatever remastering/frequency enhancing process they used. So you get a 1999 bootleg CD in worse Quality. Way to go... :'D

А это может быть для Пяташова:

sathvyre Oct 15, 2021
I am looking for the "Get Back" CD only. If someone want to sell the content partially, please get in contact.

https://www.discogs.com/release/20598283-The-Beatles-Let-It-Be

Интересно blu-ray на знаменитом сайте выложит кто-нибудь?

На рутрекере уже лежит образ ДВД, а там и блурик появится, как обычно.

2Макс Жолобов:

>На рутрекере уже лежит образ ДВД, а там и блурик
>появится, как обычно.

Так ДВД не выходил. Получается это самодел.
Hi-res который появился сразу как раз на 3,2 гб(5cd)

2Dr. Pepper:

>Так ДВД не выходил. Получается это самодел.

Самодел, да.

В интервью на сайте superdeluxeedition Джайлз объяснил, почему издатели взяли за основу каноническую спекторовскую пластинку. И тут с ним не поспоришь, за пятьдесят с лишним лет многие сроднились с ней (Даже здесь, в этом форуме мнения и предпочтения разделились в зависимости от личных воспоминаний). Кто-то вообще познакомился с битлз через эту пластинку и для них каждая нотка, каждая тарелочка или пресловутый "пигмей" слишком дороги, чтобы менять радикально. Причем, он даже рассказывает, как они специально искусственно воссоздавали все эти фенечки, ведь на исходных мультитреках всё по-другому. Это тот же принцип, которого и он, и Пол Хикс, и Стивен Уилсон придерживаются в работе: делать максимально деликатно и приближено к оригиналу, то есть к тому, что люди в большинстве привыкли слышать дольше всего (в нашем случае спорная версия Спектора), поэтому революции здесь не случилось и быть не могло.
В Naked или на Rock Band mixes была совершенно другая задача - мол почувствуйте разницу.
Конечно для сборника в машину или в телефон они подходят лучше. Но зато теперь у нас есть чистенькая I, Me, Mine.
The Long and winding road и Let It Be (сингловая версия) я не заметил большой разницы с миксами 2015 года из 1+, кстати там же есть и ремикс сингловой Get Back, который здесь почему-то зажали.
И еще очень жаль, что так нигде и нет идеальной версии Across the Universe. То замедленна, то ускорена, то оркестр врезается не к месту. Единственным более-менее вариантом пока остается версия из второй Антологии.
Да, да, диск Глина Джонса действительно офигенный! Согласен, что он мог бы быть более достойным релизом для своего времени.

2Paul Ramon:
>Но зато теперь у нас есть чистенькая
>I, Me, Mine.
>The Long and winding road и Let It Be (сингловая
>версия) я не заметил большой разницы с миксами
>2015 года из 1+

Заметна разница, если сравнивать нынешний вариант сингловой Let It Be с версией из Синего альбома или с Past Masters. Не понимаю зачем нужно было приглушать/замазывать доминирующий женский вокал в подпевках на участке 0.39 -0.45. Первый раз это сделали на миксе Let It Be 2015 года.

Никогда не поверю в версию о том, будто Битлз понятия не имели о наложении Спектором хора, оркестра.
"Без меня - меня женили" даже с учётом той ситуации в группе никак не проходит.
Поэтому Фил и сделал все красиво в плане аранжировок, и от Битлз что-то я не заметил обращений в суд по этому поводу. Кроме словесных нареканий.
Посему каноническую версию альбома никогда не" победить".

Граждане, что вы думаете об этом CD Get Back?
https://www.ebay.com/itm/265364071088?hash=item3dc8ee62b0:g:1u8AAOSw9Slha1dh