Опрос! Любимые отечественные фильмы сайта Beatles.ru

2Uliss13:

>лассический Gone With The Wind и его бездарные
>отпрыски одним фильмом

А о каких отпрысках речь?

2Katarina:

>Моё мнение, что тем самым мы лишаем эти фильмы
>более высокого места)

Так значит, не место им на высоком месте. Туда им и дорога :)
Но если все напишут "КО 1" - значится, он лучший из всех серий и займет свое почетное место в списке победителей. По-моему, справедливо. Впрочем, эти прения лучше отложить до начала самого опроса.

2Katarina:

Кстати, часто бывает, что снимают продолжение фильма совсем другие люди с совсем другими актерами (например, "Голубая лагуна" или "Грязные танцы") как с ними быть? Тоже объединять?

2В и т а л и й:

>например, "Голубая лагуна"

Неужели кто-то напишет)

>или "Грязные танцы"

ГТ-2 не смотрела, но почитала, эти два фильма не объединены одной сюжетной линией, так что по сути это два разных фильма.

2Katarina:

Хорошо, а, к примеру, "Секретные материалы: Борьба за будущее" (1998) и "Секретные материалы: Хочу верить" (2008) тоже одним фильмом считать?

Да и, если брать ближе к теме, допустим, гайдаевские комедии с Никулиным, Вицыным и Моргуновым (или с Шуриком) никто ведь не считает одним многосерийным фильмом, верно? Хотя герои одни и те же и сюжетной линией, вроде как, сходны.

Нет, все же, по-моему, это неправильный подход.

Да это просто глупости! Все фильмы разные, и должны участвовать все.
Как только могла такая чушь прийти в голову...

2Katarina:

>Если состоится подобный опрос и в отношении зарубежных
>фильмов

Обязательно! И вскоре после текущего. С удовольствием выступлю и его организатором.

>1.) Исключить сериалы, причём любые: и в несколько
>серий и долгоиграющие.При желании по сериалам
>можно провести отдельный опрос.

Абсолютно согласен.

>2.) Дилогии, трилогии, сиквелы и приквелы считать
>одним фильмом. Например, просто Крёстный отец,
>Крепкий орешек, Звёздные войны и т.д.

Ни в коем разе. ПО одной простой причине: нередко в подобных трилогиях и проч. фильмы очень разного уровня.

>3.) Очень много фильмов с одинаковыми названиями.
>Возможно сразу же по всем фильмам списка проставлять год.

Да, если доверите вновь быть счетоводом, обращу на это особое внимание - год обязателен, как и страна-производитель, если какое-то часто используемое название.

Но даватй пока не уклоняться от темы :)
Скоро успеем это всё обсудить.

К сожалению, к счастью ли, но побеждают всегда старые фильмы, поскольку больше шансов, что их видели все, большее количество народа, а новые фильмы, пусть и отличные, видели лишь несколько человек.

2Audrey:

>К сожалению, к счастью ли, но побеждают всегда
>старые фильмы, поскольку больше шансов, что их
>видели все, большее количество народа, а новые
>фильмы, пусть и отличные, видели лишь несколько
>человек.

Логика в этом, конечно, есть. Но не думаю, что новые фильмы настолько отличные, чтобы превзойти классику, которая наверняка в опросе победит, единственно, что не знаю, какая :)
К слову, действительно, если в нашем опросе если не победителя, то по крайней мере лидеров можно предположить, то кто победит в зарубежном опросе, у меня даже предположений нет.

Форрест Гамп. )))

2Audrey:

>Форрест Гамп. )))

Вполне может быть претендентом, но далеко ведь не единственным.
Так, всё, не отвлекаемся пока:)

2Audrey:
>Форрест Гамп. )))

А что это?

2orbis:

>2Audrey:
>>Форрест Гамп. )))
>А что это?

В ПЖ этого еще не проходили? Попробуйте погуглить ;)

2В и т а л и й:
>В ПЖ этого еще не проходили? Попробуйте погуглить ;)

А смысл? Гугл же не партийная организация.

2В и т а л и й:

>Нет, все же, по-моему, это неправильный подход.

2Ourson:

>Ни в коем разе. ПО одной простой причине: нередко
>в подобных трилогиях и проч. фильмы очень разного
>уровня.

Я просто предложила. Ну нет так нет, посмотрим что получится)

2Katarina:

>А о каких отпрысках речь?

Вот как раз о сиквелах и речь. :-)

2Uliss13:

>2Katarina:
>>А о каких отпрысках речь?
>Вот как раз о сиквелах и речь. :-)

Вы же написали об "Унесённых ветром", я и спрашиваю, какие у этого фильма отпрыски? Если сериал какой-то, так это не считается. У "ЗВ" и "КО" один режиссёр, один актёрский состав и одна сюжетная линия, вот поэтому их можно объединить.

2Katarina:

>У "ЗВ" и "КО" один режиссёр, один актёрский состав
>и одна сюжетная линия

вы хоть смотрели эти фильмы? Нельзя объединять разные фильмы. Они самостоятельные. И там менялись и режиссеры и актерский состав, и сюжетная линия....

2orbis:

>2Audrey:
>>Форрест Гамп. )))
>А что это?

Посмотрите, фильм очень хороший, и умный, и добрый, и с юмором.