О Rolling Stones замолвим слово

2papan, 2Alexander Prolubnikov:
Тут вообще-то вопрос довольно скользкий... Если отойти от "классических" правил указания авторства, то (в погоне за роялти) на авторство начнут в конце концов претендовать и те, кто "а я в это время проходил ближе ста метров от студии", и суды не будут успевать справляться с исками... Я в данном случае не про Вуда или Уаймена речь веду, но уж лучше пустьт они останутся "обделёнными", чем будут эти многолетние процессы с выяснением авторства...

И очень важно, что Вуд внешне хорощо вписался в Стоунс, Тейлер там конечно был белой вороной.

К тому же Вуд сам по себе очень похож на ворону. Чёрную!

2Alexander Prolubnikov:
>Я вот сегодня Black унд Blue слушаю что-то. Давно
>не слушал.

"Что-то..." Ха-ха! Под моим влиянием!

Одри, я вас боюсь. Про вас уже у меня в профайле написано, теперь вот под влияние попал)

А то, что вы Роллинг Стоунз стали слушать - это хорошо, конечно. Вы еще "Лолиту" почитайте, для общего развития.

Я рада, что вы послушали этот альбом для общего развития! Похвально! Но как вам запала Лолита! Неужто фанат? Видимо каждые три года перечитываете, как с альбомами Роллингов. Смею вас уверить, что это несколько редко, и вам за мной в таком случае не угнаться.

2Sam_T:

> суды не будут успевать справляться с исками...

Согласен.

И вообще, если на тему плагиата-присвоения: "Тут если брать, то всех!" - как говорил милиционер в каком-то фильме) В смысле, всех рокеров брать)) Кит же говорил, как он пишет песни: я играю себе сто песен, и сто первая получается моей. Масштабы заимствования, конечно, принципиальны в этом деле, но конечный результат важнее всего.
ИМХО, как принято говорить)

Хотя, повторюсь, рифф замечательный. "Хэй-Негриты" без него нет. За такой вклад на Рона, конечно, стоило обратить внимание, и даже, может, в группу позвать)

2Audrey:

Не буду стремиться "угнаться", обещаю)

>"Whole Lotta Love" contained lyrics that were derivative of Dixon's 1962 song "You Need Love", though the riff from the song was an original Jimmy Page composition.
Неправда. Достаточно послушать "You Need Love", чтобы убедиться: ЛЗ взяли не только текст для "Whole Lotta Love". А рифф, опять же - это слегка модифицированная Пэйджем мелодическая линия, придуманная Диксоном.

2Drybushchak:

>Неправда. Достаточно послушать "You Need Love",
>чтобы убедиться: ЛЗ взяли не только текст для
>"Whole Lotta Love". А рифф, опять же - это слегка
>модифицированная Пэйджем мелодическая линия, придуманная Диксоном.

Трудно не согласиться,что заимствован не только текст.Так что Википедия (англ) конечно ресурс неплохой,но не идеальный.Но в принципе,поскольку Диксон уже давно значится среди соавторов песни, а вопрос решён внесудебно,всё это уже не имеет определяющего значения:-).
ЗЫ.Нужно заметить,что сам Диксон тоже не всегда был корректен в соавторских делах.Да и далеко не только он из ранних мастеров.

2Sam_T:

>Если отойти от "классических" правил указания
>авторства, то (в погоне за роялти) на авторство
>начнут в конце концов претендовать и те, кто "а
>я в это время проходил ближе ста метров от студии",
>и суды не будут успевать справляться с исками...

Не совсем так.Пока что очень малое количество судебных решений в пользу соискателей авторства.Суды весьма дотошны в таких делах (см. случай с Прокол Харм).Да и очень недёшево такое мероприятие для обеих сторон.Так что предпочетают договариваться внесудебно.

интересно, а сколько в этой статье правды?????

Вчера у меня был ДР, и пока я был на работе, жена испекла вот это чудо.
Я ей не заказывал специально. Знал, что будет, конечно, именинный пирог. Но чтоб так!..

В центре язык, если не очень понятно.

Главное,чтобы не в ущерб музыке...

Так выпьем же за Кейта, вы же знаете он больше не может.

Давайте сделаем это новостью дня! )) как на Яндексе, например :)

Не верю О_о

Кит Ричардс бросил пить ! Такого не может быть!
с таким же успехом можно написать - в море кончилась вода или наступил коммунизм !

2Bzeg:

>Не верю О_о

я тоже! :)) А последняя фраза так и совсем без комментариев, как говорится )