New - новый альбом Пола Маккартни

2Slappna Av:

>Весьма посредственная пластмассовая работа. До
>сих пор можно найти на распродажах.

Хаос - великолепный альбом! Моё сердце больше лежит к Леннону, но Хаос чудесен!

Confirmed McCartney track list

PaulMcCartney.com just confirmed the 12 tracks on the regular edition of Paul's new CD album "New", including producer credits for each track.
# Title Time Producer/Bonus
1 Save Us 2:39 Paul Epworth
2 Alligator 3:27 Mark Ronson
3 On My Way To Work 3:43 Giles Martin
4 Queenie Eye 3:48 Paul Epworth
5 Early Days 4:07 Ethan Johns
6 New 2:56 Mark Ronson
7 Appreciate 4:28 Giles Martin
8 Everybody Out There 3:21 Giles Martin
9 Hosanna 3:29 Ethan Johns
10 I Can Bet 3:21 Giles Martin
11 Looking At Her 3:05 Giles Martin
12 Road 4:36 Giles Martin
13 Scared 2:59 UK/USA/Fr/Japan
14 Secret Life of a Party Girl 6:15 UK/USA/Japan
15 Turned Out France/Japan
16 Get Me Out Of Here France/Japan


Executive Producer: Giles Martin
Mixed by Mark ‘Spike’ Stent

Total Running Time for the regular CD (Tracks 1-12) is 46:11

The final four tracks are bonus tracks for deluxe editions of the CD in various countries. These are still unconfirmed by Paul McCartney's official site.

http://wogew.blogspot.ru/2013/09/confirmed-mccartney-track-list.html

http://www.paulmccartney.com/news-blogs/news/27639-paul-reveals-tracklisting-for-new-album

2Felix:

> 15 Turned Out France/Japan
> 16 Get Me Out Of Here France/Japan

Два бонуса в японском издании, ОГО!

2Corvin:

>2Felix:
>> 15 Turned Out France/Japan
>> 16 Get Me Out Of Here France/Japan
>Два бонуса в японском издании, ОГО!

не два, а четыре!!!!

13 Scared 2:59 UK/USA/Fr/Japan
14 Secret Life of a Party Girl 6:15 UK/USA/Japan
15 Turned Out France/Japan
16 Get Me Out Of Here France/Japan

А вот интересно, Scared, не перепевка ЛЕННОНА

2Felix:

>не два, а четыре!!!!

Точнее сказать, ТОЛЬКО в японском и французском издании.

2Corvin:

>Точнее сказать, ТОЛЬКО в японском и французском издании.

Значит я правильно сделал, что предзаказал японское.
А вообще интересно, чем это вызвана особая любовь к японским и французским почитателям творчества?

2Oberbefehlshaber:

>А вообще интересно, чем это вызвана особая любовь
>к японским и французским почитателям творчества?

К японцам традиционно для многих исполнителей. У них масса изданий выходит с бонус-трэками. А к французам, наверно, чтобы доставить удовольствие SRS.

2Citizen Cain:

Да французы-редкие...

Стоп! Давайте без ругани. Ну, что за бред, а? На ресурсе собрались люди, которые любят (ЛЮБЯТ!) The Beatles всех вместе и каждого по отдельности. Я не прав? У каждого, разумеется, могут быть свои предпочтения. Меня, например, совершенно не трогает Харрисон (собственно, как в Битлз, так и сольно). Но почему я в теме про НОВУЮ ПЕСНЮ ПОЛА должен выдавать свои оценки Джорджа или Джона?.. Ну, дичь, ей-Богу! Перестаньте, ну, пожалуйста. Ни один из опубликованных в теме "критических" постов элементарно не выдерживает никакой критики. Это все ваши эго, а не анализ, нравится вам это или нет. Уж, простите за менторский тон, но ощущение возни в песочнице не покидает.
А теперь давайте представим, что мы все взрослые и разумные люди. Представили? Очень хорошо!
Песня насквозь вторична. Он все это делал миллион раз (уж если Пенни Лейн приходит на ум, то можете представить, СКОЛЬКО раз он уже использовал эти решения).
Песня прекрасно слушается (несмотря на возражения особо чувствительных к компрессии ушей)
Песня по-хорошему старомодна (у нее есть начало, середина и конец в отличие от невнятных опусов какого-нибудь конгениального Тома Йорка)
Песня красива.
Песня моментально запоминается.
Пол вокально уже вообще мало что может, увы (время не щадит никого).
У песни очень простой, но, в то же время, отнюдь не примитивный текст со вторым планом
Песня прекрасно сыграна и записана
...Можно продолжать
Собственно, какого черта вам еще надо?!
Ну, перестаньте, ради Бога! Это Маккартни. Это вовсе не означает, что каждый его пук является шедевром. Но он написал новую песню - и очень приличную. Он до сих пор развивается (пусть уже по мелочам, в нюансах). Он живет. Эта песня - не памятник и не шедевр. Это просто его новая песня, которая, черт побери, хороша! ХОРОША настолько, насколько Паша способен нынче. И это же здорово! Это его новая Silly Love Songs, об которую только ленивый не вытер ноги. Но Силли Лов Сонгс, конечно, была сильнее (хотя бы, потому что была оригинальной, а сейчас мы слышим талантливое самоповторение). Но Пол и не хотел переписать Силли Лов Сонгс. Он хотел сказать что-то другое, новое этой песней. Я слежу за его жизнью и творчеством уже 20 лет (для многих из вас это не срок, но, все же, это довольно долго). И НИ РАЗУ ОН МЕНЯ НЕ ПОДВЕЛ. Назовите меня слепым фанатом. Я не таков. Я, безусловно, считаю Пола величайшим композитором 20го века, но готов пнуть его за халтуру. Так вот, мне кажется, что за последние 15 лет Пол вообще не халтурил. То есть, эта песня может быть кому-то скучна, кому-то вторична, кому-то слишком заполирована. Но, б..ть, тому, кто назовет это халтурой, я лично готов выбить глаз. Так-то. В общем, мудрого поста не получилось ))))))))))))))) Но, может быть, это и неплохо?

Вот, кстати, свежая мысль. Если бы Полу было сейчас не семьдесят один, а тридцать один, и он бы спел эту песню со своим фирменным "кошачьим" голосом, полагаю, большинство критиков звучания бы заткнулись. Ну, не шмог он сейчас, увы... А душа просит. Кому, как не нам это следует понимать...

А еще относительно нового Бауи и нового Маккартни... Сомневаюсь, что вы сможете напеть новую песню Бауи. А Маккартни - вот, пожалуйста, и очень даже легко. Ну, хотя бы в этом, вы ему не отказываете, надеюсь. А теперь припомните за последние 5 лет, чью песню можно было бы после первого прослушивания напеть. Эми Вайнхауз, разве что... )))))

2Citizen Cain:

>Современники вообще крайне редко замечают то, что не для них предназначено.

Такой тезис и остальные в подобном русле в данном случае не имеют достаточного смысла присутствовать в дискуссии, так как заранее перечеркивают любое "не нравится" и возводят предмет этого "не нравится" в статус непризнанного великого творения, опережающего свое время.;) разве не так?

>и вполне возможно, что тот же Хаос в будущем забудут.

Может и так. Но где то, о чем Вы говорили? Где хулители Хаоса с этого форума, которые по Вашим наблюдениям переметнулись в обожатели? Возможно и это было, но я не заметил и мне стало интересно.)

Что касается нового альбома, то жду от него хорошего, так как после Хаоса на мой вкус все шло по возрастающей, хоть и условно и не стремительно.;)

2Loppy:

>разве не так?

Нет, не так. Во-первых речь идет не о любом, а о человеке, чей высочайший уровень не подвергается сомнению и который на протяжении всей своей творческой биографии неоднократно доказывал свою принадлежность к великим. От него мы вправе ждать, по крайней мере, возможности и вероятности великого. Во-вторых, с Маккартни подобное уже случалось, с теми же Ram и Venus and Mars, которые по выходы встречали холодный прием, но со временем стали класическими. В третьих, речь идет о наших стереотипах, он как художник развивается и ему неинтересно писать очередной Band on the Run, а большинство ждет от него именно старого и разочаровывается от того, что он стал другим.
И насчет хулителей. Я не говорил о том, что кто-то перекрасился, но вот люди, которые довольно ровно и холодно относятся к сольному творчеству Пола (Мишаня, Дабл Фэнтези и другие) почему-то выделяют для себя именно Хаос. Может, потому что они не зациклены на 70-х и не ждут, что Пол будет повторяться?

Впечатление что они с творчеством Пола знакомы поверхностно.

Ждём в предвкушении...

И дай Бог тебе старина!

Это сообщение (дата создания: 14.09.2013 8:13:19) было перемещено из темы "Пол Маккартни объявил трек-лист альбома "New"".

2Citizen Cain:

>От него мы вправе ждать, по крайней мере, возможности и вероятности великого.

Так вправе все-таки?) Вот и ждем. Кто-то дождался - кто-то нет.)

>подобное уже случалось, с теми же Ram и Venus and Mars,

Ничего "подобного" там не было. Если сравнивать с Хаосом, я имею в виду.

>которые довольно ровно и холодно относятся к сольному творчеству Пола
>почему-то выделяют для себя именно Хаос. Может, потому....

Да чего тут "почему-то"? Все как раз очень закономерно. Пол "нетипичен", "другой", "не такой, каким был и чего от него ждали" и т.д. Ну и в какой связи после всего этого удивляться, что люди спокойные к Маккартни приняли этот его альбом?

2Loppy:

>Ничего "подобного" там не было. Если сравнивать
>с Хаосом, я имею в виду.

Согласен. Хаос критика приняла значительно лучше.

>Ну и в какой связи после всего этого удивляться,
>что люди спокойные к Маккартни приняли этот его альбом?

Я не удивляюсь. Это хорошо. Я удивляюсь, что люди, любящие Маккартни, не принимают тот же Хаос.

Я думаю, что вообще проблема не в Поле, а в нас самих. У каждого из нас сформировался какой-то его образ, который нам дорог и который мы хотим получать постоянно. Мы, а не он. Кто-то (и я в том числе) вздыхает по временам, когда он был с Джоном и Джорджем, кто-то (bk, например) вспоминает времена, когда с Полом играли Стив Гэдд и Стэнли Кларк, кто-то считает его альбомы перепродюсированными, кто-то перекомпрессированными, кто-то отказывает ему в изобретательности и т.д. и т.п. У каждого при этом есть свой образец того, как было когда-то у самого Пола, когда он, по нашему мнению, был и таким, и сяким, и разэдаким. То есть, иными словами, до него самого нам дела нет. Нас не волнует, что он дает себе отчет, что ни Джона, ни Джорджа больше нет, что он уже играл с Гэддом и с Кларком и ему это больше неинтересно, что он уже сталкивался со всеми видами компрессии и продюсирования и делает сейчас то, что сам считает нужным, что он за всю свою жизнь проявил столько чудес изобретательности, что сегодня ему нужно именно то, что он сегодня делает. Он верен себе, но он обманывает наши ожидания. Мы-то хотим другого Пола, неживого, каменного, пластмассового, какого угодно, но только не его самого, каков он есть. Он стал другим, а мы остались прежними.
Поэтому я и считаю, что начинать мы должны с себя, а с него не требовать ничего. Он уже дал каждому что-то для него лично. И он имеет право быть самим собой, а не тем, кем его хотел бы видеть я, bk, Loppy, кто угодно. От нас же нужно только доверие.
Ну, а если нам не нравится, это тоже не его, а наши проблемы. В конце концов, не любо - не слушай. Но только не стоит впихивать его в те рамки, которые мы сами для него придумали.

2Citizen Cain:

>Он уже дал каждому что-то для него лично. И он
>имеет право быть самим собой

А кто ему отказывает в этом праве? Пол выпустил песню, разговор о ней. В чьих-либо адвокатских услугах он в том числе не нуждается. Если уж такое желание видеть в Маккартни святую корову, то можно игнорировать любые дискуссии о его творчестве и не заходить в эту тему.