Новость "Пол Маккартни напишет мюзикл"

2VadLit:

>Человек который в 15...или в 16, забыл, написал
>Когда мне будет 64 просто не может написать плохой
>мюзикл. Не переживайте) тем более там до жути
>слащавая история, будем дружно реветь))
>Только, блин, кто ж его на русский переведёт? (

VadLit - и переведёт... :)

2Heffalump:

>О да!.. "Cats" - просто класс! Смотрел (и слушал)
>этот замечательный мюзикл в Москве, году... так,
>примерно... в 1988-м? Венский музыкальный театр
>- тогда приезжал на гастроли в Москву и давал
>этот мюзикл в Театре оперетты...

Я даже не знала, что его в Москве показывали. Я смотрела в Лондоне. Лондон, кстати, весь заклеен афишами мюзиклов.

Возможно, в дальнейшем где-то в России - шли "Кошки" и - силами, так сказать, местных артистов... Это я не в курсе... Нам с женой - было достаточно посмотреть (и послушать) "венцев" в "Cats" - тогда, в 1988-м... Лондонцев, конечно, было бы - ещё лучше(послушать и посмотреть), но... Увы, не припомню, чтобы с "Кошками" у нас гастролировала бы какая-либо труппа из Лондона...

2VadLit:

>Только, блин, кто ж его на русский переведёт?

Кортнев, конечно. Это если в родных палестинах спрос будет.

Great clip from Bri! Раньше не удалось увидеть. А Сэр Пол широко сеть закинул, будем ждать новых шедевров!

>Осталось поискать мюзиклы в хит-парадах.

Мюзикл это театр. Шекспир в хит-парадах если и появлялся, то в виде шумовых эффектов в "I Am the Walrus", или намёков в "Penny Lane". И всё же Шекспир это Шекспир. Театр это своя публика, люди ходят на одни и те же спектакли годами, в разные театры, в разных странах. С мюзиклами то же самое, на них родители детей водят, а те своих детей.

Из всех битлов тяготение к чему-то такому, в частности к объединению материала в единый сюжет, в нужной степени есть только у Пола. Технически, мюзикл возможно создать по общему "Сержанту", но и по "Band on the Run", тогда как ни по одному сольнику Джона или Джорджа нет. Что до Ринго, то по одноимённой пластинке можно сделать вывод, что объединительный-то талант у него есть, но творческого потенциала маловато. Так что из Битлов только Пол может написать мюзикл, и он давно к этому шёл.

С мюзиклов - ему бы и надо было б начинать (а не с «ораториев»)!.. :)))

>С мюзиклов - ему бы и надо было б начинать

Жанр-то сложнее. В оратории поют стоя, притом хором. Возможны такие вещи, что одни ноту тянут, в середине другие подхватывают, так меняются, и вообще одна нота бесконечно звучит. Тогда как в мюзикле мало того, что поют, ещё и танцуют при этом. Раз, два - дыхалка сбита, нота звучит как "побудь со мно-о-о-ой".

2Битломан:

>Мюзикл это театр.

Кому быстрее дадут роль в мюзикле - актеру или певцу? Особенно если у актера нет голоса, а у певца артистических способностей.




2Битломан:

>Шекспир в хит-парадах если и появлялся, то в
>виде шумовых эффектов в "I Am the Walrus", или
>намёков в "Penny Lane".

Шекспир не писал мюзиклы. Причем здесь "шумовые эффекты"?




2Битломан:

>С мюзиклами то же самое, на них родители детей
>водят, а те своих детей.

И дети получают достаточно убогое представление о муз.жанре, которые способны в основном вызвать лишь отвращение.




2Битломан:

>Из всех битлов тяготение к чему-то такому, в
>частности к объединению материала в единый сюжет,
>в нужной степени есть только у Пола.

Зачем материалу Пола "единый сюжет"?



2Битломан:

> но и по "Band on the Run", тогда как ни по одному
>сольнику Джона или Джорджа нет

По причине?

Band - такая же подборка ничем не связанных номеров, что и все прочие альбомы.




2Битломан:

>Так что из Битлов только Пол может написать мюзикл,
>и он давно к этому шёл.

И наконец поразительный и ничем не обоснованный вывод.

>Кому быстрее дадут роль в мюзикле - актеру или певцу? Особенно если у актера нет голоса, а у певца артистических способностей.

Сейчас средний _абитуриент_ театрального ВУЗа уже умеет пристойно петь и танцевать. Отбор там приличный. Да, конечно, с Паваротти сравнить сложно, но в современном мюзикле у всех микрофоны и подзвучка. Сойдёт.

>Причем здесь "шумовые эффекты"?

Вообще, прежде чем принимать участие в таком форуме, как этот, полезно прочесть про Битлз хотя бы Википедию. А уж если человек прямо называет песню, то спрашивать его в нахальном тоне, вместо как залезть и посмотреть, это просто детский сад какой-то.

>И дети получают достаточно убогое представление о муз.жанре, которые способны в основном вызвать лишь отвращение.

Пожалуй, в свете сказанного выше, соглашусь с Вами по крайней мере относительно второй части Вашей сентенции.

>Зачем материалу Пола "единый сюжет"?

Стремление всё объединить в одно целое естественно для человека вполне видящего и сознающего, что в мире всё так или иначе взаимосвязано.

>По причине?

Иная степень осознанности, вероятно... Без обид.

>Band - такая же подборка ничем не связанных номеров, что и все прочие альбомы.

Он оставляет свободу так к нему относиться, что вполне логично с таким названием.

>И наконец поразительный и ничем не обоснованный вывод.

Ну, для человека ленивого, да.

Мюзикл, когда он хороший - это типа вот этого. Да, девушка - актриса. Особого голоса у неё нет. Она Вас ... и высушит, мозги настроит так, как надо, притом Вы будете думать, что всё это лёгкий жанр.

>Сейчас средний _абитуриент_ театрального ВУЗа
>уже умеет пристойно петь и танцевать.

На основании чего делается такое заключение? По-моему лишь на основании того, что "я так хочу".
Если у артиста нет музыкальных способностей, а он при этом артист выдающийся, то проблема решается просто накладыванием голоса проф.исполнителя. Примеров тому тьма.

2Битломан:

>Вообще, прежде чем принимать участие в таком
>форуме, как этот, полезно прочесть про Битлз хотя
>бы Википедию.

Ну а если бы транслировали не "Короля Лира", а скажем "Бесприданницу", то здесь мы бы говорили об Островском и его могучем влиянии на Битлз.
Какой Шекспир, где?





2Битломан:

>Стремление всё объединить в одно целое естественно
>для человека вполне видящего и сознающего, что
>в мире всё так или иначе взаимосвязано.

Несмотря на это я с удовольствием буду слушать поп-альбом, в котором в одной песне поется о водопроводных трубах, а в другой о бейсболисте Джо ДиМаджио. Куда он делся и почему о нем не слагают песни?







2Битломан:

>Иная степень осознанности, вероятно...

Вы же не кого-то транслируете, а именно себя.




2Битломан:

>Ну, для человека ленивого, да.

Лень как известно - защита от неактуальной и бестолковой деятельности.

>На основании чего делается такое заключение? По-моему лишь на основании того, что "я так хочу".

Ну, я вообще-то интересовался вопросом. И на кое-каких мюзиклах бывал.

>Какой Шекспир, где?

Вы читать умеете? Слова "I Am the Walrus" и "Википедия" распознаёте? Вам туда.

>о бейсболисте Джо ДиМаджио. Куда он делся и почему о нем не слагают песни?

Вообще о нём порядка двадцати песен от весьма пристойных музыкантов. Это много, о многих Президентах меньше написано и спето.

>Лень как известно - защита от неактуальной и бестолковой деятельности.

Этому есть предел, и он располагается именно там, где ответ моментально находится самостоятельно, но Вы его просите от других, предлагая им заниматься Вашей бестолковщиной.

К слову, знаете, сколько лет было Джуди Гарленд, когда она записала "Над Радугой"? Шестнадцать. В актёрской профессии страшная конкуренция, если надо, то и десятилетний ребёнок так споёт, да ещё и спляшет.

Невошедшие песни можно выпустить как новый альбом!

Откуда Сэр знает поручика Ржевского? Его знаменитое "Запас карман не тянет, и хлеба он не просит..."?!