The Beatles: Get Back (Peter Jackson / Питер Джексон) (2021, мини сериал, США)

Пол из коллажа - фотография, а не кадр с пленки. Вот ее более полный вариант.

Блин, столько технической информации выдали в постах выше. Мне главное чтобы сам фильм был интересный, вообще пофиг на формат ))) Кстати, кто-нибудь знает когда планируется переиздание Антологии на Blu-Ray? Неужели к ее 30-летию? ) Осталось то совсем ничего, но хотелось бы пораньше.

2Jude:

>Мне главное чтобы сам фильм был интересный,
>вообще пофиг на формат )))

Абсолютно! ;-)


>когда планируется переиздание Антологии
>на Blu-Ray?

Вроде бы, пока не было таких планов. Но надо поспешить, ибо в наше суперчувствительное время очень многие вещи, о которых в Антологии говорится, могут быть сегодня-завтра объявлены вне нравственного закона.

2В и т а л и й:

>Пол из коллажа - фотография, а не кадр с пленки. Вот ее более полный вариант.

Спасибо, всё верно. Для коллажа взяли не кадр, а фотку, добавив имитацию неровностей рамки кадра по краям. Вопрос только: а зачем? неужели кадра с Полом не нашлось? Глупо как-то.
Фильм еще не вышел, а уже пошли фейки (

В августовском выпуске журнала "Empire" есть интервью с Питером Джексоном, а также несколько кадров из фильма.

- первоначальный монтаж длился 18 часов
- никаких новых интервью, но он поговорил с двумя полицейскими, которые пытались остановить концерт на крыше
- концерт на крыше представлен полностью, в режиме реального времени, с использованием разделенного экрана

2Dr. Pepper:

спасибо за интересную информацию, которая рождает сразу кучу вопросов:

>- первоначальный монтаж длился 18 часов
имеется в виду первоначальная черновая длительность фильма или длительность самогО процесса монтажа?

>- никаких новых интервью, но он поговорил с двумя полицейскими, которые пытались остановить концерт на крыше
если это никоим образом не попало в основной фильм, то хотя бы бонусом, иначе зачем вообще эти интервью?

>- концерт на крыше представлен полностью, в режиме реального времени, с использованием разделенного экрана
это как? будет в самом фильме или бонусом? делим экран на 4 и в каждом квадрате синхронно будут картинки с камер A-B-C-D? а когда камера не снимает, то чернота? Это круто, конечно, но для узкого круга битломанов-комплитистов. Насколько смотрибельно это будет для широкого зрителя? Не знаю, есть ли на блюрее, но на формате ДВД была функция Ракурс (Angle). Мы могли ее видеть на McCartney Years. Вот ее бы использовать, как вариант...

2Xmastime:

>>- первоначальный монтаж длился 18 часов
>имеется в виду первоначальная черновая длительность
>фильма или длительность самогО процесса монтажа?

Странный вопрос. 18 часов на монтаж 6-часового фильма? Хе-хе, я пацталом.


>>- концерт на крыше представлен полностью, в
>режиме реального времени, с использованием разделенного экрана
>это как? будет в самом фильме или бонусом? делим
>экран на 4 и в каждом квадрате синхронно будут
>картинки с камер A-B-C-D?

Не на весь концерт, а лишь на те эпизоды, где внизу творится что-то интересное. Максимум два экрана в одном, мы же не хамелеоны, епта.

>> первоначальный монтаж длился 18 часов
Очень интересно. Из него сделали уже 6 часов. Совсем другое дело, а то думал искусственно растягивали на 3 серии. Но всё равно не пойму, какой тогда фильм планировали в кинотеатрах показывать?

Вот скины статьи

2

Забыл прикрепить)

2Jude:
>>> первоначальный монтаж длился 18 часов
>Очень интересно. Из него сделали уже 6 часов.
>Совсем другое дело, а то думал искусственно растягивали
>на 3 серии. Но всё равно не пойму, какой тогда
>фильм планировали в кинотеатрах показывать?

Вряд ли в кинотеатрах будет идти 6-ти часовой фильм. Время не то.

2Бри:

>Вряд ли в кинотеатрах будет идти 6-ти часовой
>фильм. Время не то.

По телеку. 6 часов — по телеку.

Ну, раз существует режиссёрская версия на 18 часов, значит именно её мы и должны в будущем получить на носителях. Всем здоровья крепкого!

«Видеть собственными глазами, насколько все эти многочисленные умозаключения, оказывается, являются ложными — это поразительно»: Питер Джексон обсуждает свой «личный» документальный фильм о The Beatles, в котором представлена запись альбома "Let It Be" и разногласия между участниками группы:

"Get It Back: Peter Jackson discusses his new 'intimate' documentary of The Beatles  | Daily Mail Online" https://www.dailymail.co.uk/tvshowbiz/article-9779797/Peter-Jackson-discusses-new-intim...

Полное интервью.
https://www.gq-magazine.co.uk/culture/article/the-beatles-get-back-peter-jackson-interview

Очень интересно, но много вопросов пока.

The music isn’t at the forefront of this film: weirdly, it’s what goes on behind the music at the forefront. I mean, even in the rooftop concert, we have the concept that we’re inter-cutting all the time to the street and to the policeman and everything else. So we’re not just sitting there on the concert for 45 minutes, we’re showing a whole narrative of what’s going on elsewhere during that period. And that’s really true of the whole series – it’s not a sequence of MTV video clips of them doing songs. There’s probably more conversations with The Beatles in the films than there is actual singing.

- Не хотелось бы конечно получить большую часть разговоров. Надеюсь,что кадры снятые на улице во время концерта на крыше не будут как в оригинальном фильме перебивать концерт. Как говорилось в другом интервью - концерт на крыше представлен полностью, в режиме реального времени, с использованием разделенного экрана. Надеюсь они сделали как надо!

Очень интересный кусок:

Were there any idiomatic exchanges you had to cut because they just wouldn’t have made sense 50 years later?

There are a lot of references to culture at the time, so what we’ve tried to do is to show photographs of what they’re talking about and explain it. There’s a thing where John’s doing “Dig A Pony” and he starts singing these alternative lyrics, “Dickie, Dickie, Dickie Murdock”. Apparently he was a heavyweight wrestler in 1969, so we’ve shown a photo of him as John sings. At one point the band turn “Get Back” into a protest song about Enoch Powell’s immigration policies, and if you’re going to use their Pakistani lyrics from the alternative version, satirising Enoch Powell, then you can’t really do that without explaining to people who Enoch Powell was. The thing is, satire doesn’t really work in a pop song, so they were in danger of sounding like they supported Enoch Powell, rather than trying to send him up.

Т.е. кадры No Pakistanis в фильме? Это смело!

- Сцена Пола с Джорджем полностью в фильме! Все 6 минут! Это меняет восприятие спора!

Да, наконец-то покажут "спор" целиком, и всем станет ясно наконец, из-за чего сыр-бор, и являлось ли это на самом деле "ссорой".

Похоже, Джексон решил выстроить фильм таким образом, чтобы мы смогли глубже увидеть атмосферу вокруг самих песен: контекст их создания, источники влияния, события из жизни битлов, а не просто набор многочисленных бессвязных исполнений, как у Линдзи-Хогга. И концерт на крыше таким образом станет тем самым долгожданным "разрешением", апогеем фильма — когда мы наконец-то услышим вот эти столь долго разучиваемые песни целиком. И это будет воистину эмоциональный момент. Гранд-финал. А до тех пор акцент будет делаться не на музыке, а на психологии взаимоотношений.

Другое дело, что переводить такой фильм будет крайне непросто: слишком много тем, понятных лишь самим битлам и их помощникам. И кто возьмётся за такую работу? И как это в конце концов будет переведено?

Уважаемый, Максим!
Уверен у Вас получится перевод хороший, битломанский, грамотный и т.д.

2Владимир Одинцовский:

>Уважаемый, Максим!
>Уверен у Вас получится перевод хороший, битломанский,
>грамотный и т.д.

Спасибо за доверие, Владимир, но сам я этим уже давно не развлекаюсь, и очень надеюсь, что наверняка кто-то увлечённый и разбирающийся в теме оперативно сделает грамотный перевод. Ну, или хотя бы приблизительно грамотный, потому что невозможно адекватно перевести диалоги людей, с которыми не знаком близко — так, чтобы это не было отсебятиной. Питер Джексон говорит, что ему было очень трудно собирать этот фильм: я, думаю, причина в том, что поскольку это не игровое кино, у него не было на руках сценария, и приходилось искать сюжетную линию самостоятельно. Опираясь на полвека назад отснятый документальный материал. Мне почему-то кажется, что ему удалось собрать из всего этого интересное кино. Ведь теперь это будут уже не обрывки диалогов с неясным контекстом, как это было у Линдзи-Хогга, а вполне связный поток сознания.

Я, надеюсь, у нас получится Вас уговорить сделать перевод.

У нас точно фиг покажут.