Paul McCartney "McCartney III" (18.12.2020)

2Loppy:

>вот не могу понять смысл первого предложения,

Мне кажется что тут о том что Макке альбом нужен больше чем нам по мнению автора. Тут надо же не забывать о том что отзыв этот писал не журналист а такой же балабол как мы тут. Причём отзыв об альбоме который он не слышал. Поэтому немудрено что компьютер тупит - перевести на русский мысли английского битломана, да ещё он и фантазию включил на полную катушку - тут и профессионал не справится.

2Loppy:

>не могу понять смысл первого предложения, его
>окончание: "и этот нуждается в нем больше, чем
>большинство." это к чему относится - к десятилетию
>или Полу или еще к чему-то?

“Каждое десятилетие должно начинаться с альбома Пола Маккартни, записанного в формате «человек-оркестр», и нынешнему десятилетию это особенно нужно”.

Я потому выше и написала, что согласна по обоим пунктам.

2VadLit:

>отзыв этот писал не журналист
>а такой же балабол как мы тут. Причём отзыв об
>альбоме который он не слышал.

Рецензия написана колумнистом журнала «Роллинг Стоун», который альбом слушал.

2NK:

>Каждое десятилетие должно начинаться с альбома
>Пола Маккартни, записанного в формате «человек-оркестр»,
>и нынешнему десятилетию это особенно нужно”.

О как. Понятно, спасибо. Я бы тоже согласился по всем пунктам, но, боюсь, не спасёт альбом Макки нынешнее десятилетие. Он и прошлое уже не спас бы...



2NK:

>Рецензия написана колумнистом журнала «Роллинг
>Стоун», который альбом слушал.

Хочу быть колумнистом чтобы слушать альбомы до выхода! А вообще меня эта новость радует. Возможно я услышу то что жду, спасибо.

2VadLit:

>Я бы тоже согласился
>по всем пунктам,

2NK:

>“Каждое десятилетие должно начинаться с альбома
>Пола Маккартни, записанного в формате «человек-оркестр»,
>и нынешнему десятилетию это особенно нужно”.
>Я потому выше и написала, что согласна по обоим
>пунктам.

Спасибо за разъяснения.

Теперь перевод ясен, но теперь не ясно, почему этому десятилетию так нужен формат "человек - оркестр"? Наверное, я просто не в теме )

Или в том смысле, что Маккартни III это такой hand made, а не когда какая-то программа все пишет?

>Спасибо за разъяснения.
>Теперь перевод ясен, но теперь не ясно, почему
>этому десятилетию так нужен формат "человек -
>оркестр"? Наверное, я просто не в теме )

Имеется в виду, что именно этому десятилетию особенно нужен альбом Пола Маккартни-оркестра, а то началось десятилетие как-то совсем уныло.

Хотя вот Vadlit считает, что

> не спасёт альбом Макки нынешнее десятилетие

Но я надеюсь, что спасет. ))

У меня как раз заканчивается рабочий день, так что все же решила я забросить скользящие средние и сдула пыль с первого диплома, сделав перевод рецензии на альбом. Отшлифовывать было лень, так что это далеко не шедевр, но читать, наверное, будет немного удобнее, чем машинный перевод выше.
Названия песен нового альбома даны в кавычках, остальные — без.

ПОЛ ВОЗВРАЩАЕТСЯ В ДЕРЕВНЮ

Маккартни вернулся к пасторальному звучанию своих сольных работ и создал жемчужину без претензий.

Каждое десятилетие должно начинаться с альбома Пола Маккартни, записанного в формате «человек-оркестр», и нынешнему десятилетию это особенно нужно. Маккартни III продолжает традицию домашних сольников Пола. Альбом записан в том же формате, что и его акустический дебют 1970-го года, и эксцентричный синти-поп Маккартни II. Как и на двух предыдущих альбомах, здесь Макка в своем самом игривом настроении. Он не беспокоится по поводу того, что он — легенда, гений и битл, а ведет себя, как обычный отец семейства, отдыхающий на карантине и написавший пару песен, чтобы не заржаветь. Это самый теплый и доброжелательный из всех карантинных альбомов, нечто среднее между Ram и Folklore*.

Макка, как и все мы, находился в самоизоляции, сидя на ферме с дочерью, качая на коленях внуков и перебирая струны своей акустической гитары в лучах английского летнего солнца.
Он один почти целиком сочинил, сыграл и спродюсировал этот альбом, полный простых гитарных переборов. В 70-х один из членов Wings назвал Маккартни «фермером, который играет на гитаре», и именно в таком ключе сделан альбом. Последний раз музыка Пола была так близка к фольклору в самом начале его сольной карьеры, от Mary Had a Little Lamb до Mull of Kintyre. Когда Маккартни поет об овечках и цыплятах, вы понимаете, что это не метафора.

Лучше всего альбом слушается, когда он выдержан в формате сольной акустики. Маккартни III начинается с чудесной “Long Tailed Winter Bird” — пара минут интенсивной фолк-гитары еще до того, как он начнет петь. Далее — яхт-рок-баллада “Women and Wives” и дуракаваляние в стиле Abbey Road “Lavatory Lil’”.

Последнее время у Маккартни наметился сочинительский подъем. Всего лишь два года назад вышел отличный альбом Egypt Station, одна из его лучших сольных работ. Композиция Dominoes, гитарная медитация в стиле Алекса Чилтона, определенно достойна места в десятке лучших его песен всех времен. Egypt Station стал номером 1 в чартах, и не думайте, что для Маккартни это неважно. Со времен Tug of War в 1982 году это первый его альбом, возглавивший хит-парад, что тоже является рекордом — самый длительный промежуток между двумя альбомами, ставшими номером 1.

Маккартни III — не такой амбициозный проект, как Egypt Station. Подобно двум предыдущим сольным работам под его фамилией это, скорее, спонтанная перемена декораций после напряженного труда над студийным проектом.

Единственные слабые места на Маккартни III — когда Пол подключает синтезаторы и добавляет рока. Кульминация альбома — “The Kiss of Venus”, пасторальная романтическая баллада, льющаяся, как современный вариант Mother Nature’s Son, в которой закаленный голос Пола берет чувствительно-высокие ноты. Альбом завершает композиция “Winter Bird/When Winter Comes” - рассказ о фермерской жизни без прикрас, который сначала напоминает список фермерских работ: «Нужно выкопать сток у морковных грядок». Но одновременно это и рассказ о семейном счастье на склоне лет, когда пожилые влюбленные греются у огня. Это неожиданно придает песне эмоциональной силы, и превращает ее в подобие В-сайда к When I’m Sixty-Four, только теперь Пол оглядывается назад с высоты 78 лет. На Маккартни III он не воюет с зимой. Это просто шанс для мастера расслабиться и улыбнуться**.


* название альбома Тейлор Свифт
** в оригинале - smile away, ссылка на одноименную песню

PS Сейчас, чувствую, заклюют «нашего мальчика» за курочек и грядки
PPS вряд ли кого-то заинтересует, кроме ежа ушастого (если он это прочитает), но я с удивлением обнаружила ошибку в оригинале: palette (!) cleanser вместо palate. Куда смотрели редакторы — непонятно.

2NK:
Спасибо, за отличный перевод!

Но, наш пострел везде поспел! :)
Взято отсюда_
https://www.nme.com/news/music/damon-albarn-hints-future-gorillaz-collab-paul-mccartney...

Деймон Албарн намекает на будущее сотрудничество Gorillaz с Полом Маккартни.
Музыкант сказал, что у него есть запись с битлом, которая могла бы поместиться на альбоме Gorillaz.
Анимационная группа включает приглашенных артистов на каждый свой трек, с их новым альбомом "Song Machine Season One: Strange Timez", включая вклады таких людей, как Бек, Сент-Винсент и Кано.

Выступая на голландском подкасте Kink, Албарн предположил, что поклонники могут увидеть, как Битл появится в песне Gorillaz в какой-то момент. “У меня есть запись Пола и меня, которую я мог бы использовать для трека Gorillaz”, - сказал он. - Он легко поместится в альбоме Gorillaz.
“Это очень простая, базовая запись, но я бы никогда не выпустил ее, не поговорив сначала с ним.”
Альбарн продолжил, что, несмотря на то, что у него была эта запись, он не хотел говорить, что у него есть “трек с Полом, потому что у меня его нет, но я определенно мог бы работать с ним". “Он один из самых особенных поп-музыкантов всех времен”, - добавил он о музыкальной иконе.

Вообще говоря, в декабре десятилетие заканчивается, а не начинается. У редакции "Роллинг Стоун", походу, собственное мнение на этот счёт.

2Vergilii:

>Вообще говоря, в декабре десятилетие заканчивается,
>а не начинается. У редакции "Роллинг Стоун", походу,
>собственное мнение на этот счёт.

Так ведь там, где заканчивается одно - начинается другое

2Vergilii
>Так ведь там, где заканчивается одно - начинается другое
Им же главное-перетереть новость и предвосхититься).
А чо нам на пластинке-не важно). Главное-маккартни-и лоб в пол.)

2NK:

>У меня как раз заканчивается рабочий день, так
>что все же решила я забросить скользящие средние
>и сдула пыль с первого диплома, сделав перевод
>рецензии на альбом.

Очень круто, спасибо!
Оформил в виде отдельной статьи: https://www.beatles.ru/books/paper.asp?id=2665
Надеюсь вы не против?

2NK:

>Композиция Dominoes, гитарная медитация в стиле
>Алекса Чилтона, определенно достойна места в десятке
>лучших его песен всех времен.

Полностью согласен

2Corvin:

>Очень круто, спасибо!
>Оформил в виде отдельной статьи: https://www.beatles.ru/books/paper.asp?id=2665
>Надеюсь вы не против?

Конечно нет, пожалуйста! ))


2Vergilii:

>Вообще говоря, в декабре десятилетие заканчивается,
>а не начинается. У редакции "Роллинг Стоун", походу,
>собственное мнение на этот счёт.

Это из серии, что наступление нового тысячелетия надо было отмечать не на рубеже 1999-2000, а 2000-2001. Но мир все равно праздновал миленниум 31 декабря 1999-го.

2Loppy:

>Так ведь там, где заканчивается одно - начинается другое

Да, альбом выходит в декабре, так что с некоторой натяжкой можно сказать, что десятилетие с него начинается, как ни считай. )) Мне только по-прежнему жаль, что он в 1990-м не поддержал традицию...


2Walrus:

>https://www.nme.com/news/music/damon-albarn-hints-future-gorillaz-collab-paul-mccartney...
>
>Деймон Албарн намекает на будущее сотрудничество
>Gorillaz с Полом Маккартни.

Надеюсь, за Gorillaz Пола не будут так ругать, как за Канье Уэста и Рианну ))
Иногда его сотрудничество с современными музыкантами получается впечатляющим — например, с Bloody Beetroots (имхо).

2NK:

>надо было отмечать не на рубеже 1999-2000, а 2000-2001.
>Но мир все равно праздновал миленниум 31 декабря 1999-го.

Да. Как и Н.Э. начинается с 1.01.0001. Но некоторые путают календарные даты с отсчетом секундомера, там было бы 0000.00.0 ))

>жаль, что он в 1990-м не поддержал традицию...

Согласен. Это было бы интересно и вполне ко времени.

2Corvin:

>2NK:
>>Композиция Dominoes, гитарная медитация в стиле
>>Алекса Чилтона, определенно достойна места в десятке
>>лучших его песен всех времен.
>Полностью согласен
>Dominoes

Спорное утверждение

2Loppy:

>2NK:
>>надо было отмечать не на рубеже 1999-2000, а
>2000-2001.
>>Но мир все равно праздновал миленниум 31 декабря 1999-го.
>Да. Как и Н.Э. начинается с 1.01.0001. Но некоторые
>путают календарные даты с отсчетом секундомера,
>там было бы 0000.00.0 ))

Для более лёгкого осознания обсуждаемых рубежей есть наилегчайший для восприятия пример. Если в ящике 20 бутылок водки, то когда мы допиваем двадцатую бутылку, то это всё ещё первый ящик. А двадцать первую бутылку мы достаём уже из следующего ящика.
А если говорить о десятилетии, то этот же алгоритм применим и к ящику, в котором 10 бутылок)))

2Tomorrow Always Knows:

>есть наилегчайший для восприятия пример. Если
>в ящике 20 бутылок водки, то когда мы допиваем
>двадцатую бутылку, то это всё ещё первый ящик.

Как ни странно, не всех это убеждает. Например, говорят, что 20-ю бутылку в ящике надо считаеть, как 19, дескать, счет всегда идет с нуля, а, мол, 2000-ый период (год) записывался в виде 1999. Естественно это все опровергается легко, но вот не всегда легко понимается это опровержение. Вроде бы очевидно, но вот я с одним спорил-спорил, но он, по-моему, так и остался при своем. На этом сайте вроде как тоже вскользь был разговор про 60-е, как их принято называть, хоть по идее (по логике) они должны зваться - 70-е, а "нулевых" в принципе быть не должно. Ну и т.д. и т.п. ))

На улице вона, что происходит_

А вы все о бутылках..

2Loppy:
> На этом сайте вроде как тоже вскользь был разговор про 60-е, как их принято называть

Разговор действительно был и пришли к заключению, что существует традиция под "шестидесятыми" подразумевать период 1960-1969, под "70-ми" - 1970-1971 итд. Но намекать в статье прямым текстом, что 2020-й год открывает десятилетие, мне представляется перебором.

Пандемия ещё надолго, ждём McCartney IV? :-)
Автор коллажа Сергей Шмелёв