Новые переиздания дисков Пола Маккартни - альбом "Wings Over America"

2Воробьёв Александр:

>Полу бы выпустить авторизованный бутлег с концертом
>Wings, к примеру, 1973 или 1975 года. Скажем,
>"Роллинги" хорошие релизы делают по старым шоу.

Голландский концерт 72 года лучше бы издать. Качество хорошое таки есть, не зря же два трека в лимитированние издание Ram вошли!

'Rock Show (2013 Remaster)' - from 'Wings Over America'
https://soundcloud.com/paulmccartney/rockshow-edit-from-w-o-america

Слушаем!

Послушал, сравнил со старой версией. Не заметил абсолютно никакой разницы. В чём заключался ремастер???

Для Flaming Rain: барабаны звучат по-старому. Вообще всё звучит по-старому. Тот же баланс, тот же тембр, та же панорама.

Был в Екатеринбурге на показе и ещё подумал, что сделан ремикс, но только для синема версии, ну или для блю-рэя. Получается, так и вышло.

2Джефф:

>Послушал, сравнил со старой версией. Не заметил
>абсолютно никакой разницы. В чём заключался ремастер???
>Для Flaming Rain: барабаны звучат по-старому.
>Вообще всё звучит по-старому. Тот же баланс, тот
>же тембр, та же панорама.

Главное было ешё бабла состричь с доверчивых покупателей...

2Стас:

>Главное было ешё бабла состричь с доверчивых покупателей...

Ремастеры - относительно честный способ отъёма денег у населения.
Вот и меня начинают терзать смутные сомнения. 139 американских денег за дэлюкс. 15 за стандартное издание. То есть по 7 с половиной за диск. В делюксе три диска. Стало быть сами диски стоят 22 с половиной. Вывод: более 110 долларов придётся заплатить за всякую картонно-бумажную требуху.

2Oberbefehlshaber:

>Вывод: более 110 долларов придётся заплатить
>за всякую картонно-бумажную требуху.

Совсем они там охренели...

2Джефф:

>Послушал, сравнил со старой версией. Не заметил
>абсолютно никакой разницы. В чём заключался ремастер???
>Для Flaming Rain: барабаны звучат по-старому.
>Вообще всё звучит по-старому. Тот же баланс, тот
>же тембр, та же панорама.

Думаю, тут надо сравнивать звук с носителя, т.е. CD старого и ремастера. То, что на "облаке", равнозначно звуку mp3.

2Oberbefehlshaber:

>2Стас:
>>Главное было ешё бабла состричь с доверчивых покупателей...
>Ремастеры - относительно честный способ отъёма
>денег у населения.
>Вот и меня начинают терзать смутные сомнения.
>139 американских денег за дэлюкс. 15 за стандартное
>издание. То есть по 7 с половиной за диск. В делюксе
>три диска. Стало быть сами диски стоят 22 с половиной.
>Вывод: более 110 долларов придётся заплатить за
>всякую картонно-бумажную требуху.

Ну, там еще DVD идет :-)

2Oberbefehlshaber:
>139 американских денег за дэлюкс. 15 за стандартное
>издание. То есть по 7 с половиной за диск. В делюксе
>три диска. Стало быть сами диски стоят 22 с половиной.
>Вывод: более 110 долларов придётся заплатить за
>всякую картонно-бумажную требуху.

Или просто взять dvd или blu-ray.

2Felix:

>Ну, там еще DVD идет :-)

А, ну да, про DVD то я и забыл. Так, 139 - (7,5 х 4) = 109 долларов. Ну, это меняет дело!
Если серьёзно, то бред какой-то. Что это за переиздание, в котором стоимость макулатуры вчетверо превосходит стоимость собственно носителей с музыкой? Он музыку переиздаёт или бумажки продаёт? Мясо бы, что ли, начал есть, многоуважаемый сэр. А то уже откровенно гнать стал там. И не надо тут про то, что это всё буржуи проклятые, а он весь белый и пушистый тут ни при чем.

Разумнее будет подождать, когда спадёт цена на делюкс. А она спадёт всяко. Даже РЭМ ещё до сих пор не все раскупили, а уж какой-то там Вингс Овер Америка...

По контенту - единственный профит (помимо бумажек) - это ремастер документария, который прежде имелся в неудовлетворительном состоянии. Ну и бонус-CD, ладно. Но их можно будет потом скачать из сети задарма. Вот и выходит: only бумажки remains.

Об чем речь? Покупайте обычное издание.

В знак своего рода протеста против поддержки мистером Маккартни акта кощунства в главном православном храме России - отказываюсь от приобретения, в любом формате, переиздания альбома "Wings Over America", хотя предыдущие переиздания покупал не иначе как в супер-делюкс формате.
Те, кто меня знают - знают и то, что я никогда не жмотничал на приобретении пластинок любимых артистов, всегда покупая только "родные" диски, и по возможности в самых дорогостоящих форматах. Но раз пошла такая пьянка, то на сей раз уважаемый автор-исполнитель моих 150 у.е. не получит.
Ему - пустячок, и мне - принцип и экономия.

2Mux. Бирюков (nECKAPb):

>на сей раз уважаемый
>автор-исполнитель моих 150 у.е. не получит.

139 на Амазоне. Но дорого всё равно. Делюкс Рэма чуть ли не на сотню дешевле. С чего такая завышенная цена?

2Walrus:

>Об чем речь? Покупайте обычное издание.

А смысл? Скачать можно забесплатно.

Видимо, деньги понадобились.

И то качать не всё, а лишь бонус-СD и фильм. Ремастер собстно альбома, судя по семплу, неудовлетворительный. Не, цена на делюкс всяко упадёт, говорю вам. Малость офигели господа продавцы.

На рутрекере выложили ремастированный альбом, без бонусов: http://rutracker.org/forum/viewtopic.php?t=4446759

Первый комментарий: "Звук стал несколько сочнее по сравнению с первопрессом. Убраны паузы между пластинками. А также скорректирован глюк перед You Gave Me The Answer".

Заметьте: "несколько" сочнее. Всего лишь! И зачем было убирать паузы, и что ещё за "глюк" перед You Gave Me The Answer? То, что всем известно - это был не глюк, а симпатичный кусок инструментального джема. Теперь его нет. Вот, что такое современный ремастер.

2Джефф:

>Вот, что такое современный ремастер.

Ну надо же было создать видимость работы.

2Джефф:
>- это был не глюк, а симпатичный кусок инструментального
>джема. Теперь его нет. Вот, что такое современный ремастер.
На ремастере Deep Purple "Made In Japan" такая же фигня, как и на "Wings Over America" (убраны некоторые реплики Гиллана).