Новость "Благотворительный магазин «потрясен» после обнаружения White Album стоимостью £1000"

Британский благотворительный магазин «потрясен» после обнаружения редкой копии White Album стоимостью £1000, сообщает Beatles Magazine . Пластинку нашли в коробке с другими вещами в магазине The British Heart Foundation в Саттон-Колдфилде. Она считается раритетом, поскольку содержит опечатку. Всего было выпущено 10 тыс. таких копий. Альбом выставлен на продажу. Все вырученные средства пойдут на благотворительность.

https://www.beatles.ru/news/news.asp?news_id=16310

Ох, оригинал оказывается такой крутой был! В смысле - лакированный такой конверт, фоточки внутри лежат, буклетики положили, индивидуальный номер на каждом конверте, надпись Битлз прям обратным теснением, как на консервах с рыбой, выполнена .. Просто у меня Антроп из коллекции Коли Васина и там, как понимаете, оформление не то)) но звук мне нравится.

  Была бы тысяча долларов, взял сразу. Но аукцион жже будет, цена взрастёт может и до пяти тыщщ... фунтов... ...стерлингов!)))

Что за опечатка? Где? Я вот, если честно, ничего особенного кроме низкого номера не вижу. Внешне по крайней мере. Ну и либо фото такие, либо кОвер хлам кстати.

2margarita12:

>Что за опечатка? Где? Я вот, если честно, ничего
>особенного кроме низкого номера не вижу.
Так на этих фотках и не увидишь. Была пара опечаток на лейблах:

2

2VeeJayMan:


>Так на этих фотках и не увидишь. Была пара опечаток
>на лейблах:

Так это стерео варианты. А там, если верить номеру, моно, или лейблы не изменялись? И ваш первый снимок более поздний пресс, не корректировали их что-ли? Или просто так вышло?

2margarita12:

>И ваш первый снимок более поздний пресс, не корректировали
>их что-ли? Или просто так вышло?
Ошиблись, когда верстали новый вариант лейбла. Быстро исправили.

>Так это стерео варианты.
И, что с того? Кстати, на этих фотографиях ничего различить невозможно. Номер еле виден. Можно предполагать любые сочетания в наборе.

2VeeJayMan:

>>Так это стерео варианты.
>И, что с того? Кстати, на этих фотографиях ничего
>различить невозможно. Номер еле виден. Можно предполагать
>любые сочетания в наборе.

Ну почему же, если захотеть, то можно :)) Глядите. Пластинка моно. Я просто думал, что моно и стерео лейблы по разному редактировались. Да и ковер вполне себе при ближайшем рассмотрении . А пятна просто блики на ламинате.

Продан за "немалые деньги" £2,350.00, учитывая, что #4528 не такой уж и низкий номер.
This Version Was Released in Error, Omitting the Text 'E.M.I. Recording' on the Label, So a Second Version Was Promptly Released with the Corrected Labels.

2margarita12:

>Ну почему же, если захотеть, то можно
Номер я разглядел. А что внутри-то? Я много видел разных комплектов и нормальных, и вызывающих вопросы, и странных в том числе. Здесь конкретика не представлена, деталей нет. Поэтому, предполагать можно всё, что угодно - моно, стерео, различные комбинации лейблов, и тд, и тп.

Так, поскольку в самом деле никто новость не дополнил, я тут отпишусь что же это за опечятки такие. Ошибки - это:


Сторона 2:

5. Скалистый енот. Слово "Енот" написано с ошибкой. (Енот)
7. Почему бы нам не сделать это на дороге?
(На нем нет вопросительного знака?) Редчайшая ошибка!!!!!
Errors are:
Side 2:
5. Rocky raccoon. Raccoon is misspelled. (Racoon)
7. Why don't we do it in the road.
(Has no question mark?) Rarest error!!!!!

Ошибки на яблоке пластинки (см. фото)
----------

2YuraMinsk:

>Так, поскольку в самом деле никто новость не
>дополнил, я тут отпишусь что же это за опечятки
>такие. Ошибки - это:

Ошибки уже известны и альбом этот продан. Новость эта с бородой. Аукцион на этот экземпляр завершился 15 мая. ВВС о нем отрапортовала уже на след. день, 16 мая.

Ну, знатокам мб и известны. А я гуглил и лазил по всяким ебеям в поисках похожих лотов. Тут вина редактора - схалтурили, просто тупо скопипастив новость и никак её не дополнив. Одно дело если бы это был просто новостной ресурс, ок. Но когда это главный Битлз портал в рунете - такая халтура недопустима.

В продолжение темы error/misprint. Отсутствие EMI на пятаках не редкость. Вот гораздо более редкий экземпляр.
Как итог £4,000 на выходе.
"This truly unique record carries all the hallmarks of a true UK first pressing; top opening sleeve, 'no EMI' discs, -1 matrix numbers etc. However, as can be seen in the pictures, the sleeve features an error to the serial number in which the fourth digit (from the hundreds column) is missing. The serial number reads: No. 0004 40. By looking at the surface of the sleeve it is clear that the digit was never stamped - the ink had not run out nor has it been wiped off after production - there was simply no 'digit stamper' in the hundreds column."

2Camillo:

>This Version Was Released in Error, Omitting
>the Text 'E.M.I. Recording' on the Label, So a
>Second Version Was Promptly Released with the
>Corrected Labels.
По поводу упомянутых 10000 экземпляров, это развод. Альбом начали штамповать ещё в начале ноября, т.е. недели за три, чтобы обеспечить продажи к 22 ноября. Т.к. Apple являлась независимой фирмой, битлы даже не подумали упомянуть EMI на лейблах, дизайн которых был с ними согласован. И пока представители EMI сами вносили коррективы, завод успел наштамповать от 50000 до 100000 дисков. Если бы первый пресс составлял до 10000, то его пустили бы под нож, т.к. не допечатка довольно существенная с точки зрения коммерческих прав. Но, выкинуть на помойку 50000 копий рука не поднялась. Англия не Америка.