Новость "50 по-настоящему ужасных альбомов, выпущенных великими артистами – по мнению журнала Rolling Stone"

«Нет великого гения без примеси безумия». Греческий философ Аристотель сделал это наблюдение примерно 2300 лет назад, задолго до того, как такие гении, как Боб Дилан, Джон Леннон, Элтон Джон и Дэвид Боуи доказали его правоту. Среди многих прославленных шедевров, которые эти художники подарили миру, они также создали произведения настолько монументально прелые и неинтересные, что их существование можно объяснить только «оттенком безумия».

Некоторые из этих альбомов были результатом слишком большого количества употребляемых веществ. Некоторые из них родились из-за давления лейблов, чтобы выйти за рамки стиля и создать более коммерческую музыку. Некоторые альбомы были созданы до того, как группа обрела свое истинное лицо и звучание, в то время как другие появились тогда, когда основные участники команды уже ушли, и сам смысл существования группы был под вопросом. В конце концов, возможно, у человека просто нет вдохновения, а новую пластинку выпускать надо.

Впрочем, какая разница? Эти альбомы откровенно слабые и, чаще всего, сами исполнители пытаются не вспоминать об их существовании. А вот мы вам напомним об этих "не шедеврах".

Из всего списка "50 ужасных" журнала Rolling Stone мы сделали выборку альбомов, которые имеют отношение к рок-музыке.

3. Yes 'Union' 1991

4. Pantera 'Metal Magic' 1983

5. Bob Dylan 'Down In The Groove' 1988

6. Black Sabbath 'Forbidden' 1995

7. John Lennon and Yoko Ono 'Unfinished Music No. 1: Two Virgins' 1968

8. Elvis Presley 'Fun In Acapulco: Original Soundtrack' 1963

9. Crosby, Stills, Nash, and Young 'American Dream' 1988

10. Creedence Clearwater Revival 'Mardi Gras' 1972

13. Elton John 'Leather Jackets' 1986

17. David Bowie 'Never Let Me Down' 1987

18. Lou Reed 'Mistrial' 1986

19. George Harrison 'Gone Troppo' 1982

20. Queen 'The Cosmos Rocks' 2008

22. The Doors 'Full Circle' 1972

28. The Allman Brothers Band 'Brothers Of The Road' 1981

30. Paul McCartney 'Give My Regards To Broad Street' 1984

34. Aerosmith 'Nine Lives' 1997

36. Kiss 'Music From 'The Elder' 1981

37. Fleetwood Mac 'Time' 1995

40. The Kinks 'The Kinks Present A Soap Opera' 1975

41. Genesis 'Calling All Stations' 1997

43. Metallica 'St. Anger' 2003

44. R.E.M. 'Around The Sun' 2004

48. Van Halen 'Van Halen III' 1998

49. Billy Joel 'The Bridge' 1986

50. The Who 'It's Hard' 1982

На первом месте расположился альбом рэпера Кэнье Уэста 'Ye' 2018.

classic rock news - новости рока на русском языке в telegram

https://www.beatles.ru/news/news.asp?news_id=16233

Саму песню 'It's Hard' я кстати очень люблю, а
Eminence Front сорри Кит,
вообще для меня лучшая у группы.

У Джорджа и Пола отличные альбомы

Некоторые позиции спорны.
"Огласите весь список, пзжалста!"

У Yes и похуже найдётся. Talk, например.

У Пола этот альбом один из лучших.

У Creedence, Mardi Gras - один из любимых. Да, саунд изменился, но кантри отличное.

очередной пример дикого субъективизма и вкусовщины - при этом с апломбом "ума, чести и совести" от диванного "эксперда"
одним словом, "критиканство" / "кретинканство"

ничего объективного в этом списке (с таким напыщенным анонсом!) нет - так что, наплевать и забыть

Про Doors - Full Circle отчасти верно, но если бы там спел Моррисон или обычный нормальный вокалист, то был бы отличный альбом. Другими словами, сам альбом-то хороший, просто вокалист плохой.

2Tobias:

>У Джорджа и Пола отличные альбомы

Поддерживаю. И у того, и у другого есть и похуже.

Жизнь любого человека состоит из удач и неудач. Гении не исключение ))))

Очередная вкусовщина. Рейтинг на основе вкусовых предпочтений составителей. А Mardi Gras так вообще шедевр в сравнении с тем же рэпом, причем любым. Да и в сравнении с тем валом, что сейчас записывают, тоже.

Что-то списки у них пошли больше для хайпа, чем по делу, похоже, пытаются привлечь так аудиторию, жаль, при всех но журнал долго держался.
Не поленился, открыл список в оригинале
https://www.rollingstone.com/music/music-lists/horrible-albums-by-brilliant-artists-123...
Безусловно, альбомы в списке собраны слабые или проходные для исполнителя, но они далеко не ужасны в основной массе, во всяком случае, так же многие хорошо отражают время, когда пластинка были выпущена.

10. Creedence Clearwater Revival 'Mardi Gras' 1972
19. George Harrison 'Gone Troppo' 1982
20. Queen 'The Cosmos Rocks' 2008
28. The Allman Brothers Band 'Brothers Of The Road' 1981
30. Paul McCartney 'Give My Regards To Broad Street' 1984
49. Billy Joel 'The Bridge' 1986

Да они сами обезумели! Rolling Stone - это позор!

2Bog:
>Что-то списки у них пошли больше для хайпа
А кто будет обсуждать списки без хайпа?
Но список вполне понятный - и альбомчики относительно разноплановые и причины попадания в список тоже разные (ну кому было бы интересно читать "поисписались, но нашли сил вовремя уйти" 50 раз подряд?).

>многие хорошо отражают время, когда пластинка были выпущена
Правильно. И этой фразой тоже можно несколько разнообразить сопроводительные тексты.

Вообще, конечно, они подразумевают худшие альбомы в рамках дискографии. По этой логике, у каждой группы в рамках их творчества есть альбомы хуже, лучше. По такому принципу у Битлз они могли бы назвать худшими For Sale, у Роллингов - Emotional Rescue, у Queen - Hot Space и тд.

Этот список является типичным хит-парадом, только наоборот, т.е. анти-хит-парадом. Вот поэтому я и не люблю любые хит-парады, поскольку они ровным счетом ничего не отражают.

2karp:

>Правильно. И этой фразой тоже можно несколько
>разнообразить сопроводительные тексты.

Тогда никак не вышло бы назвать многие из альбомов в списке ужасными…
Сейчас подумал, а есть ли у меня альбомы, которые я мог бы назвать ужасными, наверняка я такие слышал, но в памяти они просто не остались.

2Bog:
>Тогда никак не вышло бы назвать многие из альбомов в списке ужасными…
Я бы сказал, что по смыслу это все ближе к "альбомам, без которых исполнители вполне могли бы обойтись в своей дискографии". Тогда все встает на свои места.

Но название должно быть максимально броским и вызывать желание разместить ссылку или оставить комментарий. И тут "ужасных" поэффективнее будет.

2karp:

>2Bog:
>>Тогда никак не вышло бы назвать многие из альбомов
>в списке ужасными…
>Я бы сказал, что по смыслу это все ближе к "альбомам,
>без которых исполнители вполне могли бы обойтись
>в своей дискографии". Тогда все встает на свои места.
>Но название должно быть максимально броским и
>вызывать желание разместить ссылку или оставить
>комментарий. И тут "ужасных" поэффективнее будет.

Согласен, но кому это было бы интересно читать) Как то у них рейтинги пошли последнее время совсем печальные….
И можно добавить еще и то, что проходные альбомы у крупных музыкантов могут иметь и своих поклонников. У того же Боуи Never Let Me Down конечно совсем уже проходной, но Tonight который в тексте тоже поругивают, я всегда любил, Loving the Alien там вобще прекрасна, хотя сам Боуи старался альбом не вспоминать)

Судя по горячим обсуждениям вывод напрашивается сам собой - они добились всплеска внимания к себе!

Нехорошо. Нехорошо упарываться героином и после этого составлять какие бы то ни было рейтинги. А уж тем более — антирейтинги.