Новость "«Let It Be» возглавил хит-парад рок-альбомов по версии Billboard"

«Let It Be» возглавил хит-парад рок-альбомов по версии журнала Billboard. На первое место пластинка вышла во многом благодаря премьере документального сериала The Beatles: Get Back в сервисе Disney+, сообщает uDiscoverMusic . Альбом Битлз становится лидером этого хит-парада в пятый раз. Ранее первое место занимали «Love» в 2007 году, «On Air: Live at the BBC Volume 2» в 2009 году, «Sgt. Pepper’s Lonely Hearts Club Band» в 2017 году и «Abbey Road» в 2019 году. Хорошо показывают себя в чартах Hot Rock & Alternative Songs песни Let It Be и Get Back — они оказались на 16-й и 23-й строчках соответственно. В хит-параде Rock Digital Song Sales эти же композиции занимают 13-е и 11-е места. В этих же чартах песня Two of Us представлена на 20-й позиции, а Don’t Let Me Down — на 22-й.

https://www.beatles.ru/news/news.asp?news_id=15766

Ждём в следующем году "Револьвер" на первом месте!

Странно, что ротировать предпочли оригинальный альбом, а не Нэйкид.
Усилия Пола по реанимации проекта начинают выглядеть как-то странно. Зачем ему это надо было. Если по сути мало что менялось. Если сказать, что вообще ничего не менялось.

Реакция "рынка" мне кажется естрественной. У меня просмотр сериала вызвал тоже желание переслушать - с новыми впечатлениями - альбом Let It Be (в ремастере).

....а Let It Be Naked - это совершенно отдельная тема и история, под другой настрой - точно так же как "раздетая" версия Double Fantasy ....
Обе интерпретации обожаю - но слушаю чаще оригинальные версии, естественно
(Оригинальные в ремастерах)

Насколько я помню, выход Naked в 2003-м мало кто заметил (кроме нас, крышей двинутых). Хайпа не было: Битлз к тому времени и так его уже неплохо поимели с Антологией, реставрацией Yellow Submarine и ремиксом песен из мульта, а также мега-успешным 1. К моменту появления Naked волна неизбежно пошла на спад. И то же самое, увы, случилось спустя семь лет с довольно равнодушной публичной реакцией на раздетую Double Fantasy. Или действительно альтернативные вариации альбомов интересны лишь самым преданным, а обновлённые версии классических произведений "ближе к народу"? Тем более, тут ещё и такой мощный инфо-повод: фильм САМОГО Питера Джексона! Куй железяку, пока тёплая: туда-сюда, и эта волна снова откатится.

по мне все "ужосы" как Фил Спектор "испортил" альбом - не более чем нытье.
для этого достаточно послушать Naked и больше к нему не возвращаться

Любое мнение, противоречащее твоему, можно обозвать "нытьём", либо как ещё угодно.

Спектор отсутствовал на сессиях записи проекта в январе 1969-го, и даже изучив по-максимуму доступные мультитреки, он вряд ли "въехал" в атмосферу ГетБэк-сессий. На выходе ему важнее был коммерческий продукт, а не реалистичный саундтрек к фильму, которого он, скорее всего, даже не видел. Отсюда и все эти его выкрутасы с хорами и арфами. Кому такое по душе, довольны спекторовским прочтением. Остальные придерживаются версии 2003 года. Или вообще — исходной версии Глина Джонса.

Иконка опять левая, ну спасибо хоть не ткнул нечаянно в злобную красную рожу)

И не удивительно.

Нет ни малейших сомнений, что как минимум Маккартни был ознакомлен с версией Фила Спектора ещё до выхода Let it be.
Наивно полагать, что Пол не контролировал процесс в тот период. Так что эти аранжировки им вполне были одобрены, что б потом Пол не говорил.