Новость "Маккартни призвал отказаться от обязательного мяса в школьном питании Британии"

Пол Маккартни и его дочери Стелла и Мэри поддержали призывы внести изменения в британское школьное питание и отказаться от обязательных рыбных, мясных и молочных продуктов. Об этом сообщает NME со ссылкой на письмо, адресованное министру образования Соединенного Королевства Гэвину Уильямсону. По словам сэра Пола, пора пересмотреть школьные стандарты, чтобы помочь планете, сберечь животных и поддержать здоровое питание. Кампанию по изменению «устаревших» правил возглавляет организация «Люди за этичное отношение к животным» (PETA). Они ссылаются на результаты опроса, который был проведен в 2019 году и согласно которому около 70% британских детей хотят, чтобы в школьном меню было представлено больше веганских блюд.

https://www.beatles.ru/news/news.asp?news_id=15113

Ну Пол не прав. Взрослые люди могут отказаться от мяса, потому что они уже выросли и сформировались. А детям нужно мясо, чтобы кости были крепкими, их скелет только формируется. Так что я против чтобы дети Британии не питались мясом ))

Глупеет что-ли с возрастом? Я бы ещё понял, если бы он призывал отказаться от мяса в домах престарелых. Но это же дети!

Акцию нужно переименовать в... "Ради этичного отношения к животным, принесите в жертву своих детей."

2Jude,2 VeeJayMan :Пол всего лишь предлагает внести изменения,при которых у детей будет выбор в питании.Где здесь насилие и признаки слабоумия?-думайте лучше прежде чем комментировать.

2gumby:

>Где здесь насилие и признаки слабоумия?
А где в новости слова про выбор? Если это ваша новость, научитесь излагать текст так, чтобы не было разнотолков.

"Призвал отказаться от обязательных... продуктов" это и есть "призвал предоставить выбор" . Отменить обязаловку. Всё там нормально сформулировано.

2 VeeJayMan"Глупеет что-ли с возрастом?"это мои что ли слова?Вы сами читайте ,что пишите и не несите дичь

2Fragile:

>"Призвал отказаться от обязательных... продуктов"
>это и есть "призвал предоставить выбор" . Отменить
>обязаловку. Всё там нормально сформулировано.

Это означает, что детей можно будет официально недокармливать. Экономить на молоке, мясе и рыбе.
Другое дело настаивать на обязательном включении в рацион большего количества овощей и круп, не отменяя мясо.)

Вообще не понятно, каким образом отказ людей от молока и мяса поможет "сберечь животных". Коров выпустят на волю, что ли? В леса?))

2rinn:
>Это означает, что детей можно будет официально недокармливать
Два мира - два детства (с)
Хороший пример как по-разному могут восприниматься любые слова и действия.

2karp:

>2rinn:
>>Это означает, что детей можно будет официально недокармливать
>Два мира - два детства (с)
>Хороший пример как по-разному могут восприниматься
>любые слова и действия.

Именно так. Я показала, как это может восприниматься с другого ракурса. А вы доверяете капиталистам, ага))
Вообще этот "призыв" - прекрасная наивная чушь. Красивые слова.

Божечки, недокармливать детей..)) Бедный Пол, знал бы он, как можно извратить его слова, приписав их "другому ракурсу"..
Коров не надо отпускать в леса, rinn, можно, плавно сокращая потребление, сокращать и производство. Да, капиталисты нынче очень завернуты на окружающей среде, а Пол всегда был в тренде 🙂. Я вам ещё одного такого капиталиста назову - Брайан Ино, есть такой звукоинженер)) - в прошлом году не полетел через океан на церемонию введения Рокси Мьюзик в Зал славы. Объяснил свой отказ тем, что при таком перелёте происходит выброс большого количества углекислого газа в атмосферу, и в его присутствии нет необходимости. Для него это оказалось важнее.
Так что да... Совсем, видать, разные ракурсы бывают.

karp, моё детство и детство rinn прошло, условно говоря, в одной песочнице. Что делает ситуацию ещё более удивительной, конечно.🤔

Да можно и отказаться, у них там наверно мясо уже не настоящее.

2Fragile:

>Коров не надо отпускать в леса, rinn, можно,
>плавно сокращая потребление, сокращать и производство

То есть - плавно сокращать их, коров, количество. За ненадобностью.
(Продолжу вас удивлять))

Все мы хищники, и природу нашу не переделаешь. Но стремиться к этому надо, что и старается делать Пол.

2Fragile:
>моё детство и детство rinn прошло, условно
>говоря, в одной песочнице.
На сознание очень сильно влияет окружающий мир... и, если задуматься, это весьма неутешительный пример разницы в восприятии "а чо будет?".

2rinn:
>Я показала, как это может восприниматься с другого ракурса.
>А вы доверяете капиталистам, ага))
Вы просто не представляете сколько стоят все эти экологически чистые вегетарианские продукты в ужасном мире наживы и чистогана.

2rinn

Да, именно так. Постепенно сокращая поголовье на фермах. Когда фермеру, скажем, уже не 700 коров надо держать, а 500, через сколько-то лет ещё меньше, и так далее. Спрос рождает предложение, он же его и регулирует капиталисты утверждают)).
Действительно, удивили. Вы этого не знали или прикалываетесь?

2karp:

>2rinn:
>Вы просто не представляете сколько стоят все
>эти экологически чистые вегетарианские продукты
>в ужасном мире наживы и чистогана.

Знаю. Очень дорого.)
Но есть... как их там... генно-модифицированные ;-)


>2Fragile:
>>моё детство и детство rinn прошло, условно
>>говоря, в одной песочнице.
>На сознание и восприятие очень сильно влияет
>окружающий мир... и если зхадуматься - это весьма
>неутешительный вывод.

Похоже, вы хорошо знаете мой мир)) Лучше меня.

2Fragile:

>2rinn
>Да, именно так. Постепенно сокращая поголовье
>на фермах. Когда фермеру, скажем, уже не 700 коров
>надо держать, а 500, через сколько-то лет ещё
>меньше, и так далее. Спрос рождает предложение,
>он же его и регулирует капиталисты утверждают)).
>Действительно, удивили. Вы этого не знали или
>прикалываетесь?

Прикалываюсь?) Это - реальность. Которая спрятана за красивыми словами об "этичном отношении к животным". Интересно, Пол это понимает?..
Давайте придумаем, как и зачем сохранить жизнь коровам, когда нам от них ничего не будет нужно?))

А я не думаю, что Пол красивые слова говорил. Вполне искренне - зачем обязывать кого-то есть мясо каждый день в школе, потому что такие правила. Всё равно кто его столько не ест, он его и в школе не ест. Это трата ресурса впустую, и её можно избежать. Об этом Пол и говорил.

Коров на фермах разводят искусственно, rinn. 🙂 И при падении спроса их будут меньше производить.

karp, это, конечно, тоже правда, но основа - то в детстве и юности закладывается, потом только развивается..

Коровы наносят экологии Земли гораздо больший ущерб, чем автомобили и самолеты. К такому выводу пришли специалисты Продовольственной и сельскохозяйственной организации ООН (Food and Agricultural Organisation - FAO), сообщает газета The Independent.

По сведениям FAO, на планете живут около полутора миллиардов коров, которые прямо или косвенно связаны с выделением 18 процентов всех парниковых газов. Этот показатель значительно превышает уровень выбросов всего транспорта Земли.

Также в результате изготовления и транспортировки мяса, перевозки кормов и обустройства пастбищ для коров сжигается топливо, которое дает девять процентов мировых выбросов углекислого газа.

Стада коров производят около ста вредных газов, отмечается в докладе FAO. На долю этих домашних животных приходится две трети попадающего в атмосферу аммиака (главная причина кислотных дождей) и одна треть метана (вызывает перегрев атмосферы планеты).

Для создания пастбищ вырубаются леса, после чего эти расчищенные места превращаются в пустыни. Отходы, которые образуются в процессе ухода за коровами, загрязняют воду.

Специалисты FAO считают, что из-за большого спроса на мясо будет расти и поголовье коров. Это приведет к тому, что к 2050 году ущерб экологии, наносимый этими животными, может увеличиться в два раза.

Эксперты ООН изучали воздействие на окружающую среду также кур, овец, коз и свиней. Однако они пришли к выводу, что именно поголовье коров оказалось наиболее опасными для экологии.