Новость "Опубликован фрагмент «потерянного» выступления Битлз в программе Top of the Pops"

Опубликован 11-секундный фрагмент «потерянного» выступления Битлз в программе Top of the Pops, сообщает «Би-би-си» . Звука в отрывке нет. Фрагмент был снят ливерпульской семьей на 8-миллиметровую камеру во время трансляции передачи. Впоследствии раритет попал к коллекционеру из Мексики. Оригинальные пленки не сохранились. Таким образом, на данный момент это единственная запись выступления Битлз в прямом эфире Top of the Pops. Несколько раз группа заранее записывала свои песни для данной программы, но в прямой эфир вышла только однажды — 16 июня 1966 года.

https://www.beatles.ru/news/news.asp?news_id=14550

Если убрать подёргивание картинки и наложить звук, то будет так - https://we.tl/t-uI3vHrJ7cu

2Leonid Gourov:

>Если убрать подёргивание картинки и наложить
>звук, то будет так - https://we.tl/t-uI3vHrJ7cu

Ливерпульская семья, видимо, фанатела большей частью от Пола - все 10 секунд в кадре только он. ☺
Спасибо за возможность посмотреть и послушать.

Довольно идиотская была практика в те золотые годы у британских телевизионщиков - тереть записи старых передач под новые. Битлз-то ладно, а есть группы - и неплохие группы - от которых вообще никаких видеозаписей в результате не осталось.
Сейчас бы переиздавали, гребли бы деньги.
А мы бы смотрели.

2Mux. Бирюков (nECKAPb):

>Довольно идиотская была практика в те золотые
>годы у британских телевизионщиков - тереть записи
>старых передач под новые.

Ужас какой! Очень жаль, что многое стерли...

2Audrey:

>Ужас какой! Очень жаль, что многое стерли...

Магнитная лента-с... Плюс "редакционная политика". Или минус.

«группы гитаристов выходят из моды» - сказано же было...

2oldmeloman:

>«группы гитаристов выходят из моды» - сказано
>же было...

Видимо, на это опирались. ((

2Mux. Бирюков (nECKAPb):

>2Audrey:
>>Ужас какой! Очень жаль, что многое стерли...
>Магнитная лента-с... Плюс "редакционная политика".
>Или минус.

А я думаю, что терли? )) Запись на магнитной ленте терли, чтобы на этой же ленте записать новое?

2Audrey:

>Запись на магнитной
>ленте терли, чтобы на этой же ленте записать новое?

Ну да.

Меня в этом смысле огорчает скорее то, что из всех песен, которые Битлз записали в 1966-м, они озаботились о видеоряде всего двух, и далеко не лучших. Посему пропажа ещё одной под фанеру исполненной Paperback Writer — не великая потеря.

Это как в старом фильме - Операция Святой Януарий. Там бегал мальчик с пустой банкой и орал - Купите за 500 лир - это неаполитанский воздух!Так и здесь - фрагмент выступления Beatles...

2Макс Жолобов:

>Меня в этом смысле огорчает скорее то, что из
>всех песен, которые Битлз записали в 1966-м, они
>озаботились о видеоряде всего двух, и далеко не лучших

Это да, досадно что Револвер остался без видео

2Audrey:

>2Mux. Бирюков (nECKAPb):
>>Довольно идиотская была практика в те золотые
>>годы у британских телевизионщиков - тереть записи
>>старых передач под новые.
>Ужас какой! Очень жаль, что многое стерли... А ещё более е@@нутая идея - тут-же вкорячивать "спецэффекты", без которых никак... Интересно, есть "Картинки с выставки" от ELP без этой кислотной блевотины?

Собственно новое видео (кусок):
https://www.bbc.com/news/av/uk-england-birmingham-48450810/footage-of-beatles-only-top-...

2Макс Жолобов:

>Меня в этом смысле огорчает скорее то, что из
>всех песен, которые Битлз записали в 1966-м, они
>озаботились о видеоряде всего двух, и далеко не
>лучших. Посему пропажа ещё одной под фанеру исполненной
>Paperback Writer — не великая потеря.

Далеко не лучших? Серьезно?
Это одни из лучших песен! О чем вы!

И не забываем про популяризацию сингла!
Конечно жаль,что больше ничего с 1966, но песни классные.

2Dr. Pepper:

>Конечно жаль,что больше ничего с 1966, но песни
>классные.

Для уровня Битлз — посредственные.

2Макс Жолобов:

Это ваше мнение и не больше. Это общепризнанные хиты.
Иначе не было бы Paperback Writer на таком количестве сборников и Макка не играл бы её.
А уж насколько она была другой в то время...

2Макс Жолобов:

>2Dr. Pepper:
>>Конечно жаль,что больше ничего с 1966, но песни
>>классные.
>Для уровня Битлз — посредственные.

Опаньки-жопаньки, это из разряда "Сержант" - никакой"... Макс, ты чёВо? Может, приболел?

Кстати, Сержант тоже не лучшее их творение.