Queen "A Kind of Magic" (1986)

Альбом стартует внушительным манифестом "One Vision" , за которым следует заглавная композиция, подлинно магическая вещь по звучанию и содержанию, с чудесным басовым ритмом и искрящимися гитарными пассажами, подобными взвивающейся волшебной пыли ; сказочный клип «A Kind of Magic», который следует обозначить нак мини-фильм, бесподобен по своей театральности и фееричности. "One Year of Love", написанная Диконом, стала одной самых проникновенных баллад группы , а "Friends Will Be Friends" - одним из вечных гимнов QUEEN . Вторая сторона пластинки блещет изящно оркестрованной "Who Wants to Live Forever", в которой вокал Меркьюри явлен во всей мощи и изысканности. Драматическая вокальная партия подчеркивает сюжет песни : повествование о негативных сторонах вечной жизни.

«Gimme the Prize » оглушает канонадой из свирепых риффов и экспрессивного пения ; саунд гитарного соло тонко стилизован под звучание волынки, а голоса героев и звон мечей превращают композицию в небольшую пьесу.

"Princes of the Universe" – очередная мини-рок-опера от Меркьюри, в которой сочетаются жесткие гитарные линии и оперно-хоровые ходы. «A Kind of Magic» стал наиболее выдающимся альбомом QUEEN в 80-х, и со всей очевидностью в очередной раз свидетельствует, что музыка ансамбля является «Разновидностью Волшебства».

https://www.beatles.ru/news/news.asp?news_id=12045

Насчёт наиболее выдающегося вопрос философский. The Game был не хуже (ну и шутку про Hot Space тоже можно вставить).

Сколько винилок на руках перебывало, везде одно и то же - после Who Wants To Live Forever на второй стороне потрескивание загадочным образом исчезает. Точно - A Kind Of Magic!

Это закат Queen. Один из самых неудачных альбомов.

и почему на этом форуме????

2 AVanguard "Насчёт наиболее выдающегося вопрос философский"

ну фраза-то говорит только про альбомы 80-х. а в 80-х альбом действительно был довольно выдающимся. пара предыдущих альбомов, скажем прямо, с ног не валила. а здесь - смотрите:

1. как минимум 4 крупных хита
2. песня 'One Vision' засветилась в крупном проекте (Горец)
3. крупное мировое турне

добавьте к этому, что в Совке в то время шел только второй год перестройки, когда наконец-то "стало можно", и станет ясно, что у нас этот альбом был обречен стать чем-то важным. а потом еще и фильм "Волшебство Квин в Будапеште" показали...

Нравится альбом. После- пары невнятных предыдущих весьма недурён

2vinylshop:

>1. как минимум 4 крупных хита
>2. песня 'One Vision' засветилась в крупном проекте (Горец)
>3. крупное мировое турне
Всё это не сделало альбом хорошим, а просто показало, насколько изменились тенденции в музыке и как упали требования публики к качеству.

>добавьте к этому, что в Совке в то время шел
>только второй год перестройки, когда наконец-то
>"стало можно", и станет ясно, что у нас этот альбом
>был обречен стать чем-то важным. а потом еще и
>фильм "Волшебство Квин в Будапеште" показали...
А это вообще туфта!

2VeeJayMan:

>и почему на этом форуме????

Перенес.

2 VeeJay Man:

я в общем-то согласен с вами, мне и самому нравятся другие их альбомы. но в статье говорится про "выдающийся альбом 80-х годов", а по меркам 80-х он ведь реально очень неплох

да и потом, про требования публики к качеству. с чем сравнивать? со все тем же битловским сержантом? как по мне, альбом конечно ничего, но я как-то не вижу в нем того качества, чтобы писаться от него кипятком, как многие. а дай все это (что квин, что сержанта, что дарк сайд) послушать современному подростку, так он скажет что все это - галимое старье, а реально рулит (условно) 30 seconds from mars

2vinylshop:

Альбом хорош, спору нет, но в статье было написано "наиболее выдающимся альбомом QUEEN в 80-х".

А The Game - это что не восьмидесятые? )) И тоже, заметьте, 4 крупных хита (Play the Game, Another One Bites the Dust, Crazy Little Thing Called Love, Save Me), два из которых - ваще крупные.

А в каком проекте какая песня засветилась или наличие турне - это не определяет качество альбома. После "Band on the run" турне, знаете ли, тоже не было ;-) Ну и ностальгия у каждого своя )

2Ourson:

>После- пары невнятных предыдущих

это Works то невнятный??? ну тогда какой внятный, я уж не знаю..

а по сабжу - отличный альбом, в меру Queen, в меру современный звук

дурачье из США не поняло его только, там, видно уже свирепствовал рэп

2AVanguard:

>А The Game - это что не восьмидесятые?

ну формально да, но по исторической принадлежности - все же конец периода 70-х. потом уже был кризис, попытка разбега, воссоединение и новый период - 80х

2koderr:

>2Ourson:
>>После- пары невнятных предыдущих
>это Works то невнятный??? ну тогда какой внятный,
>я уж не знаю..

Вот, например, этот)

2Ourson:

>2koderr:
>>2Ourson:
>>>После- пары невнятных предыдущих
>>это Works то невнятный??? ну тогда какой внятный,
>>я уж не знаю..
>Вот, например, этот)

тебе Works не нравится или забыл про него, признавайся честно))

небось думал про гордона и хот спейс

2AVanguard:

>2vinylshop:
>
>
>А The Game - это что не восьмидесятые? ))

Увы, нет, 1980 год относится к 70-м, так же, как 2000 год не первый год 21 века, а последний 20-го, первый год 21 века - 2001. Ну а первый год 80-х - 1981. Ведь нулевого года не было.

2koderr:
да ну? новая одежда, короткие причёски, усы Фредди, начало использования синтезатора в музыке - чем The Game не новая эпоха? Совсем же по-другому звучит, нежели Jazz. А пауза у группы случилась в 1983, уже после Hot Space.


2Геннадий П.:
В обывательском представлении 80-е - это то, что начинается с восьмёрки. Так считать гораздо проще, ибо в реальности не было ни 0-го, ни 1-го, ни даже 80-го года )
И (см выше) для Queen этот подход весьма удобен.

2AVanguard:

>Совсем же по-другому звучит, нежели Jazz.

Абсолютно не согласен. с Джазом может быть и есть отличия, но не настолько большие как с Works - там просто пропасть.
и звук не "восьмедисятнический"

Hot Space я уже считаю за "перерыв"

2AVanguard:

>2Геннадий П.:
>В обывательском представлении 80-е - это то,
>что начинается с восьмёрки. Так считать гораздо
>проще, ибо в реальности не было ни 0-го, ни 1-го,
>ни даже 80-го года )
>И (см выше) для Queen этот подход весьма удобен.

Не могу с вами согласиться.
1. Так называемое "обывательское представление" идёт от незнания элементарного факта, честно говоря, я и сам прибывал в заблуждении, пока не прочёл статью на эту тему.
2. Первый год нашей эры всё же был, и 80-й тоже был (хотя люди, жившие в эти годы об этом и не догадывались), были и разные годы до нашей эры, но нулевого года НИКОГДА НЕ БЫЛО и быть не могло, эта аксиома так же верна, как и то,что делить на ноль нельзя, а значит любой новый период летоисчисления начинается с числа, последняя цифра которого единица, а не ноль.
3. И самое главное: что касается творчества группы Queen, то альбом 1980 года стилистически ближе к предыдущим работам, чем к последующим. Группа резко изменила стиль в 1982 году, настолько резко, что это вызвало шок у поклонников и в последующих работах они старалась "загладить вину" и играть более похоже на то, что они делали в 70-х, не забывая при этом экспериментировать.

Люблю этот альбом не менее, чем их альбомы 70-х. Думаю, правда, что без Pain is so close to Pleasure альбом был бы лучше, но это дело вкуса.

2koderr:

>тебе Works не нравится или забыл про него, признавайся честно))
>небось думал про гордона и хот спейс

Про гордона я, признаться, вообще забыл) получается, -уже не Два, а три:)
Но надо сказать, что я в принципе не любитель Куин поальбомно, считаю их классной сингловой группой, но альбомы очень неровные. Исключение - первые пластинки и последние. Вот на Мэджике нет явных провисов, он слушается стабильно хорошо.