Принимавший участие в работе над "Let It Be" Глин Джонс назвал этот альбом "кучей мусора"

Продюсер и звукорежиссер Глин Джонс, принимавший участие в работе над "Let It Be", назвал этот альбом "кучей мусора". Такое заявление Джонс сделал в интервью газете The New York Times .

Как пишет издание, в начале 1969 года Битлз позвали Глина поработать над их новым проектом: Джонс был рад принять приглашение, полагая, что он станет инженером у Джорджа Мартина. Когда Глин прибыл к месту работы, то "уставшего от споров" Мартина там уже не было, и Джонс понял, что ему придется выполнять роль продюсера, говорится в статье. Опыт оказался "обескураживающим", добавляет газета и напоминает, что впоследствии записи для " Let It Be" были переданы Филу Спектору.

"И хотя они едва могли быть нормальными людьми из-за того, что с ними сделал успех, я стал свидетелем того, какими нормальными они были по отношению друг к другу. Этого не видел никто, и об этом никто даже не подозревал. Моя концепция была такой: насколько фантастической будет запись того, как они играют живьем, как они сидят и шутят друг над другом, как они смеются ", – рассказал Джонс.

По словам Глина, он был разочарован тем, что Джон Леннон передал работу Спектору, и еще больше разочарован, когда Спектор ее выполнил. "Это вообще не имело ничего общего с Битлз. " Let It Be " - это куча мусора", – сказал звукорежиссер. Как признался Джонс, он никогда не слушал альбом целиком, лишь первые несколько тактов некоторых песен. "Это было нелепо, отвратительно приторно", – сказал Глин.

https://www.beatles.ru/news/news.asp?news_id=11276

Проснулся дедушка, с Новым годом... Ещё один "нелюбитель" спекторского творения!

2Beatles.ru:

>"Это было нелепо, отвратительно приторно", – сказал Глин.

И ведь он прав!

Этот "мусор" приносил и приносит неплохие доходы!!))

Видимо Джонс уверен, что сделал бы намного хуже.

А мне всегда ндравился этот альбом со своим сырым рок-н-ролльным звучанием!

Может ему обидно, что его версии "Get Back" все отмели...

Джонс критикует Спектора, забывая упомянуть, что две его собственные версии альбома "Get Back" были забракованы Битлз. И если послушать их сегодня, то несложно понять почему. Так что все что он собирается говорить о работе Спектора никакой ценности не имеет. Просто невразумительная попытка отомстить.

В своей книге он стесняется в выражениях еще меньше, называя "Let It Be" "блевотиной и полным сиропным говном".

As it turned out, none of this mattered, as in the end, after the group broke up, John gave the tapes to Phil Spector, who puked all over them, turning the album into the most syrupy load of bullshit I have ever heard. My master tape, perhaps quite rightly, ended up on a shelf in the tape store at EMI. At least my version of the single of “Get Back”/“Don’t Let Me Down” had been released in April 1969.

Ай, Моська, знать, она сильна...

Мне тоже Нейкед больше нравится, но не факт что вариант Джонса понравится. Раз Битлы его забраковали...видимо не стоит и искать

А это как подать материал!
Совершенно очевидно, что Джонс недоволен тем, что Спектору позволили делать всё, что он хочет и это, оказалось, не имеет ничего общего с тем, что требовали изначально от него. Произошла элементарная подмена понятий. Компиляции Джонса передают атмосферу сессионной работы, как это и было задумано; альбом Спектора - узаконенная отсебятина, далёкая от первичного замысла. Пусть она "подслащена", а могла быть и иной, как захотела филова нога/рука - никто уже не лез с указаниями. На мой взгляд, осуждать Джонса нелепо...

2Гегемон:

>А мне всегда ндравился этот альбом со своим сырым
>рок-н-ролльным звучанием!

Вот и мне.

2Beatles.ru:

> Продюсер и звукорежиссер Глин Джонс, принимавший
>участие в работе над "Let It Be", назвал этот
>альбом "кучей мусора".
Дак пусть спродюсирует свою версию. Пиослушаем, сравним. А то как то голословно!

2Павил:
>Дак пусть спродюсирует свою версию. Пиослушаем, сравним. А то как то голословно!

Так чего ждать?! - есть же от него две компиляции, пусть не шлифованные, т.к. не утверждённые - вот и сравнивайте, с поправкой на разный карт-бланш...

2VadLit:

>Мне тоже Нейкед больше нравится, но не факт что
>вариант Джонса понравится. Раз Битлы его забраковали...видимо
>не стоит и искать

http://musicmp3spb.org/album/get_back_glyn_johns_compilation.html

если честно, то сырой рокенролл это у Джонса, а не у Фила:-)

2Double Fantasy:

>2Гегемон:
>>А мне всегда ндравился этот альбом со своим сырым рок-н-ролльным звучанием!
>Вот и мне.

Мне тоже. Потому что я услышал его впервые именно таким, каким он вышел в 70-м году, и не представлял, что он должен звучать как-то иначе.

Обидели бедняжку, не может завидовать по-белому.

У Глина не так уж плохо всё получилось, я слушал его компиляцию. А вообще надо было Мартину этим заниматься. Почему он был непричастен к этой работе битлов, кто знает?

2Стас:

> А вообще надо было Мартину этим
>заниматься. Почему он был непричастен к этой работе
>битлов, кто знает?

Он был причастен, до определённого момента. Его Джон очень обидел своей "честностью", в итоге ролучилась лажа

G.Martin: The process was driving me up the wall. And it was driving them up the wall. When we were finished, what we had in the can was a mess. They walked out. I had with me by this time engineer Geoff Emerick, whom they had shoved into the wilderness. They didn’t like what he did. I guess they would have liked to have pushed me into the wilderness as well but they didn’t dare.
We recorded all over the place—Twickenham Studios and some at Abbey Road. I was getting more and more tired of it all. Then the Beatles brought in Glyn Johns, a very good engineer and producer. He was the one who kept the session together and made careful notes. At the end of it, we put together an album—warts and all, just as John had insisted—and gave it to EMI. But it was never released, thank god. It was shoved to one side.

Кто только Мартина не обижал. То Джон, то Пол с оркестровкой She's leaving home...

2AndreyTsvetaev:
>Обидели бедняжку, не может завидовать по-белому.

А чему там завидовать? Let It Be, по-Вашему, работа уровня Сержанта? И к чему эта фамильярность? Джонс Вам приятель? Поделитесь тогда с нами подробностями этой истории...
На мой взгляд, в начале статьи есть провокационная неточность, сбивающая с толку читателей: "... Глин Джонс, принимавший участие в работе над "Let It Be". Глин не принимал участия в работе над Let It Be, это детище Спектора. Глин Джонс работал над проектом 'Get Back' и перед ним, в отличие от ситуации со Спектором, стояли весьма конкретные задачи. И работа эта проходила на фоне полной утраты интереса к проекту со стороны самих музыкантов. Этого обстоятельства нельзя не принимать во внимание, когда мы зачем-то начинаем натягивать на себя судейскую мантию.