Pink Floyd - The Wall (1979)

The Wall это мой любимый альбом Pink Floyd. Я ставлю этому альбому 9 баллов из 10, что на один балл выше оценки ДаркСайда и на полтора балла выше оценки Wish You Were Here. Стена действительно значительно превосходит другие топовые альбомы Pink Floyd, в первую очередь тем, что Стена это развёрнутое музыкальное произведение, концептуальное полотно, монументальный сборник трагических жизненных историй и кладезь мрачных, но в то же время близких к реальности образов.

Слушать The Wall одно удовольствие. Музыка альбома разбавлена различными звуковыми эффектами, которые сами по себе ничего бы не представляли, но коллаборируя с музыкой, создают фантастическое по своему размаху музыкальное творение. The Wall при прослушивании погружает человека в особый мир, отдаляет его от реальности и заставляет целиком отдаться божественной музыке этого альбома.

В том, что Стена сделан двойным диском, есть определённые плюсы. Предыдущий альбом Pink Floyd, был сделан одинарным альбомом с тремя эпиками, он безусловно хорош, но то, что на Animals всего пять песен в противовес 26-ти песням Стены, заставляет обратить на The Wall внимание каждого любителя прогрессивного рока, потому что такое большое количество песен говорит о том, что Стена представляет собой в чём-то более интересный объект для прослушивания, чем более ранние альбомы Pink Floyd.

The Wall - один из самых естественных для прослушивания альбомов в прогрессивном роке. Мелодии Стены знакомы с детства большинству любителей рок-музыки, и довольно приятно, переслушивая этот альбом, вспоминать свои юношеские впечатления от музыки этого альбома. Но даже взрослого человека Стена подталкивает на размышления о жизни, различные мечты, ведь нет ничего плохого, чтобы оставаться в душе подростком и после двадцати пяти. Теперь перейдём к анализу композиций этого альбома.

In The Flesh? - одна из самых ярких и впечатляющих открывашек в классическом роке. In The Flesh? это настоящий тяжёлый рок, достойная прелюдия к одному из величайших концептуальных произведений двадцатого века. Многих поклонников Стены именно вступительный рифф In The Flesh? побудил в юности купить этот альбом, и именно эта композиция ассоциируется у меня с флойдоманией конца 70-х. В In The Flesh? Уотерс заявил, что именно он является единоличным лидером Pink Floyd на тот момент, и немного шизофренический вокал в этой композиций на протяжении десятилетий вызывал симпатию к Уотерсу со стороны всех людей, отчаявшихся из-за каких-либо жизненных проблем и потерявшихся в жизни.

The Thin Ice - типичная для Стены медленная лирическая композиция. В ней Уотерс проявил себя как выдающийся текстовик и мастер проникать в душу слушателя. The Thin Ice, несмотря на свою мрачность, оказывает на меня успокаивающее воздействие, но вместе с тем рождает у меня размышления о серьёзных жизненных проблемах. Текста этой композиции я пока не читал, но мне и без текста всё понятно о том, что Уотерс хотел сказать этой песней. Минимум инструментов в The Thin Ice создаёт свою особую атмосферу отрешённости и минималистичности.

Another Brick In The Wall (Part 1) - первая часть знаменитого хита Pink Floyd. Another Brick In The Wall (Part 1) насыщена медитативными пульсирующими инструментальными партиями, где особая роль уделена бас-гитаре. Жёсткий вокал Уотерса заряжает меня при прослушивании особым видом энергии, и по этому заряду чувствуется, что Another Brick In The Wall (Part 1) это именно хит, а не обычная композиция. Но хит это не обычный, а с определённой концепцией, заключающейся в троекратном использовании Кирпича на протяжении этого альбома.

The Happiest Days Of Our Lives - вступление к знаменитому хиту Pink Floyd Another Brick In The Wall (Part 2). Несмотря на то, что The Happiest Days Of Our Lives является прелюдией к более известной композиции, она является сама по себе достаточно самостоятельной композицией, и более того, одной из самых ярких на Стене, хотя конечно признанные хиты типа Run Like Hell мне нравятся больше. Вокал в The Happiest Days Of Our Lives довольно устрашающий, что красиво подчёркивается пульсирующим инструментальным вступлением.

Another Brick In The Wall (Part 2) - один из главных хитов Pink Floyd, композиция, завоевавшая мировую известность в момент выхода и сохраняющая её вот уже 35 лет. Меня с юности впечатляли ударные Мэйсона в этой композиции, они довольно простые, но у них очень крутое звучание. А соло Гилмора в Another Brick In The Wall (Part 2) я даже в своё время выучил на акустике и несколько раз сыграл, правда сейчас уже я его нот не помню. Детский хор в Another Brick In The Wall (Part 2) создаёт особую атмосферу британской школы, насыщенной жестокостью детей друг к другу, но вместе с тем несущей положительную энергетику, имеющую определённое воздействие на воспитание детей школьного возраста.

Mother - красивая композиция, в которой мне очень нравятся органные аранжировки. В них клавишные Райта звучат не так, как на более ранних альбомах Pink Floyd, что лишний раз подчёркивает способность Райта прогрессировать со временем в исследовании возможностей своего инструмента. Сама песня Mother доносится к нам словно из другой Вселенной - Вселенной Стены. Вокал в ней действительно какой-то не от мира сего. Mother - типичная для Стены песня, когда в доме звучит подобная музыка, то у вас прямо в четырёх стенах комнаты создаётся новая реальность, которая заряжает вас потусторонней энергией.

Goodbye Blue Sky - одна из самых мрачных композиций на Стене. "Прощай синее небо и здравствуй бездонный космос". Космос участники Pink Floyd умели создавать не только на своих чисто прогрессивных альбомах, но и на этом двухдисковом концепте, который большинство любителей рок-музыки к прогрессивному року не относит. Космос этот действительно холодный, но нам он нравится. Ну и помимо космоса в Goodbye Blue Sky просто потрясающая партия акустической гитары - такая чистая, ясная, и в то же время бездонно грустная.

Empty Spaces - шикарная жутковатая ко...

https://www.beatles.ru/books/articles.asp?article_id=1858

Да, действительно великий альбом, хоть и с тотальным доминированием Уотерса. Первая вещь Pink Floyd, которую я послушал целиком.

Небольшая неточность: Райт в записи Mother уже не участвовал – на органе там играет всё тот же Эзрин.

Альбом хороший, но лично мне ближе The Dark Side Of The Moon и Wish You Were Here.

С большей частью рецензий, что здесь написаны, не согласен.

2Бри:

>но лично мне ближе The Dark Side Of The Moon и Wish You Were Here.

А мне больше нравится концертный вариант под названием "Is There Anybody Out There - the Wall live 1980-81".

Раньше нравился выборочно . Примерно 50/50 . После просмотра фильма "Стена" режисёра Алана Паркера , стал нравиться весь !

2Aleksandr A.:

>Раньше нравился выборочно .

Собственно, на первой части больше любимых вещей.

А темы Пинк Флойд разве мало,чтобы всё это там разместить?У группы ещё с десяток замечательных альбомов,давайте по каждому новую тему открыавать!А у Фрэнка Заппы свыше 50 альбомов и наверняка кому-то все они нравятся,давайте и по ним откроем 50 тем!
Ну,к примеру, я люблю около 400 альбомов и легко могу выложить ещё больше материала про каждый!И таких ,как я, здесь несколько сотен, и каждый начнёт о своих любимых альбомах открывать новые темы!Кому это будет надо?
Ну скажите мне,простому тамбовскому форумчанину немного интересующимся музыкой,зачем по каждому любимому альбому(отдельно взятого форумчанмина) открывать новую тему?

2игорь комсомоленко:

>А темы Пинк Флойд разве мало,чтобы всё это там разместить?У группы ещё с десяток замечательных альбомов,давайте по каждому новую тему открывать!

Мне кажется, самостоятельной эта тема не просуществует долго.

Гена,я про это и говорю.Отдельные темы про альбомы не имеют будущего.Это просто засорение сайта.Только в битловском форуме Lost Lennon Tapes альбомы наших любимцев имеют право на самостоятельную жизнь.А вот открытие на форуме Music General отдельных тем по альбомам не имеет смысла.
Давайте ещё про каждую любимую песню открывать новую тему!...

2игорь комсомоленко:

>Отдельные темы про альбомы не имеют будущего.

Я тоже, каюсь, когда-то создал тему о "A Collection of Great Dance Songs". Но это была ошибка неопытного новичка, и такое больше не повторялось.

2игорь комсомоленко:

>А темы Пинк Флойд разве мало,чтобы всё это там разместить?

Автор как бы не виноват.Он написал "статью",а любая статья автоматически становится темой.
Хотя вроде автор мог запретить комментирование,и тогда темы не было бы.Точно не знаю.Уверен только,что нечего тут комментировать.
Оптимальным было бы этот труд исключить из раздела статей,отправив в профильную тему.Но это не моё дело:-).

2papan:

>Он написал "статью"

А тут рецензии довольно смешные, обоснованные чисто на ассоциациях. :D Чтобы писать рецензии, нужно быть профессионалом.

2papan:
Надо тогда модераторам сказать об этой ерунде.

Комментирование я как бы запретил, поэтому слегка удивился появлению данной темы в разделе Music General. Тему закрывайте, а статья думаю никому не мешает.

"Мелодии Стены знакомы с детства большинству любителей рок-музыки..."

Мне кажется, это ключевая фраза к пониманию восхищения автора альбомом, выбранного им для настоящей рецензии. Люди постарше или значительно старше, начавшие слушать Пинк Флойд совсем не в детском возрасте, в силу естественных причин, по мнению автора, сходят на нет и уже составляют меньшинство среди любителей рока.
Я, как задержавшийся на этом свете и потому принадлежащий к последним, во след уходящему поезду хочу прокричать, что мне/нам, начавшим слушать Пинк Флойд далеко не со Стенки, горячо обсуждавшим в компаниях едва ли ни каждую их композицию, с нетерпением ожидавшим выхода каждого нового альбома, менее всего мечталось услышать после Animals эту уотерсовскую отрыжку, пусть громкую и резонансную, но качественно уже представляющую инородную субстанцию.
Поймите, я верю, что для начавших слушать Пинк Флойд в детстве и со Стены, сабж может являться лучшим альбомом и олицетворением группы. Флаг им в руки и лучшие пожелания. Но позвольте и мне, представителю меньшинства в среде «любителей рок-музыки», не согласиться с главными выводами рецензии и заверить, прежде всего, нейтрального или ещё не определившегося читателя в том, что истинный, оригинальный Пинк Флойд в предостаточной мере был реализован до Стены и, в общем-то, не геройски умер ещё на подступах к ней.

я вообще не очень понимаю зачем читать рецензии на какие то песни, особенно рецензии не технического характера, а эмоционального - у каждого свой образ, что толку в чужой голове копаться?

дальше 3 песни не протянул, увы

хотя кому то, возможно, это интересно..


вот что было бы реально интересно почитать - это впечатления современников, заставших выход Битлов "в реальном времени"
вот это уже исторический документ в некоем роде был бы..

2koderr:

>рецензии не технического характера, а эмоционального

Именно что так.

2Vergilii:

>менее всего мечталось услышать после Animals
>эту уотерсовскую отрыжку, пусть громкую и резонансную,
>но качественно уже представляющую инородную субстанцию.

Флойды, чай не Genesis, у Pink Floyd продажи всегда отражали более-менее реальное положение дел. Стенка-то резонанс действительно имела, даже в Намедни-79 попала, думаю, не случайно. Да и на pink-floyd.ru третий по популярности альбом пинков.
Люди, одумайтесь! Стенка это не Инвизибл Тач! Стена это часть мировой истории!

2Beatles.ru:
>The Wall это мой любимый альбом Pink Floyd. Я
>ставлю этому альбому 9 баллов из 10, что на один
>балл выше оценки ДаркСайда и на полтора балла
>выше оценки Wish You Were Here.

Что-то, оценку занизил, если альбом любимый
Этот альбом заслуживает 11 из 10.
Судя по прогрессу, он явно превосходит 'Луну' и 'Жаль, что тебя здесь нет'.
Вершина Pink Floyd по всем категориям!

2Moon Loony Io:

>Стенка это не Инвизибл Тач! Стена это часть мировой истории!

Я вот Стену никогда не выделял из их дискографии. У них дофига других альбомов есть в 70-х, которые не уступают Стене.