Universal Music Group выпускает цифровые версии (96kHz/24-bit) восьми студийных альбомов Леннона

В рамках празднования грядущего 74-летия Джона Леннона компания Universal Music Group выпускает новые цифровые версии восьми студийных альбомов музыканта, а также двух сборников и "John Lennon Signature Box", сообщает E xaminer . Отмечается, что все диски были ремастированы и впервые получили аудиоформат высокой четкости.

Приобрести виртуальные "пластинки" можно в iTunes, Amazon.com, Spotify и других онлайн-магазинах. “Imagine” и “Rock ‘N’ Roll” уже доступны в формате 96kHz/24-bit. Еще три альбома, (“Double Fantasy”, “Mind Games” и “Walls And Bridges”) поступят в продажу 14 октября, а с 21 октября можно будет приобрести “John Lennon/Plastic Ono Band”, “Sometime In New York City” и “Milk And Honey”.

28 октября начнутся продажи сборников 2010 года – 15-трекового “Power To The People” и 72-трекового “Gimme Some Truth” (со звуковым форматом 44.1kHz/24-bit). Наконец, 4 ноября выйдет коллекция “The John Lennon Signature Box” (96kHz/24-bit). Она включает несколько раритетов, доступных только в рамках этого бокс-сета и ремастированных в формат 44.1kHz/24-bit.

https://www.beatles.ru/news/news.asp?news_id=11114

"Отмечается, что все диски были ремастированы и впервые получили аудиоформат высокой четкости."

Объясните мне темному, это аудиоформат с потерей качества (а-ля mp3) или аудиоформат БЕЗ потерь качества (а-ля FLAC)?

2Corvin:

Так написали же про хай-рез - 96kHz/24-bit, 44.1kHz/24-bit. Это круче чем CD, на котором лишь 16-bit.

2Beatlekid:

44.1kHz/24-bit
На 2014 год это не хайрез, а скорее насмешка или пощёчина потребителю.

2Vergilii:

>На 2014 год это не хайрез, а скорее насмешка
>или пощёчина потребителю.

Ну и на том спасибо издателям. Между прочим 24 бита - это студийное качество нормальное.

2Beatlekid:
>Ну и на том спасибо издателям. Между прочим 24 бита - это студийное качество нормальное.

Да нет, в студиях давно менее, чем с 32 битами не работают.

Работают, по крайней мере в 2000-х годах точно. Да и отлично они звучат. Зачем вам 32 бита? Надеетесь что-то новое расслышать в записях 70-х годов?

2Beatlekid:
>Зачем вам 32 бита? Надеетесь что-то новое расслышать в записях 70-х годов?

Дома достаточно 24-х, да и бытовая аппаратура не располагает высшей разрядностью. Вы говорили о студиях, там 32 бита полусерьёзный минимум. Хай-рез не столько для того, что бы мы услышали что-то новое, а прежде всего для качественной профессиональной работы со звуком в студийных условиях. Это потом в домашних условиях мы можем оценить результат труда инженеров в своих 24/192 или хотя бы в 24/96. А 24/44,1 - это для кого? Я снёс на помойку свой первый DVD-player 2002-го года, так он уже работал с частотой 192 кГц. И что нам теперь с их 44-мя!?

2Vergilii:

Это ваши проблемы. Лично мне его винила достаточно.

2Beatlekid:
>его винила достаточно.

Маккартни уже давно продаёт свою музыку в 24/192. Этого достаточно мне. Хотелось бы того же и от наследия Леннона...

2Vergilii:

Я вас очень понимаю.

2Corvin:

>"Отмечается, что все диски были ремастированы
>и впервые получили аудиоформат высокой четкости."
>Объясните мне темному, это аудиоформат с потерей
>качества (а-ля mp3) или аудиоформат БЕЗ потерь
>качества (а-ля FLAC)?

Алексей, это формат более высокого качества звука. FLAC - это обычный CD, только в контейнере, со значением 16/44. здесь нам предлагают 24/96. это стандарт SACD. плюс ко всему, в таком мастеринге меньше компрессия. правда, проблема в том, что разницу можно услышать только на дорогой качественной аппаратуре. (бытовые муз.центры не подходят). но, даже и на ней не все слышат разницу. так что..... вобщем, большинству достаточно обычного CD или винила. я сам разницу слышу и конечно в пользу 24/96, но потом для себя сделал вывод, что первична сама музыка, а не звук :)

2Corvin:

>Объясните мне темному, это аудиоформат с потерей
>качества (а-ля mp3) или аудиоформат БЕЗ потерь
>качества (а-ля FLAC)?

Hi-Res'ы, как правило, поставляются в lossless (БЕЗ потерь) форматах наподобие FLAC.

2realife:

>здесь нам предлагают 24/96. это стандарт SACD.

Совсем неправильно. Стандарт SACD - это DSD (1 бит / 2,8224 МГц). Ознакомьтесь...

2realife:

>FLAC - это обычный CD, только в контейнере, со
>значением 16/44.

Также неверно. Во FLAC'е возможно представить что угодно, и это можно повсеместно наблюдать. Хоть обыденный CD (16/44.1), хоть "хайрезы" с разрешением 24/44.1 ("хайрез с натяжкой"), 24/96, 24/192 и так далее. На сегодняшний день большинство Hi-Res закачек идут во FLAC'е, и можно смело говорить о том, что это самый популярный вариант.

И ещё по поводу источников. Данные "хайрезы" - те же вышедшие в виде CD-бокса в 2010 году ремастеры оригинальных миксов, выполненные на Abbey Road. По всей видимости, все действия, включая трансфер с мастеров, тогда производились в высоком разрешении, в связи с чем сейчас имеется возможность представить данные ремастеры в 24/96. Да и до этого, совсем недавно, в высоком разрешении уже выходил один ремастер 2010 года - Imagine (на Blu-ray).

2AlexZab:

уважаемый, можно придираться к каждому слову. в вашем сообщении тоже есть с чем поспорить..... но, общий смысл моего мэсседжа, думаю, не сильно страдает "обманом". да, хай-рез может быть во Флаке, а может быть и в другом виде. но чаще всего, Флак это именно вариант обычного СиДи.

2realife:
>Флак это именно вариант обычного СиДи.

Вы что-то всё пытаетесь запутать маловерных! :))
Flac - это всего лишь формат сжатия. Причём здесь Red Book вообще?..

всем добра!

2realife:

>уважаемый, можно придираться к каждому слову.
>в вашем сообщении тоже есть с чем поспорить

И зачем такой тон?.. Некрасиво как-то. Есть с чем поспорить - пожалуйста. Так с чем же будете спорить? "Придираться" - нет, это не то. На Ваши ошибки Вам спокойно указали. Хотя бы ради отсутствия в теме дезинформации. Почему бы их просто не признать?

2realife:

>всем добра!

Вот это уже лучше. И Вам того же.

2realife:

>но чаще всего, Флак это именно вариант обычного СиДи.

Это уже лучше абсурда, который Вы написали в первый раз. Вот этого:

2realife:

>FLAC - это обычный CD, только в контейнере,
>со значением 16/44.

Тем не менее, позвольте спросить, на чём основана Ваша статистика, согласно которой во FLAC'е чаще всего идут обыкновенные CD (16/44.1)? Если не секрет, конечно. Есть источник? Или же это лишь собственные наблюдения, т.е. лично Вам чаще встречаются "сидишные" 16/44.1 во FLAC'е? В таком случае так это и преподносите: "Мне чаще во FLAC'е встречаются простые CD".

2Beatlekid:
2realife:
2AlexZab:

Спасибо за ликбез!

Чуть чуть подправил название темы форума.

Lennon in High definition

In celebration of John Lennon’s 74th birthday on October 9, eight essential studio albums, two compilations, and the acclaimed John Lennon Signature Box are making their high definition digital audio debuts.

The debate over whether consumers can hear the difference in high resolution audio still rages, but music industry giant Sony is hoping that better-than-CD sound quality will revitalise its music business. On stage at the Europe’s largest electronics trade show, IFA in Berlin, Sony chief executive Kazuo Hirai declared that Hi-Res audio – music recorded in higher quality than CDs – as crucial to the success of its audio products.

“We see Hi-Res as a way to revitalise the music industry, creating a better engagement with the music and customers,” Hirai told a packed auditorium. “We see it as the future of our music business.”

All of the titles have been digitally remastered in high resolution digital audio for the first time from John Lennon’s original mixes and are available worldwide via Capitol/UMe for purchase from all major hi-res digital audio providers.

Beginning today, Imagine and Rock ‘N’ Roll are available in hi-res 96kHz/24bit digital resolution.

On October 14, Double Fantasy, Mind Games, and Walls And Bridges will debut in the same digital resolution, followed by Plastic Ono Band, Sometime In New York City, and Milk And Honey on October 21.

On October 28, two 2010 compilations, the 15-track Power To The People hits collection and the 72-track Gimme Some Truth set, will debut in 44.1kHz/24bit digital resolution.

The John Lennon Signature Box will follow on November 4. Originally released in 2010, the acclaimed collection includes the eight remastered albums and an EP of Lennon’s non-album singles, all newly remastered in hi-res 96kHz/24bit digital resolution, plus several rarities available exclusively within the box set in 44.1kHz/24bit digital resolution.

One of the providers of the new high resolution Lennon releases is HD Tracks ( http://www.hdtracks.com/music/artist/view/id/7059/ ).

http://wogew.blogspot.ru/2014/10/lennon-in-high-definition.html